Vlákno názorů k článku Tendr na operátora sítě pro mobilní televizi DVB-H ještě letos? od anonym - A za kmitocty s DVB-T stat dostal...

A za kmitocty s DVB-T stat dostal ci v tomto pripade by dostal kolik? Vice?

Přesně, než stihnou síť postavit, tak tu bude kupa DVB-T mobilů, oni by to stejně zabili cenovou politikou jako kdysi WAP... Ohledně kmitočtů by to snad ani nemuselo být nějak náročné, asi by nevysílali jako ČRa/CDG 100 kW (mezinárodní koordinace) => čili pokud by nešlo o vyhrazené kanály pouze pro DVB-H, tak by ostatní sítě o nic nepřišly.

Nechte to koňovi, ono se to nějak vyvrbí. :)
Stejně po vypnutí (většiny) analogu tady bude mnoho nevyužitých volných kmitočtů.

Je treba vedet, ze do DVB-H muxu se vejde az 40 TV stanic, narozdil od DVB-T s 4-10 (MP2/4). Dalsi vyhodou DVB-H je zajisteni prijmu az do rychlosti 95km/h...vhodny prijem v autobuse (DVB-T ma zajisteno do 15km/h). Ale stejne si myslim, ze az prijde DVB-T2 (ten nahradi DVB-T a DVB-H), tak to bude zajimavejsi.... az 166 programu. Navic DVB-T2 vice setri baterku v prijimaci, muze se prijimat jen cast nosnych COFDM.

To pak zase bude záležen na regulaci. Podle mě nemá HDTV v DVB-T co dělat. Když už tak jedině v nastupujícím "úspornějším" DVB-T2 a rozhodně v h264. HDTV má mít místo v IPTV, kabelovkách na satelitu.

Kmitočty pro DVB-H jsou již určeny v článku 7, odst. 13 dokumentu http://www.ctu.cz/cs/download/plan_vyuziti_radioveho_spektra/pv-p-10-05_2008-5.pdf

Ono asi nepůjde jen o poptávku. Změnu může zajistit jen zlevnění technologií. Na kvantitě se moc neušetří, kromě paušálu (strážní, uklizečky, management) je výroba většího počtu pořadů stále dražší, pokud ovšem nebudou dělány přes kopírák a nebo v nejnižší umělecké kvalitě. Náklady vysílatelů a TV stanic těžko ovlivní to, na jaký zobrazovač a v jaké obrazové kvalitě se dívá tuctový divák. Až bude fungovat mechanizmus lepší kvalita/výběr = dražší poplatky za sledování, potom to bude o něčem jiném. Ale koncesionářské poplatky a příjem z reklam už asi více peněz do kvality a komprese v budoucnu nepřinesou.

Pokud operator bude muset zaplatit alespon tolik co za UMTS, pak at tendr vypisou. Pokud nee, pak je zbytecne plytvat kmitocty. Stejne lide budou kupovat spis pristroje s prijimacem DVB-T

Co bude, až bude, pochopitelně nevím. Ale téma rychlostního omezení příjmu DVB-T se tady probíralo právě před rokem. Kterým směrem se budou ubírat v budoucnu provozovatelé a vysilatelé netuším, ale vhodnou kombinací polarizace, kanálu, modulace, ochraného intervalu, COFDM, síly pole, antény a jejich počtu, typu přijímače (diverzitní, např. Pioneer GEX-500DVB, pro soukromé použití v MHD se ale opravdu nehodí) se dají podmínky opravdového mobilního příjmu nastavit i pro rychlosti několikrát vyšší než 15 km/hod. Kdo a co nakonec zvítězí? Nechme se překvapit. Stejně tyto současné úvahy mohou zatím většinu potenciálních mobilních diváků jen provokovat, teď jim nejde, třeba ani doma, digitálně vůbec nic.

ano, dnes je tomu tak, ale v dobe kdy bude mit doma kazdy domaci kino, tak se mu asi nebude libit, ze uvidi na obrazovce body velikosti radove centimetru. Takze tlak na datovy tok bude. A co se tyka modulace a kompresse, tak je jasne, ze vyvoj pujde dale. Nicmene nepredpokladam, ze by dlouhodobe nebyla poptavka po vyssi kvalite (datovem toku) i kvantite (pocet programu).

no proste 40 let se ve vysilani nedelo nic noveho (pardon, barva) a ted kdy jsme na zacatku rozmachu digitalu a jeste nevime jak se situace bude vyvijet(jasne jsou zde proroci stejne jako treba ja) , tak rozhazujeme kmitocty na nejake nesmysly. Radeji pockejme az se situace uklidni a uvidi se, zda toho VF prostoru neni jeste malo, pripadne kolik jej je navic. Dnes podle mne vedi i panove nahore celkem (vymesek).

... do doby nez nastane tlak na zavadeni HDTV - pak tech kmitoctu bude setsakra malo, nebo bude kvalita priserna jako dnes.