Názory k článku Tento týden rozhodne. Finanční správa řekne pravidla pro online platby a EET

Nemělo se původně eet tykat jen hotovostních plateb. Smysl u online plateb mi uniká. To i v případě platby kartou u obchodníka. Přeci je to už bez hotovostní platba. Celé EET je jen o likvidaci malích živnostníků.

Nemate pravdu. Pokud nakupujete na zahranicnim eshopu, ktery nema v CR ani sidlo, ani provozovnu (tj. fakturu vam vystavi Awesome Eshop Ltd. a posle vam to z Londyna) tak se na transakci vubec nevstahuje cesky pravo ale anglicky a tedy zadna EET. EET neuklada obcanovi zadnou povinnost, veskere povinnosti jsou na prodavajicim.

Problem bude u ceskych subjektu, ktere prodavaji pres ebay, amazon nebo steam - a tam se bude muset resit (= MF musi rict) kdo je prodejce. Pokud bude prodejce cesky subjekt, pod EET obchod spada (a mame problem - amazon, ebay i steam jaksi EET resit nebudou), pokud bude prodejce ten portal tak je to ok

No je to fakt absurdní záležitost, je to asi poslední impulz pro registraci firmy v cizině.
Provozuji e-shop s prodejem a dodáním výhradně do Německa, Rakouska a Dánska.
98 % plateb je zaplaceno PayPalem a zbytek na účet.
V mém případě ani možnost v hotovosti nebo na dobírku neexistuje.
Ale EET ano ...

Nepletu, dle EET může být za maření EET pokutován i zákazník, nejen prodejce a to do výše pokuty 500 000 Kč. Do takových absurdit to dochází. No a v případě, že si objedná zboží u zahraničního eshopu, tak se dopouští maření EET, protože zahraniční eshop ani netuší, že by zde měl odvádět daně.

Cituji z článku:

Podnikatelé, kteří nemají své sídlo nebo bydliště na území ČR nebo se na území ČR obvykle nezdržují, budou povinni evidovat pouze tržby, které jsou příjmem ze zdrojů na území ČR ve smyslu § 22 zákona o daních z příjmů, byly uhrazeny v hotovosti, kartou nebo jiným obdobným způsobem a zákon o evidenci tržeb ve vztahu k nim nezakládá žádnou výjimku.

Co z toho plyne? Že každý zahraniční web na světě, by měl podléhat EET, pokud přijímá platby kartou a nakupují na něm Češi. A vyplývá z toho, že pokud si jako zákazník na takovém zahraničním webu něco objednáte a zaplatíte to kartou, dopouštíte se maření EET a musíte být dle zákona pokutován, protože můžete důvodně předpokládat, že zahraniční web nebude hlásit tržby pomocí EET. A kdy se na to přijde? No při proclívání zboží, by po vás měl celník požadovat, abyste doložil, jak jste zboží uhradil, aby vám mohl uložit pokutu dle zákona o EET v případě, že jste platil kartou, jinak sám celní úřad porušuje zákon o EET.

To, že si pracovníci MF pouští hubu na špacír bez toho, že by byli schopni domyslet důsledky toho co říkají, není nic překvapivého. Ono v případě EET to ani nejde. Prostě je to taková klasická babišovina, typu - všeci kradú.

nejak jsi prehledl podstatnou cast textu:

"Není relevantní skutečnost, kde se nachází sídlo podnikatele, nýbrž to, zda tito podnikatelé mají dle zákona o dani z příjmů založenou daňovou povinnost"

absurdito...

A nějaký věrohodnější zdroj, třeba Blesk nebo Vesmírní-lidé.cz nemáte?

Ty kdo přišli s EET je třeba zavřít až zčernají. Za způsobené škody a porušování ústavou zaručených svobod.

Vlastně z EET vyplývá, že se pro českého občana stává nelegální nakupovat na serverech mimo ČR, protože tím napomáhá obcházení EET, protože nelze očekávat, že cizí server bude odvádět daně do ČR z příjmů, které má v ČR v případě, že nepůjde o nahodilý jev a českých občanů na něm bude objednávat více.
To znamená, že FÚ může uložit pokutu až 500 000 Kč občanovi, který si tam něco objedná za pokus mařit EET.

Pokud tak FÚ či celní správa neučiní, dopouští se porušení zákona o EET. A na ten skutek přijde, když bude český občan takto nezákonně získané zboží proclívat. Automaticky by tedy měl dostat od celníků pokutu za maření EET.

Přesně tohle mě napadlo, když jsem to četl! Fascinující - jaký je úředník hlupák!

Všechny zahraniční eshopy musí buď nasadit EET, nebo odstřihnout zákazníky z ČR!

Přece EET = levnější PIVO!

https://media.novinky.cz/164/531647-top_foto1-ubral.jpg

To jste ponekud vedle, v ramci EU se na prodej vztahuje pravo zeme, kterou urci kupujici - muze si vybrat bud svoji nebo prodejce. A nemusi si vybirat predem, muze si vybrat az v okamziku, kdy dojde ke sporu. Prevazne pochopitelne tak, jak je to pro nej vyhodnejsi.

Pricemz prevadet penize z uctu na ucet vubec nejde prostrednicvim (mnoha) dalsich uctu a vubec presne takto "nemizi" penize v nedohletadelne tramtarii.

Opravdu je mezi body a) a b) spojka "a"? To pak není subjektem evidence tržeb nikdo, protože nikdo není současně poplatník daně z příjmu fyzických osob a daně z příjmu právnických osob.

jmenuj jeden který to dělá? :D

Pokud je nějaká informace z Aeronetu, tak to bude esence pravdivosti a relevance.

Že v článku nezmiňujete platební bránu VIKIPID? Podle jejich vyjádření se jich EET netýká, protože fungují na principu bankovní úschovny a platbu posílají až na základě stavu zásilky. Takže se na ně vztahuje výjimka jako například u dobírek. Můžete ještě něco zjistit k tomuto? Nebo má s tím někdo zkušenosti? Smysl to dává a pokud to tak skutečně je, pak by to mohlo být řešení. I když se mi moc bránu měnit nechce :-( Ale pořád lepší, než ji rušit...

protoze muzete mit ucet v zahranici a tim padem by online platby mohly ujit zdaneni

Právě jsem si koupil z Amazonu knihu a jsem zvědav, jak se o tom Finanční Správa dozví.

Zatímco platba převodem je naprosto odlišná...

No vyhodil ho Google, adresu odkazu jsem nijak nezkoumal, obsah náhodou sedí, obdobné články o tom vycházely i na Lupě, když to bylo aktuální a aktuální to bylo v roce 2015. Tady máte jiný odkaz http://www.podnikatel.cz/clanky/prectete-si-jak-lze-obejit-moss-ulet-uredniku-eu/

Jak obyčejný občan zjistí, že server, na kterém běží e-shop na kterém nakupuje leží fyzicky na území naší země? Považuji se za celkem zdatného uživatele internetu ale toto bych musel asi nějakou chvilku googlit.

Kdyz to udelate sikovne, tak ne. Muzete se inspirovat u velkych firem napr. Starbucks (https://www.welt.de/wirtschaft/article147877086/So-prellt-Starbucks-die-Steuern-in-Europa.html). Firma co vyrabi v CR bude prodvat te kamaradske firme co to prodava ze zahranici pod cenou a bude ve ztrate - neplatite dane. A podle toho jakym zpusobem vam bude ta kamaradska firma platit nebude relevantni ani EET.

Systémy založené na apriorní nedůvěře nemohou fungovat, velmi rychle kolabují do absolutní absurdity.

Nedělají to a tím porušují evropské zákony. A MF pokud to po nich nevymáhá, porušuje ten zákon taky.

Pokud bude dostatečně tlustá, tak Vás pošta 120 Vás požádá o zaslání kopie faktury... a když bude dostatečně vysoká (nad 22EUR) , tak Vám doměří DPH + 180Kč za to, že to za Vás vyřídí s celníky. esli je to nějaká tenká knížečka, tak asi projde.

Další opensource řešeni:

https://github.com/novakmi/libeetlite
https://github.com/novakmi/eetlite

A popis jak používat:
https://sites.google.com/view/eetlite

A jak to bude s nákupem digitálních her přes Steam, PS Store nebo Xbox? Pochybuju, že kvůli Česku implementují EET, to nám spíš zakážou nakupovat.

Nevím, jak je ta knížka tlustá, ale v Kindlu jsem ji měl za pět vteřin po nákupu a pošta myslím ani o tom nákupu neví.

Andreji, tak si ulož pokutu a pak si ji odpusť.

Když budu mít firmu i účet v Estonsku, výrobu v ČR a zasílat produkty z ČR do tuzemska i zahraničí, ale veškeré platby půjdou do Estonské banky, vztahuje se na mně EET?

A kdyz pres Steam, XBOX Store, Google Play, Apple Store, Amazon, E-Bay ..... prodova zakaznikum v CR firma nebo OSVC ktera je platce dane z prijmu v CR?

Jen kontrolní otázka: Jsem stále v pohodě a nemusím se starat o EET, když firmu mám v USA a prodávám zboží / služby i do ČR, kde nemám žádnou pobočku ani server?

PS: Zdravím tímto Babiše a jeho úředníky ;-)

Mně nejde o daně, ale o odstranění byrokracie a buzerace. Pokud ten model dobře chápu, tak bych si založil v Estonsku firmu A a v ČR měl firmu B. Estonská firma A vlastní eshop, přes který si zákazník objedná tovar, který si firma A objedná vyrobit a dodat přes firmu B v ČR.Takže firma v ČR platí firmě v Estonsku a zákazník zaplatí a oficiálně odebere zboží z Estonské firmy. Navíc si jako bonus zpětně ještě zaúčtuje nějaké licenční poplatky, čím si o něco česká firma sníží daňový základ. Může to tak fungovat?

Díky, takže jsem v pohodě. Převažně v ČR nepobývám (jak to chce někdo kontrolovat??) a firmu v USA ovládám z ruznych míst na světě a výdělek si ani do ČR neposílám :)

Zásada je taková. MOSS je už jen obezlička jak tuto absurditu vůbec řešit. A DPH do EU musí odvést i firma z USA, nebo Západní Bruneje.

Jak jsem psal, v první řadě chci obejít nutnost implementace EET do eshopu. Založení firmy a podnikání z Estonska není složité. Estonsko mně napadlo právě pro jednoduchost evidence. Téměř vše se dá zařídit rychle, bez zbytečné byrokracie automaticky a ze židle. Pokud EET bude jednoduše vyřešeno, nebo bude výjimka a nebude problém přijímat platby přes PayPal a karty jak z tuzemska tak zahraničí, samozřejmě to moc smysl mít nebude. To už raději z tohohle absurdistánu celý provoz vystěhovat za hranice.

Tedy jsme se nedovedeli nic ... http://www.etrzby.cz/cs/novinky_Stanovisko-GFR-k-online-platbam

a jak toto prosim resi prodej skrze google play atd?

Ted zrovna resim Steam. Zacinam prodavat svoji hru. A vis co? Je mi jedno co rekne ministerstvo. Mne budou prichazet platby mesicne prevodem na ucet. Financak uvidi ze tam nejake pohyby budou z uctu na ucet. Ale pochybuju ze to budou jakkoliv resit. Proste si udelam fakturku, zaradim si ji do ucetnictvi a pro mne vyreseno. Vazne chci videt jak bernak bude zjistovat za co to je, kde to bylo prodano a hlavne jak...

Proč by se to muselo řešit, přeci to musí být zjevný z backendu danýho systému. Tohle mě fascinuje skutečně, spousta podnikatelů dodnes neví, s kým obchoduje, pak musí být ve všem naprostej zmatek, např. v systému VIES atp. Na druhou stranu takový Envato přišlo loni s informací, že prodejcem SW je autor, což bylo velkým překvapením pro všechny. :)

Ovšem u virtuálních produktů dle zákonů EU je DPH povinen odvést DPH do příslušné země prodejce. A to jakýkoliv a kdekoliv na světě. Měl to být bič na Google a Amazon, zřejmě ze stejného soudku jako EET :-)))

tady z webu

To se ptejte na MF, ti se pustili do takové hlouposti jako je EET. A to s sebou zcela přirozeně takové problémy nese. Postavíte-li něco na nedůvěře, z absurdit se nevyhrabete. Funkční systém na apriorní nedůvěře nelze postavit. Proto byla křesťanská kultura tak úspěšná, protože je postavena na důvěře, která vyplývá ze svobodné vůle.

No zdroj jsem zevrubně nezkoumal, ani ho neznám, jen zběžně obsah článku a ten sedí. Myslel jsem, že problém MOSS je dostatečně známý. Že lidé z oboru vědí, že DPH z virtuálních služeb jsou povinni odvádět do státu EU, ze kterého pochází klient, a musí tam být registrováni k placení daně a ta povinnost platí i na subjekty mimo EU. Takže když hru ke stažení prodáváte do Německa, měl byste být registrován v Německu k placení DPH, když do Francie, tak ve Francii.

do 5 dni se obratte na kindl@mf.cz jinak hrozi pokuta

Pokud převážně pobýváte v ČR a tu firmu v USA ovládáte z ČR, daníte v ČR.

Pokud někde nepobýváte 180 dní v roce a tím byste tam získal daňový domicil, tak váš daňový domicil je zase ČR a daníte v ČR, jako občan ČR. S USA na základě smlouvy o dvojím zdanění. Tuším platíte americké daně a 5% daně u nás na základě té smlouvy. Takže když vás někdo bude za 10 let chtít popotahovat za politické názory, nebo budete někomu nepohodlný, nebo vás bude chtít někdo využít, třeba k průmyslové špionáži, tak to na vás vytáhne.

Nikoliv, rozhoduje metodika MF, co tam bude, to bude platit. A to je ten největší průšvih EET. Kriminalizuje nejen obchodník, ale i zákazníky.

... zeby to, ze si uzivatele zaplati a stahnou treba 150ks vasi aplikace, ale vy dostanete za mesic nebo take 1/2 roku sumarni castku a to je tak vse? V principu pokud prodavate vice ruznych veci za ruzne castky ani nemusite byt schopen zjistit, kolik a ceho se prodalo.

Tudiz jste stale tam kde jste byl, protoze eet sice delat mate ale nemuzete, protoze to technicky neni mozne, ale muzete pravda zavrit kram a zakonu tim vyhovet ...

Největší chyba Babiše? EET.

Finanční správě stačí si u bank vyžádat údaje o platbách kartou z ČR. Na to právo mají. Takže se to dozvědět mohou, kdyby chtěli. Že sami ten zákon ignorují a v té věci nekonají, znamená, že ho sami porušují.

Pokud řeknete, že zavřete osoby blonďaté A osoby zrzavé, znamená to, že zavřete osoby blonďaté NEBO zrzavé (tedy blonďáky A zrzky). Pokud řeknete, že zavřete osoby blonďaté a zrzavé, znamená to, že zavřete osoby, které jsou současně blonďaté i zrzavé. A v tom vašem citátu se jedná o druhý případ.

EET definuje provozovnu i jako internetovou stránku. Zpřesňuje sémantický význam provozovny, i pro účely paragrafu 22 daňového zákona. Je to vlastně právní forma přílepku. Všechny zákony a paragrafy platí současně, nelze si vybrat, že se v případě rozhodování o tom co je provozovna přidržíte jen jednoho zákona.

Definici provozovny z živnostenského zákona nelze použít, protože v tom zákoně je výslovně uvedeno, že definice provozovny platí jen pro účely živnostenského zákona. V EET nic takového ale není.

Před EET se dalo vycházet z mezinárodních dohod OECD o daňovém domicilu, kdy daňový domicil se určoval podle umístění serveru, to ale EET změnil tím, že provozovnu de iure rozšířil i na internetovou stránku.

a co říká paragraf 22:

(1) Za příjmy ze zdrojů na území České republiky se u poplatníků uvedených v § 2 odst. 3 a § 17 odst. 4 považují

a) příjmy z činností vykonávaných prostřednictvím stálé provozovny,

a dále:

Stálou provozovnou se rozumí místo k výkonu činností poplatníků uvedených v § 2 odst. 3 a § 17 odst. 4 na území České republiky, např. dílna, kancelář, místo k těžbě přírodních zdrojů, místo prodeje (odbytiště), staveniště.

a co říká zákon o EET:

Poplatník je povinen prostřednictvím společného technického zařízení správce daně před získáním certifikátu pro evidenci tržeb oznámit údaje o provozovnách, prostřednictvím kterých provádí činnosti, z nichž plynou evidované tržby, nebo v nichž přijímá evidované tržby. Údaji o provozovnách se rozumí také údaje o internetových stránkách, na kterých jsou nabízeny zboží nebo služby.

Tedy místo prodeje (odbytiště) je i internetová stránka.

Na právní výklady a metodické pokyny MF bych nespoléhal, u nich je často přání otcem myšlenky. To platilo do zákona o EET, zákon o EET tento výklad oslabuje. A je oslaben taky zákonem o hazardu a blokováním webů. Stálá provozovna dávno není omezena jen na její fyzickou realizaci, ale právě zákon o EET a zákon o hazardu tento pojem, možná nezamýšleně, ale sémanticky a tedy i zákonně rozšiřují i na internetovou stránku, tím, že povinnosti vyplývající ze stálé provozovny, delegují i na internetovou stránku. Když něco vypadá jako kachna, kváká jako kachna, je to kachna. A z této zásady vychází často i MF, když neuznává účelové administrativní kroky poplatníků.

Žádné technikálie to nejsou, jsou to sémantické zpřesnění pojmu stálá provozovna v našem právním systému.

Na www.pays.cz je eet už vyřešené a v systemu eshopu neni treba delat nic...

No a tu daňovou povinnost samozřejmě mají, protože na území ČR mají provozovnu, webovou stránku. Dle zákona o EET je provozovnou i webová stránka, pokud skrze ni probíhá platba kartou.

I zahraniční weby jako Amazon, jsou povinny dle tohoto zákona evidovat hotovostní tržby v EET. Je to stejné, jako u virtuálních produktů a povinnosti do ČR odvádět DPH, která platí pro všechny weby na světě, pokud si u nich koupí něco český zákazník.

V článku je uvedeno následující vyjádření MF:

Podnikatelé, kteří nemají své sídlo nebo bydliště na území ČR nebo se na území ČR obvykle nezdržují, budou povinni evidovat pouze tržby, které jsou příjmem ze zdrojů na území ČR ve smyslu § 22 zákona o daních z příjmů, byly uhrazeny v hotovosti, kartou nebo jiným obdobným způsobem a zákon o evidenci tržeb ve vztahu k nim nezakládá žádnou výjimku.

Takže každý eshop na světě, který přijímá platby pomocí karty, je povinen tržby českých občanů v EET evidovat, bez výjimky. Ostatně u DPH a virtuálních produktů je to taky tak. Takže to z hlediska našeho právního řádu není nic neobvyklého. Z hlediska zákona o EET je provozovnou i webová stránka.

Prostě žádný systém založený na apriorní nedůvěře, nemůže fungovat. Kolabuje do absurdity.

Viz zde http://aeronet.cz/news/brusel-zacne-od-1-ledna-2015-vymahat-dph-od-vsech-internetovych-prodejcu-na-svete-kteri-prodavaji-zbozi-nebo-sluzby-rezidentum-v-eu-soucast-dohody-konvergencniho-programu-eu-nutneho-pro-prijeti-sml/