Vlákno názorů k článku Tento týden rozhodne. Finanční správa řekne pravidla pro online platby a EET od Ivan Nový - Ty kdo přišli s EET je třeba zavřít...
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ty kdo přišli s EET je třeba zavřít až zčernají. Za způsobené škody a porušování ústavou zaručených svobod.
Vlastně z EET vyplývá, že se pro českého občana stává nelegální nakupovat na serverech mimo ČR, protože tím napomáhá obcházení EET, protože nelze očekávat, že cizí server bude odvádět daně do ČR z příjmů, které má v ČR v případě, že nepůjde o nahodilý jev a českých občanů na něm bude objednávat více.
To znamená, že FÚ může uložit pokutu až 500 000 Kč občanovi, který si tam něco objedná za pokus mařit EET.Pokud tak FÚ či celní správa neučiní, dopouští se porušení zákona o EET. A na ten skutek přijde, když bude český občan takto nezákonně získané zboží proclívat. Automaticky by tedy měl dostat od celníků pokutu za maření EET.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Nepletu, dle EET může být za maření EET pokutován i zákazník, nejen prodejce a to do výše pokuty 500 000 Kč. Do takových absurdit to dochází. No a v případě, že si objedná zboží u zahraničního eshopu, tak se dopouští maření EET, protože zahraniční eshop ani netuší, že by zde měl odvádět daně.
Cituji z článku:
Podnikatelé, kteří nemají své sídlo nebo bydliště na území ČR nebo se na území ČR obvykle nezdržují, budou povinni evidovat pouze tržby, které jsou příjmem ze zdrojů na území ČR ve smyslu § 22 zákona o daních z příjmů, byly uhrazeny v hotovosti, kartou nebo jiným obdobným způsobem a zákon o evidenci tržeb ve vztahu k nim nezakládá žádnou výjimku.
Co z toho plyne? Že každý zahraniční web na světě, by měl podléhat EET, pokud přijímá platby kartou a nakupují na něm Češi. A vyplývá z toho, že pokud si jako zákazník na takovém zahraničním webu něco objednáte a zaplatíte to kartou, dopouštíte se maření EET a musíte být dle zákona pokutován, protože můžete důvodně předpokládat, že zahraniční web nebude hlásit tržby pomocí EET. A kdy se na to přijde? No při proclívání zboží, by po vás měl celník požadovat, abyste doložil, jak jste zboží uhradil, aby vám mohl uložit pokutu dle zákona o EET v případě, že jste platil kartou, jinak sám celní úřad porušuje zákon o EET.
To, že si pracovníci MF pouští hubu na špacír bez toho, že by byli schopni domyslet důsledky toho co říkají, není nic překvapivého. Ono v případě EET to ani nejde. Prostě je to taková klasická babišovina, typu - všeci kradú.
-
"Pro hlupáka každý hloupý..."
Ministerstvo si to nasadilo podle sebe aniž by to pořádně prošlo připomínkovým kolečkem. Odborná veřejnost řve celou dobu že to je špatně, ale když máš populistického ministra tak s tím nic nezmůžeš. Jenže pán ministr očividně naštval velkou část koalice a tak mu neschválili úpravy která tam být neměli kdyby se poslouchaly odborníci.
Když tomu nerozumíš tak drž pysk. Kdyby jsi ten článek přečetl celý, tak i absolutní idiot ví, že se to opravdu zahraničních e-shopů netýká. Problém nevidím ani u Amazonu či Ebay. Buď to prodávám já jako jedinec a pak při platbě kartou či hotově musím řešit EET. Nebo to řeším poslání na účet kde to jde mimo EET. Pokud to já prodávám Amaozunu a on pak dál (což nevím jestli se tak děje) tak mu to dám na fakturu. (kontrolní hlášení je věc jiná.)
-
SniperCZE (neregistrovaný)
Nemate pravdu. Pokud nakupujete na zahranicnim eshopu, ktery nema v CR ani sidlo, ani provozovnu (tj. fakturu vam vystavi Awesome Eshop Ltd. a posle vam to z Londyna) tak se na transakci vubec nevstahuje cesky pravo ale anglicky a tedy zadna EET. EET neuklada obcanovi zadnou povinnost, veskere povinnosti jsou na prodavajicim.
Problem bude u ceskych subjektu, ktere prodavaji pres ebay, amazon nebo steam - a tam se bude muset resit (= MF musi rict) kdo je prodejce. Pokud bude prodejce cesky subjekt, pod EET obchod spada (a mame problem - amazon, ebay i steam jaksi EET resit nebudou), pokud bude prodejce ten portal tak je to ok
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
V článku je uvedeno následující vyjádření MF:
Podnikatelé, kteří nemají své sídlo nebo bydliště na území ČR nebo se na území ČR obvykle nezdržují, budou povinni evidovat pouze tržby, které jsou příjmem ze zdrojů na území ČR ve smyslu § 22 zákona o daních z příjmů, byly uhrazeny v hotovosti, kartou nebo jiným obdobným způsobem a zákon o evidenci tržeb ve vztahu k nim nezakládá žádnou výjimku.
Takže každý eshop na světě, který přijímá platby pomocí karty, je povinen tržby českých občanů v EET evidovat, bez výjimky. Ostatně u DPH a virtuálních produktů je to taky tak. Takže to z hlediska našeho právního řádu není nic neobvyklého. Z hlediska zákona o EET je provozovnou i webová stránka.
Prostě žádný systém založený na apriorní nedůvěře, nemůže fungovat. Kolabuje do absurdity.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
To se ptejte na MF, ti se pustili do takové hlouposti jako je EET. A to s sebou zcela přirozeně takové problémy nese. Postavíte-li něco na nedůvěře, z absurdit se nevyhrabete. Funkční systém na apriorní nedůvěře nelze postavit. Proto byla křesťanská kultura tak úspěšná, protože je postavena na důvěře, která vyplývá ze svobodné vůle.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
a co říká paragraf 22:
(1) Za příjmy ze zdrojů na území České republiky se u poplatníků uvedených v § 2 odst. 3 a § 17 odst. 4 považují
a) příjmy z činností vykonávaných prostřednictvím stálé provozovny,
a dále:
Stálou provozovnou se rozumí místo k výkonu činností poplatníků uvedených v § 2 odst. 3 a § 17 odst. 4 na území České republiky, např. dílna, kancelář, místo k těžbě přírodních zdrojů, místo prodeje (odbytiště), staveniště.
a co říká zákon o EET:
Poplatník je povinen prostřednictvím společného technického zařízení správce daně před získáním certifikátu pro evidenci tržeb oznámit údaje o provozovnách, prostřednictvím kterých provádí činnosti, z nichž plynou evidované tržby, nebo v nichž přijímá evidované tržby. Údaji o provozovnách se rozumí také údaje o internetových stránkách, na kterých jsou nabízeny zboží nebo služby.
Tedy místo prodeje (odbytiště) je i internetová stránka.
-
To je blábol příteli.
Jedna věc je, kdo vůbec spadá pod EET. Zahraniční subjekt pouze v případě, že má na území ČR provozovnu ve smyslu živnostenského zákona. Stálou provozovnu. Kamennou prodejnu/výdejnu. Dům s adresou. Pak by ale spadaly pod EET jenom tržby spadající pod tuto provozovnu. Protože jenom tyto tržby spadají pod český zákon o daní z příjmu. A tuto provozovnu si jako stálou provozovnu nahlásí i na portál daňové správy. Jakékoliv jiné tržby zahraničního subjektu nespadají pod český zákon o dani z příjmu a nemohou tedy spadat pod EET.
Český subjekt (sídlící v ČR) se tam dostane se vším (krom zahraničních stálých provozoven, které spadají pod zahraniční daň z příjmu) a nahlašuje i virtuální provozovny.
Je rozdíl v definici provozovny na základě živnostenského úřadu (a potažmu v definici v zákoně o dani z příjmu, který se na ni odvolává) a definici provozovny v zákonu o EET, který řeší jenom technikálie, co se má napsat do nějakého seznamu. Protože ta definice v zákoně o EET je postavena na pohledu občanského zákoníku, který není nijak důležitý pro daň z příjmu.
Cituji z metodického pokynu:
Pojem „provozovna“ je pro účely zákona o evidenci tržeb chápán funkčně jako místo, kde dochází k určité činnosti a přijímání evidovaných tržeb. Toto vymezení vychází z výkladu občanského zákoníku. Pojem „provozovna“ se tak mimo jiné vztahuje rovněž na mobilní prostory či zařízení (např. pojízdné prodejny, taxislužbu, mobilní stánky…) nebo internetové stránky, jejichž prostřednictvím poplatník nabízí své zboží či služby. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Na právní výklady a metodické pokyny MF bych nespoléhal, u nich je často přání otcem myšlenky. To platilo do zákona o EET, zákon o EET tento výklad oslabuje. A je oslaben taky zákonem o hazardu a blokováním webů. Stálá provozovna dávno není omezena jen na její fyzickou realizaci, ale právě zákon o EET a zákon o hazardu tento pojem, možná nezamýšleně, ale sémanticky a tedy i zákonně rozšiřují i na internetovou stránku, tím, že povinnosti vyplývající ze stálé provozovny, delegují i na internetovou stránku. Když něco vypadá jako kachna, kváká jako kachna, je to kachna. A z této zásady vychází často i MF, když neuznává účelové administrativní kroky poplatníků.
Žádné technikálie to nejsou, jsou to sémantické zpřesnění pojmu stálá provozovna v našem právním systému.
-
bla bla bla
Kontroloři postupují podle výkladu v Metodickém pokynu. Tečka. ten je jasný. Zákon o EET je taky jasný.
SUBJEKT A PŘEDMĚT EVIDENCE TRŽEB
§ 3
Určení subjektu a předmětu evidence tržeb
(1) Subjektem evidence tržeb je poplatník
a) daně z příjmů fyzických osob a
b) daně z příjmů právnických osob.
(2) Předmětem evidence tržeb jsou evidované tržby poplatníka.Zahraniční subjekt se stane poplatníkem daně z příjmu v ČR jenom pokud tady má provozovnu z které mu plynou příjmy. Zákon o dani z příjmu se odvolává na živnostenský zákon, který definuje provozovnu jako barák (zjednodušuju).
Pokud zahraniční subjekt nemá v ČR kamennou provozovnu s poštovní adresou, tak mu nemají odkud plynout zdanitelné příjmy. Taky tady žádné příjmy nepřiznává (mluvím o dani z příjmu, nikoliv DPH). A tedy nemůže s ničím spadnout pod EET.
Není to nijak složité.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
EET definuje provozovnu i jako internetovou stránku. Zpřesňuje sémantický význam provozovny, i pro účely paragrafu 22 daňového zákona. Je to vlastně právní forma přílepku. Všechny zákony a paragrafy platí současně, nelze si vybrat, že se v případě rozhodování o tom co je provozovna přidržíte jen jednoho zákona.
Definici provozovny z živnostenského zákona nelze použít, protože v tom zákoně je výslovně uvedeno, že definice provozovny platí jen pro účely živnostenského zákona. V EET nic takového ale není.
Před EET se dalo vycházet z mezinárodních dohod OECD o daňovém domicilu, kdy daňový domicil se určoval podle umístění serveru, to ale EET změnil tím, že provozovnu de iure rozšířil i na internetovou stránku.
-
Pavel (neregistrovaný)
Pokud řeknete, že zavřete osoby blonďaté A osoby zrzavé, znamená to, že zavřete osoby blonďaté NEBO zrzavé (tedy blonďáky A zrzky). Pokud řeknete, že zavřete osoby blonďaté a zrzavé, znamená to, že zavřete osoby, které jsou současně blonďaté i zrzavé. A v tom vašem citátu se jedná o druhý případ.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No zdroj jsem zevrubně nezkoumal, ani ho neznám, jen zběžně obsah článku a ten sedí. Myslel jsem, že problém MOSS je dostatečně známý. Že lidé z oboru vědí, že DPH z virtuálních služeb jsou povinni odvádět do státu EU, ze kterého pochází klient, a musí tam být registrováni k placení daně a ta povinnost platí i na subjekty mimo EU. Takže když hru ke stažení prodáváte do Německa, měl byste být registrován v Německu k placení DPH, když do Francie, tak ve Francii.
-
cit.: " Takže když hru ke stažení prodáváte do Německa, měl byste být registrován v Německu k placení DPH, když do Francie, tak ve Francii."
Ale houby. Stačí si vybrat jenom jednu zemi a registrovat se tam (klidně i ČR). MOSS - Mini-One Stop Shop. Registrujete se jenom v jedné zemi. V té podáváte extra výkaz, kolik jste toho do které země prodali a zdanili. Odvedete peníze a úřad je sám přerozdělí příslušným finančním úřadům v jiných státech.
Vykazuje se v eurech (i u nás) a jednou za čtvrtletí. Registrace elektronicky přes portál daňové správy, stejně jako veškerá další komunikace.
Navíc se to samozřejmě týká pouze zdanění osob nepovinných k dani. Tedy když tu hru prodáte nějakému občanovi v EU. Pokud by to bylo firmě (prodejci her), tak toho se MOSS vůbec netýká.
Samotná administrativa až tak složitá není. Problém je určit, do kterého státu se to vůbec má zdanit.
-
U jakých bank mají právo vyžádat si údaje o platbách kartou z ČR?
U českých bank nejspíš ano, možná i u všech z EU. Ale pokud se tu diskutuje o nákupech na "zahraničních webech jako Amazon", tak tam nemusí být z ČR, resp. EU, ani banka zákazníka, ani banka obchodníka. I přesto, že obchodník bude poplatník české daně z příjmů.
Což je mj. dobrý důvod pro to, aby platby kartou spadaly do EET. -
Ondrej (neregistrovaný)
Proč by se to muselo řešit, přeci to musí být zjevný z backendu danýho systému. Tohle mě fascinuje skutečně, spousta podnikatelů dodnes neví, s kým obchoduje, pak musí být ve všem naprostej zmatek, např. v systému VIES atp. Na druhou stranu takový Envato přišlo loni s informací, že prodejcem SW je autor, což bylo velkým překvapením pro všechny. :)
-
lopata (neregistrovaný)
Ted zrovna resim Steam. Zacinam prodavat svoji hru. A vis co? Je mi jedno co rekne ministerstvo. Mne budou prichazet platby mesicne prevodem na ucet. Financak uvidi ze tam nejake pohyby budou z uctu na ucet. Ale pochybuju ze to budou jakkoliv resit. Proste si udelam fakturku, zaradim si ji do ucetnictvi a pro mne vyreseno. Vazne chci videt jak bernak bude zjistovat za co to je, kde to bylo prodano a hlavne jak...
ČLÁNKY DO MAILU