Problem je v up kanale, ktery neni trivialni provozovat. Kdysi davno se to delalo tak, ze req se poslal modemem, a data prifrcela treba i za desitky minut, ale rychlym kanalem pres satelit. I tehdy se pres to dalo "browsat", ale odezva byla v desitkach sekund.
Prijem signalu ze satelitu je totiz pomerne trivialni zalezitost, a da se realizovat i nesmerovou antenou, ale vysilani smerem k nemu vyzaduje zarizeni, ktere sleduje aktualni polohu a pochopitelne smerovou antenu, coz neni levne ani trivialni.
A pochopitelne, satelity na nestacionarnich drahach neni mozne krmit z jednoho stabilniho mista, jedine technicky predstavitelne reseni je zminena retranslace mezi nimi navzajem, coz se obavam je ve vetsim meritku (desitky vzajemne komunikujicich druzic) zcela nerealizovatelne.
Ve finale se obavam (respektive jsem si 100% jist ;D) ze pro stovky druzic jaksi neni na obezne draze prostor. Dnes je totiz velmi problematicke umistit i jednu, na dostatecne nekolizni drahu.
Cely problem je v tom, ze kabel (at jiz metalicky nebo opticky) nelze nicim bezdratovym snadno nahradit v podobne cene a kvalite.
Jak uz bylo receno, v mistech na ktere to bylo asi cilene (Afrika) maji zavaznejsi problemy nez zrovna tenhle. Navic si zase nemalujme jak jsou tam zaostali, na mnoha mistech tam bude 3G/4G sit na lepsi urovni nez u nas :-) Pricemz kvalita toho satelitniho internetu nebude o moc lepsi nez zoufale mobilni pripojeni, pro bezne brouzdani na webu, diky odezvam a problematickemu upstreamu. Stahovani objemeho mnozstvi dat v jednou souboru, kolikrat je to opravdu potreba ? A nejaky live streaming pres satelit nebo mobilni sit pro vetsi mnozstvi lidi je opet nerealny.
Ostatne pracovni sila je tam levna, takze si ten kabel natahnou, kdyz budou chtit. Mista kde opravdu nic jineho nez satelit neni (Antarktida apod) jsou dnes jiz timto pokryta.
"Prijem signalu ze satelitu je totiz pomerne trivialni zalezitost, a da se realizovat i nesmerovou antenou, ale vysilani smerem k nemu vyzaduje zarizeni, ktere sleduje aktualni polohu a pochopitelne smerovou antenu, coz neni levne ani trivialni."
Tohle asi není obecně pravda. Satelitní telefony systému Iridium vystačí se všesměrovou anténou. Nebo odlišný příklad - Thuraya; tam se sice družice vůči pozemskému uživateli zdánlivě nepohybuje, ale je zase jsou podstatně dále (při výkonu telefonu 2 W). Pravda, anténa družice o rozměrech 12 x 16 metrů má jistě něco do sebe :-).
No a smetí na oběžných drahách je velký problém, zvláště na těch atraktivních.
Pro vetsinu interaktnivnich aplikaci neni podstatna rychlost, ale odezva a ztratovost. Proto se webove stranky nacitaji subjektivne rychleji na "pomalem" ADSL s odezvou cca 20 ms nez na "rychlem" mobilnim pripojeni s odezvou 10x vyssi a mikrovypadky kazdou chvili.
Jinak receno, zadna bezdratova technologie nenahradi spolehlivost a rychlost kabelu. A uz vubec ne satelit, protoze vzdalenost. Alespon pri soucasnych fyzikalnich zakonech :-)
Tech telefonu je tak jeden na tisic km ctverecnych. Pro prenos hlasu staci velmi uzke frekvencni pasmo. Sit ma podle vseho neco kolem 300 000 uzivatelu. A z prevazne vetsiny to budou letecke/namorni spolecnosti, ktere ji vyuzivaji prave tam, kde jine moznosti nejsou (a pochopitelne, armady, vcetne te US). Sit iridium ma 66 satelitu vs stovky, zaroven tato sit zkrachovala, predevsim prave kvuli rozvoji GSM siti.
Tzn, nekdo se tu snazi doufat, ze by snad zemske oblasti, kde (jak bylo zmineno) nemaji co do ust, mohlo pokryt 10x rozsahlejsi projekt?
Ad anteny, vas "telefon" si bez potizi poradi s prijmem GPS signalu (casto lepe, nez v nasich "specifickych" podminkach signalem mobilnich siti), zkuste se podivat, jak vypada antena satelitniho telefonu. To je pomerne velmi slusny kousek HW sam o sobe.
Wikipedia. Především těch satelitů má být 360, nikoliv 700. Obíhat mají na poměrně nízké dráze, ve vzdálenosti asi 850 km (resp. 800/950 km) od povrchu Země. Tuto vzdálenost překoná světlo za méně než 3 ms, což vypadá dobře.
V praxi by to ovšem bylo výrazně horší. Družice budou jen zřídkakdy v nadhlavníku, takže se natáhne vzestupný směr; jak ale bude řešen sestupný směr není vůbec jasné. Moc možností není, buďto by se musela vybudovat hustá síť pozemních stanic (i v oceánech a v polárních oblastech), nebo by se provoz musel nějak reléovat. opět přes satelity, to už by ale byly vzdálenoti a tedy časy daleko horší. Samozřejmostí je "inverzní roaming" (zpravidla pevný uživatel, pohyblivé základnové stanice). Navíc tu máme další zpoždění na pozemních linkách.
Suma sumárum, napadá mne paralela s osudem Iridia. Myšlenka lákavá, ale zisk generuje masovost, ne pár surfařů - lidožroutů v Tichomoří nebo lovců kožišin někde v kanadské pustině. No a kde jsou masy, tam už pokrytí je.
Co se mikrovýpadků a následných prodlev týče, není za tím TCP a jeho snaha optimalizovat?
ČLÁNKY DO MAILU