ale přece o tom je konkurence, uberu konkurence nepochybně vynikne pokud si bude účtovat příliš vysokou provizi objeví se někdo výynamný třeba sám google kdo koupí nějaký malý startup který bude dělat totéž mnohem levněji. Vlastně to google dokonce už udělal viz jeho taxiky WAYMO (kdo si o tom něco zjistí pochopí skrytý vtípek) ano za tím opravdu stojí google :-) takže UBER konkurenci mít rozhodně bude a bude muset řidičům časem nabízet víc, třeba nižšsí vlastní provizi :-) ale to vůbec musíte na trh služby tohoto typu vpustit aby si mohli začít konkurovat a ne jim házet pod nohy klacky abyste každého potenciálního konkenta uberu odradili už preventivně.
V jakém smyslu to není problém? "Rozjet si aplikaci" můžete, ale když nebudete mít jednak určité množství řidičů, abyste zvládl obsloužit zákazníky, a jednak právě ty potenciální zákazníky (tedy lidi, kteří službu tohoto typu využívají a zároveň vědí, že existujete), tak si na provoz nevyděláte. No a získat potřebné množství na obou stranách chce peníze, hodně peněz. Navíc jsou za "nic" (za reklamu), nekupujete něco, co by se dalo prodat, kdyby to celé nevyšlo, a získat tak aspoň část zpět.
"Sdílená ekonomika" je pouze eufenismus pro digitální feudalismus. Je to dnes vidět poměrně často - online služby se konsolidují na jen několik málo mocipánů co sedí na prdeli a nedělají v podstatě nic, jen vybírají 30% provizi a agresivně si chrání své teritorium.
Proč to tak je? Useři sou líní a chtějí mit všechno na jedné platformě, umět si producenta služby najít přímo je nad jejich kognitivní rámec.
Příklady? Vedle uberu třeba airbnb, google play, appstore, steam...
Základní idea je že malí človíčci můžou zapomenout na to těmto službám "konkurovat" tím že by ten kanál (a 30% daň) obešli, šance na úspěch jsou malé (i když tu a tam některým se to podařilo, viz třeba minecraft když bojkotoval steam). Namísto toho se ovečky v ohradě požírají navzájem (čim více řidičů pro uber, tím nižší rejty - taxikáři jsou tradičně odbor, aby si nepožírali navzájem živobytí).
Internet měl údajně umožnit přímý prodej služeb, bez parazitních mezičlánků - a paradoxně se ukázalo že realita je přesný opak.
Výsledek je dost temný, z volného trhu se společnost vyprofiluje na 2 oddělené trhy - těch pár feudálů co to celé vlastní a navzájem si konkurují (podobně jako ve středověku knížata vedla války o panství), a nevolníky co makají pro toho kdo jim zrovna vládne. Na rozdíl od otevřeného trhu, přímý prodej obilí je pro nevolníka takřka nemožný, a na to stát se mocipánem je potřeba enormní kapitál a i tak není úspěch zaručen (pamatujete microsoft store? to byla legrace.)