Vlákno názorů k článku TOP 10 těch nejzajímavějších DVB-T2/HEVC set-top boxů, kterým zatím schází certifikace ČRa od Belcev - Je na trhu spolehlivej které umí hbb a...
-
namtas (neregistrovaný)
Přesně , článků o stb DVB-T2 je opravdu spousta, ale nakonec zjistíte, že každý z těch jakoby nejlepších má vždy nějakou chybu, něco chybí, něco nefunguje, nejde přehrát apod. Tak stále čekám, že konečně někdo něco nabídne co bude stát za to.Když k tomu ještě přidáme nevyjasněné vysílání komerčních stanic v HD (volně nebude a způsob placení resp. kódování a jaký přijímač k tomu) jeví se mi DVB-T2 jako slušný podvod na diváka,slibovaná kvalita obrazu nebude resp. bude stejná jako v DVB-T a přesto je si třeba koupit buď stb, nebo TV,anebo přejít na jiný způsob tv příjmu za cenu nové frekvence pro mobilní operátory.
-
Důvody přechodu na DVB-T2 jsou snad jasné. Stát sice asi miliardu utratí za souběh vysílání, ale očekává, že pásmo 700 MHz vydraží mobilním operátorům za plno miliard a přizpůsobí se tím požadavkům EU. Není jasné, jak se opravdu zachovají komerční TV. Dostat z diváků poplatky za HD ale nebude jednoduché. Na trhu zatím chybí STB s šachtami pro modul CI a kartu, ale i u TV, kde to už není problém, bude muset nastoupit distribuce modulů a karet (plus asi extra STB), i ochota diváků za možná lepší obraz si pravidelně připlácet.
Kvalita obrazu v DVB-T2 přímo souvisí s náklady na vysílání. SD bude levnější než v DVB-T, zatím se neví, jak zareagují diváci a zda jim bude stačit nějaké HD, jen o trochu lepší než SD, nebo opravdové fullHD za abonmá?Charakteristiky a schopnosti STB i TV určují i jejich cenu. Samy TV stanice moc netouží po možnosti nahrávání, přeskakování reklam a tak raději nabízí placený archiv a další internetové vymoženosti. Divák tak bude muset sáhnout do kapsy, ale obchodníci budou mít obrat, stát DPH a pomůže si i výrobce v tuzemsku.
-
Gravidní vlk (neregistrovaný)
Pokud by stát přecházel na DVB-T2 až po doběhnutí stávajících licencí na DVB-T, tak uvolněné pásmo vydraží stejně a ještě ušetří miliardu. To jenom pro doplnění.
Z čeho vycházíte, že v DVB-T2 bude SD levnější, než v DVB-T? Cena se neodvíjí od proklamací na webu, ale od toho, za kolik budou operátoři vysílání pronajímat kapacitu v muxech. Klidně se tedy může stát, že bude cena i vyšší nebo na stejné úrovni.
Distribuce CA modulů + karet nebo set-top-boxů + karet je marginální věc, se kterou si v minulosti poradili všichni operátoři placeného satelitního vysílání a poradí si s tím i operátoři placeného pozemního vysílání. Hlavní je nabídnout divákům atraktivní obsah, na který budou slyšet a půjdou do placené TV.
-
doors (neregistrovaný)
A kde je ten atraktivní obsah když vynechám sportovní fandy tak filmy se pořád opakují dokumenty to samé a ještě je je to udělané tak že zákazník musí platit 2 balíčky aby se dostal k něčemu zajímavému a to už je dost drahé. Takže podle mě se pleteš abys zjískal zákazníky T2 musíš nabídnout atraktivní obsah a dobrou cenu což je problém. Takže podle mně to dopadne tak že T2 nabídne základ jako má Skylink za poplatek. A když se do toho moc lidi nepoženou tak SD kvalitu pro neplatiče.
-
Pochyby jsou jistě na místě. Ale z obou stran. Ano, skutečnou koncovou cenu za šíření SD v DVB-T2 neznám, technologie slevu umožňuje, ale nikdo nemá víc v ruce, než proklamace. Podobně, jako někdo očekává, že až se na poslední chvíli probudí většina domácností s končícím pozemním příjmem, bude někdo schopen je zásobit minimálně stovkami tisíc vhodných STB a ještě větším počtem CI modulů a karet do TV ze dne na den. Dále komerční stanice neposkytují žádné informace, ani proklamace, o zkvalitnění skladby a kvality obrazu na svých páteřních stanicích. Filmy a sport ať si v DVB-T2 klidně zpoplatní, nějaké abonenty jistě seženou.
-
Takže polopatě jako pro (dosaď si sám, já lidi programově neurážím).
Jistý A.S. dne 15.1.2019 v 18:52 napsal (tudíž je to tvůj názor, tedy můj komentář byla narážka na tebe, rozumíš?)
"Takže Nova+Prima+Barrandov se díky sledovanosti dají za atraktivní obsah považovat zcela jistě"
Nebo že bys papouškoval něco, co jsi četl nebo vyslechl od někoho jiného? To mi k tobě vůbec nesedí :-D
Podle ATO má za 12/18 skupina Soukup celkový share 6,29 %, z čehož něco má přes 4% dělá hlavní Soukup, klony se pohybují v tom zbytku do 6,29%. A tohle že je vysílání atraktivního obsahu? 6,29 procenta? Jasně, rozumím :-)
A už se nenech mnou déle zdržovat...
-
A.S. (neregistrovaný)
Nova+Prima+Barrandov mají největší sledovanost, tj. mají prostě atraktivní obsah, když dokáží přitáhnout tolik diváků a není co řešit. Svoje vlastní problémy s těmito stanicemi si musíš vyřešit někde jinde. Ze svého osobního pohledu bych ti dal zapravdu, ani já se na tyto stanice nijak často nedívám. Což ale neznamená, že jenom díky své averzi vůči již zmiňovaným stanicím budu přehlížet fakta.
Jenom pro pořádek, psal jsem o komerčních stanicích a tu veřejnoprávní ČT vynechal. -
Tohle myslíš jako vážně??
Jakou averzi, u ohnutý antény? To o skupině Barrandov jsou čísla zveřejněná ATO, veřejně dostupná fakta, která podle tebe údajně přehlížím...
Já se mediálními výstupy pana S. bavím, teď si například prý založil politické hnutí. Ovšem jeho založení oznámil jen ve svých zprávách, ne příslušným úřadům. Jak k někomu takovému mohu mít averzi?
O veřejnoprávní TV nikdo nepsal ani čárku, tak proč to sem motáš?
Tečka, konec dialogu.
