Vlákno názorů k článku Topfield SBI-2060: očekávaná HD satelitní novinka se spárovanou kartou Skylink od buko1 - Nestaviam to v prospech operátorov. Len upozorňujem na...

Nestaviam to v prospech operátorov. Len upozorňujem na to, že informácie typu mám právo si spraviť kópiu diela pre svoju potrebu, alebo operátor mi nesmie znemožniť nahrávanie nie sú celkom presné a pravdivé.

Zo zakona mam pravo na kopiu pre vlastnu potrebu, ale zakazuje mi robit kopiu, ak musism prelomit ochranu, aby som ju dokazal urobit. Zaroven zakon nijako nedefinuje, za akych podmienok moze distributor/vydavatel obsahu zaradit ochranu obsahu.
Ak je ucinnou ochranou kodovanie (a neprelomenou ochranou), tak znemoznenie nahravania ma iba jeden ciel. VOD resp peniaze.

Nestaviam to v prospech operátorov. Len upozorňujem na to, že informácie typu mám právo si spraviť kópiu diela pre svoju potrebu, alebo operátor mi nesmie znemožniť nahrávanie nie sú celkom presné a pravdivé.

IT

ja som o usvedceni sa z plateneho obsahu nehovoril, to vy o nom hovorite
Trvam na tom, ze nikto tento primac neocakaval a nikoho ani nezaujima. Predpovedam obchodny neuspech. A dufam, ze az taki blbi nasinci nie su.

Zakony a autorsky zakon nie je vynimkou, su (mali by byt) postavene rovnopravne. Vytycuju mantinely. Zaujimave je, ze vy to staviate v propech operatorov. A ano mate pravdu. VOD je odpoved. Provideri zabudaju, ze slovaci a cesi (nielen oni) ziadne VOD vyuzivat nebudu. A treba si polozit otazku aky model chcu provideri nastavit, pretoze pokial z toho majitelia prav nic nebudu mat, tak to nepodporia.
VOD je chymera, rovnako ako boli ine virtualne projekty. Dosiahnu len urychlenie odchodu mladej generacie od online programovych struktur k nezavislemu konzumovaniu TV a filmovej zabavy. Ale nie cez VOD, ale cez ...

"...a za chvilu by ste sa sam usvedcili..."

Jestli si myslíte, že recenze, které u nás vychází, jsou placené texty, jako je tomu u konkurence, tak to se šeredně mýlíte. Na DigiZone opravdu žádné PR texty nevychází, a pokud náhodou ano, tak jsou také patřičně označeny. Pokud mě ale paměť neklame, tak jako hlavní text už minimálně rok žádné PR nevyšlo. DigiZone si zakládá na nezávislosti a mohl jste si všimnout, že už několik let také nemáme generálního partnera, jehož logo bylo umístěno v pravé horní části stránky, na té druhé, kde není logo našeho webu.

A prečo si myslíte že je otázka položená takto - teda prečo chce znemožniť nahrávanie? Otázka aby mala znieť inak - zakazuje mu zákon znemožniť nahrávanie? Nezakazuje. Užívateľ má právo zhotoviť kópiu diela v prípade, ak pre vytvorenie kópie technicky nenaruší ochranu proti kopírovaniu. Takže ak sa distribútor rozhodne vysielať tak, aby znemožnil nahrávanie, tak nič neporušuje - okrem prípadu, že autor svoje dielo nechal voľne šíriť. Dôvod môže byť napríklad ten, že ak zabráni vytvoreniu kópie diela u diváka, tak možno bude mať ten konkrétny program väčšiu sledovanosť (reklamy), alebo diváci, ktorí konkrétnu reláciu neuvidia, si ho zaplatia v rámci VOD....

Skončí to ako u softwaru - tak ako sú niektoré programy proti kopírovaniu chránené a iné nie, tak aj niektoré stanice a relácie nebude možné nahrávať, iné možné bude.

Autorský zákon som čítal a viem že nerozlišuje analógovú a digitálnu kópiu, takže to bolo len moje rýpnutie - otázka je čo bude o pár rokov. Pred niekoľkými rokmi tiež nikto netušil, že nastane situácia, keď výrobcovia hardvéru prestanú dávať na svoje zariadenia analógové výstupy aby zamedzili nahrávaniu a dnes je to už realita posvätená zákonmi USA.

Cakam na vhodnu prilezitost
:-)
Ale vy ste s tym asi velmi spokojny, Cim sa zivite ak sa smiem opytat?

Autorsky zakon nerozlisuje analogovu kopiu a digitalzu kopiu. Cize kopiu 100% a sos stratou casti dat/kvality. Kopiou sa chape akakolvek rozmnozenina diela. Citajte autorsky zakon

Ked pred vas polozim 5 kusov lisovanych povodnych CD s hudbou, alebo DVD s rovnakym filmovym titulom, tak poviete ze je to 5 originalov? Viete co je original v tomto pripade? Povodne data finalnej verzie filmu, hudobneho cd, pripadne v dobach analogovych 1. finalna verzia na celuloide resp este vykopirovany negativ finalnej verzie filmu = master negativ.
Original ma v slovencine v tomto kontete iny vyznam.

Hovorme o retransmisii. Ked ma sat provider kodovanie, ktore je fucne a neprelomene, tak preco chce este aj znemoznit nahravanie? Ved ma vysielanie zabezpecene proti piratom. Odpoved?

A uz jste podal trestni oznameni ci zalobu, kdyz to nie normalne?
Ovsem ono je to jinak - vy si muzete udelat kopii, v pripade ze neprekonavate technicke ochrany proti kopirovani. A jejich zarazeni zadny zakon nebrani.

A uz jste podal trestni oznameni ci zalobu, kdyz to nie normalne?
Ovsem ono je to jinak - vy si muzete udelat kopii, v pripade ze neprekonavate technicke ochrany proti kopirovani. A jejich zarazeni zadny zakon nebrani.

Otázka je čo je to kópia. U analógových prístrojov bolo jasné, že kópia nedosahuje kvalitu originálu. U digitálu je kópia rovnaká ako originál - dá sa to ešte považovať za kópiu? Mimochodom - nelegálne je vykonávanie kópie diela, pri ktorej dochádza k prekonaniu ochrany proti kopírovaniu - a teda ak distribútor / majiteľ autorských práv vybaví vysielaný program takouto ochranou je vytváranie kópie diela nelegálne. Takže ak distribútori blokujú možnosť vytvorenia kópie, nekonajú proti autorskému zákonu, ale v jeho súlade.

Nechci se zastávat Skylinku, ale ten se záznamovým formátem .rec nemá nic společného, to je záležitost Topfieldu. Kopií v datové podobě (pro svoji potřebu, samozřejmě) si můžu nadělat kolik chci a nic mi nebrání v jejich archivaci. "Stolní" satelitní přijímač je primárně určen ke sledování vysílání, s připojeným diskem pak k odloženému sledování, nikoliv k nahrávání pořadů, které chci dále zpracovávat např. vypálením na DVD. Na jsou určeny buď tunerové karty nebo USB tunery k počítači, které nahrávají v "lidském" formátu, zpracovalelném běžnými editačními programy. S dvojitým LNB chodí vše zcela odděleně.
V diskuzních přízpěvcích padlo přání "neprodat ani kus". Sorry, jsem ten pablb, který neumí počíta do dvou, přijímač má od soboty doma a výsledek tohoto přání proto pokazil. S HDMI připojením k plazmě 50" s reprosoustavami z poctivého dřeva vytváří přijímač komplet s dokonalým obrazem i zvukem, a je mi šuma fuk, zda lze kartu či přijímač používat samostatně - kartu a přijímač nehodlám totiž nikdy "odpárovávat" jako jsem nikdy nevyjímal minulou kartu z přijímače, který mi v pátek klekl a nebylo ekonomické ho posílat do opravy.
Každá liška si chválí svůj ohon, proto i já si chválím to, co mám doma. Pro různé "pokusníky" a experimentátory je tento přijímač samozřejně absolutně nevhodný, ale nikdo je k němu nenutí. Řada příspěvků je však vedena cílem zanadávat si za každou cenu. Jan Werich takové lidi charakterizoval krátkou anekdotou : Vystoupí pán, cestující do státu o kterém nic neví a ve kterém nikdy nebyl, na letišti z letadla, přistoupí k nejbližšímu domácímu člověku a ptá se : Máte tady vládu ? Tak já jsem proti !!!

Skusim to posledny krat:
Kto a z akych dovodov tuto novinku ocakaval?

Domnívám se, že čeština není až tak vzdálená od slovenštiny. Takže pokud si pozorně přečtete perex, a ne jen titulek, tak tam je o účelnosti prodeje tohoto přijímače vše napsáno. Jinak chválím, že si stojíte za svým názorem.

Pan Polak nesuhlasim s vami, uz dopredu sa vedelo, ze tento antzakaznicky tuner nic nove neprinesie. Sam jeho dovozca vyhlasil, ze ho vlastne objednal omylom. Myslim tu jeho "jedinecnost". A nikto ani ziadne novinky neocakaval, rovnako ako prichod toho tunera. To co spominate su pseudoargumenty. Uz radsej ani neargumentujte, pretoze sa len zamotavate a za chvilu by ste sa sam usvedcili.

pisete, ze "Výrobci satelitních pžijímačů mají dnes velice úzké mantinely pro výrobu a funkce přijímačů (hlavně nahrávání pořadů, takže se takových omezení dočkáme více)."

Nieco podobne vo financnom sketore viedlo k stavu sveta dnes. Nielen v CR a SR je v autorskom zakone zakotvena tzv mala licencia, ktora znamena, ze si pre svoju potrebu (potrebu domacnosti) mozem urobit kopiu z akehokolvek autorskeho diela, ktore v tomto pripade prijimam tzv retransmisiou. Ak chce provider, pozor nie autor, nie majitel prav, nie televizna stanica, zabranovat nahravaniu porusuje zakon. Samorejme to robi pod zastierkou ochrany proti piratskemu prijmu. V momente ked mam dekodovaciu kartu a zaplatenu sluzbu a on mi zabranuje vytvarat a ARCHIVOVAT kopiu pre svoju potrebu porusuje moje prava.
Zaujimave, ze ani tym divakom to nevadi a "odborna" verejnost sa tvari, ze je to normalne. Nie nie je to normalne.

Z toho co ste napisal ako odpoved som nepochopil, ako zdovodnuje to, ze ide udajne o ocakavanu novinku.
Kto a preco ju ocakaval?

Nové přijímače jsou avizované dopředu (zahájení jejich prodeje) a tak se očekává, co budou umět. Nic jiného v tom nehledejte.

Očekávaná novinka to byla, co je to ve skutečnosti je popsáno. Názor na tento přijímač a jeho potřebu je na Vás. V reklamách k tomuto přijímači se o záporech nikde nedočtete. Jsou vydávány většinou za přednosti. Výrobci satelitních pžijímačů mají dnes velice úzké mantinely pro výrobu a funkce přijímačů (hlavně nahrávání pořadů, takže se takových omezení dočkáme více). Proto byla recenze na tento přijímač uveřejněna. Stejné reakce jako Vaše jsou i na drahé i velice levné přijímače. Dováží se jich tolik typů. že udělat si alespoň malý přehled o nich je téměř nemožné. Doufám, že nepovažujete titulek a recenzi za PR pro Skylink, to bych se urazil.

Autor zjavne nema dobru mienku o citateloch tohto portalu. Pise citujem "očekávaná HD satelitní novinka se spárovanou kartou Skylink". To si moze kupit iba pablb, co si nezrata 2+2. Netvrdim, ze taki nie su, inak by nebolo tolko zakaznikov nebankoviek a nebolo by tolko exekucii. Ale ziadni zakaznici ani odborna verejnost necakali na takuto blbost. Ktory pako si kupi sam od seba nedotovany primac, do ktorej neda inu kartu?
Neovoriac o tom, ze dovozca tohto primaca na inom webe napisal, ze ide spolocnu akciu so Skylinknom (ja dodavam ze ide o betatest). Skylink to nikdy nedementoval, ale popisal akesy bludy deda pradeda, ze sa len snazil pomoct partnerovi, ktory omylom objednal primace s pepalenou poistkou pouzitelne len na parovanie ...
Tak a teraz tu o cervenej karkulke pan Glisnik aj pan Polak.