"U tématu ohrožení české identity západními hodnotami tvoří protisystémový obsah jen 9,9 % videí, ale 88,4 % komentářů pod nimi. "
Tedy článek nám chce sdělit, že téma ohrožení české identity západními hodnotami je protisystémové?
"Sankce vůči Rusku jsou v 94,8 % videí prezentovány jako škodlivé pro českou ekonomiku."
No a co jako? Samozřejmě že jsou škodlivé pro českou ekonomiku. Zjevně lživou argumentací to čeští elfové nevytrhnou. Problém není v tom, že by sankce které nám brání s někým obchodovat mohly pro nás být jiné, než škodlivé. Problém je v tom, pochopit, že ačkoliv nám ty sankce samozřejmě škodí, přesto je z nějakého důvodu potřebujeme. Trapným lhaním o tom, že nám neškodí, to čeští elfové nevytrhnou, tomu snad opravdu nikdo neuvěří.
"Zajímavým zjištěním je skutečnost, že tyto nástroje nepoužívají jen antisystémové skupiny. Vůbec nejrychlejší zdokumentovaný případ v celém datasetu patří síti podporující prezidenta Petra Pavla a Ukrajinu"
Přiznání, že šířením dezinformací se zabývají i příznivci pana Pavla jsem tady nečekal ...
Už v začátcích toho šílenství (trollového šílenství) jsem narazil na zajímavého uživatele na Facebooku, který se tvářil proevropsky, ale po nějaké době začal otáčet a vyvinul se v ruského trolla. Dnes to nebude jiné. Myslím si, že takhle nějak probíhá čerpání uživatelů do bahna dezinformací: Někdo si získá vaši důvěru, tváří se, že je na vaší straně, ale postupně vás začne tlačit tam, kam chce. Troll nemá povinnost být ošklivý od začátku do konce. Strategií, jak uživatele přetáhnout na svou stranu, je víc.