Tak to je tedy překvápko,a závažná nová informace. Ale musím uznat,že mi bylo divné,že by Praha zůstala bez regionů.....Takže držíme palce.....
Je zajímavé,jak si některý diskutující přiznává právo mluvit za někoho jiného. Takže žádné držíme palce. Pouze za sebe si drž co chceš.
Za nikoho nemluvím. Držíme palce my v rodině. Moje žena,já,děti,brácha,švagrová,a 2 kamarádi. A za tyto lidi držíme palce.
přijde mi nejzajímavější (cituji) "Chtěli jsme s Metropolí vstoupit do peoplemetrů, ale ukázalo se, že v Praze a středních Čechách je tak málo domácností zapojených do panelu elektronického měření sledovanosti, že by takové výsledky neměly příliš vypovídající hodnotu.."
je otázka, zda z toho lze vyvozovat závěry, ale je s podivem, že 25 % obyvatel soustředěných v Praze a středních Čechách není výrazněji zahrnuto v měření..tím by se dalo vysvětlit i zkreslování údajů o sledovanosti, což bylo milionkráte přetřásano nejen na tomto serveru, o kolik moc by se změnily poměry mezi jednotlivými televizemi, kdyby bylo víc dbáno na Prahu (jeden z nejbohatších regionů Evropské unie s velkým podílem mladých vysokoškolsky vzdělaných a ekonomicky aktivních obyvatel)? možná už by seriály typu ordinace a cesty domů neměly takový úspěch
To mě hned napadlo taky.Plnej souhlas.
Nešlo by zjistit penetraci peoplemetrů podle krajů a měst/obcí v závislosti na velikosti obyvatel?
Právě z důvodu nestranosti měření tyto informace nikdy nikdo nevydá.
jenže ti mladí a aktivní jsou v práci, pak na squashi nebo v klubu nebo na pivě, takže pro ně nemá cenu vysílat.
Nehledejte v tom bůh ví jaký problém. Většina statistických průzkumů pracuje se vzorkem 600-1000 lidí, který zajišťuje akceptovatelnou přesnost. Pokud děláte průzkum pro republiku, musíte je mít rozložené samozřejmě po celé republice. Pak na Prahu zbyde 90-150 lidí, což je málo. Pro stejnou statistickou chybu za Prahu potřebujete opět 600 lidí. Ale peoplemetrový průzkum není nastaven na průzkum po krajích, ale na průměr za celou republiku.
Strašnej blábol, plně odpovídající rozpoznávacím schopnostem Nováků...
Blábol je to, že se podle vzorku pár stovek lidí dá udělat hodnověrná statistika sledovanosti. Nedá, nikdy nedala a dát nebude. Jsou to jenom kecy dřív Železnýho ve Volejte řediteli a dneska jistýho Nováka na DZ.
Doporučuji se zabývat trochu statistikou a pak komentovat. Podle vás jsou zjevně všichni v TV tak blbí, že platí za něco, co nemá význam :-)
TV si platí akorát agentury, který jim dodají výsledky šitý na míru. To seš opravdu tak blbej, že tohle nechápeš, notabene když se tam točí miliónový částky? Nebo možná nejseš ani tak blbej, jako hodně naivní a hlavně zcela dezorientovanej v daný problematice...
Peoplemetrový výzkum je zatím jeden, takže jak jedna agentura dokáže dodat výsledky všem třem TV na míru? To nedává smysl. Zjevně proto, že to moc nefunguje, tak si chce Nova pořídit vlastní peoplemetry. Tam to samozřejmě ovlivnit půjde líp.
Ta agentura dodává výsledky na míru akorát Primě, protože Český televizi je to jedno (ta má svoje prachy jistý) a Barrandov je placenej z peněz majitele, takže sledovanost zatím taky moc neřešil. I když dle toho, že chce jít z tohoto měření pryč, to taky o něčem vypovídá. Prostě Palmovka má smůlu, na ty jejich falza už nikdo neskočí.
V zájmu objektivy se samozřejmě musí říct, že se Nova chová stejně, taky si chce nafalšovat co se dá.
Aha, opět je zatím Prima. To už je opravdu posledlost. Nebylo by pro zjednodušení lepší psát: "Ostatně soudím, že Prima musí být zničena" a změnit nick na Cato? :-)
Pit0mec má náhodou výstižný nick a ještě dokázal vystihnout vlastní podstatu - že je pitomec a ještě nula. Tu použil místo O. Má můj obdiv. :)
Ty máš taky můj obdiv, protože syn rodičů-sourozenců, který dokáže sám napsat příspěvek, to se hned tak nevidí :D :D :D
A kdo asi tak za tou agenturou je, ha? Nova se na ně vykašlala, takže zbývá akorát Prima, ČT a Barrandov. A to jsem psal výše, že ČT je to jedno a Barrandov chce odejít. Holt ses zase projevil jako Novák, když ti někdo sáhne na Primu, tak vyskakuješ jak papírovej čertík z krabičky :D
Mně je Prima ukradená, ale těch pitomostí o ní už je trochu moc. Nováků je tady spousta a ne všichni milují Primu jako David.
Bohužel seš jedním z těch, kteří tady ty pitomosti o Primě přiživují. Třeba tím svým názorem na průzkum sledovanosti, kterému už kromě tebe snad nevěří vůbec nikdo.
Zatímco ve vašem případě se jedná zjevně o Prima paranoiu, kvůli které je potřeba i vystřídat nicky :-)
Já nemůžu za to, že někdo nedokáže rozlišit jednotlivá jména a paranoidně si myslí, že když někdo nepomlouvá Primu, musí být automaticky David Novák. Konto tu už mám dlouho a když jsme se dohadovali o DVB-T2, tak jste mě s Davidem Novákem nesrovnával...
I kdyby byl vzorek 100%, tak budou rejpalové pořád nespokojeni.
Vážení diskutéři, každý z vás jste lovci signálů, vzpomeňte kolik projektů už zkončilo a tak raději než házení kritiky se zaměřme na držení palců ať v Pětce je na co koukat... Konkurence je potřeba a teď ruku na srdce koho baví koukat na 30minutové smyčky z regiónů 24h vysílaných stále dokola... V původní úvaze se měly spojit do jednoho programu a tak teď vítejme, že nikoliv a v jiných regiónech opět by chtěli začít to co jim v MUX2 (jediný s rozdílnými ID pro vysílače ať jsou od kuď koliv) Prima zrušila, takže MUX3 bude aspoň plně využitý ale ještě musí též změnit jednotné ID na každý vysílač jiný ID zvlášť !!!... jinak se nebudou chytat v tv. přijímačích ( narozdíl od většiny SetTopBoxů) všechny ale přepisovat - rušit... MUX4 pokud nezvedné výkony a nezmění polaritu, tak moc velkou konkurencí nebude...
S tím ID by mě to zajímalo. To se opravdu ladí podle ID vysílače, nebo spíš kombinace vysílač + stanice? Podle mě by to mělo dopadnout tak, že se přepíšou jen nejsilnější společné stanice a regionálky se naladí každá zvlášť (ID stanice je odlišné). Přesně takhle mi to udělal STB při ladění, kdy vidím Žižkov a Ještěd. Všechny stanice naladil ze Žižkova a jen Genus byl z Ještědu.
No vysílací síť MUX3 má komplet, tak jako MUX1 stejné ID a proto v době Olympiády měli v Čt problém, že většina tv. přijímačů jim to přepisovala na MUX1... Jediný MUX2 má pro každý regionální vysílač rozdílné ID ( opakovač jako třeba Ústí a Chomutov a jiné v jiných lokalitách se prolínají ) ... SetTopBox ( ten vyrábí kde kdo a nedrží se striktně automatiky) většinou umí uložit komplet nabídku ze všech vysílačů i jejich MUXů odkud koliv tj. ze které koliv strany chytáte vysílače tj. klidně i třikrát Čt, MUX2 atd... V tv. přijímačích tady uprostřed severozápadu pokud to chytíte (musel být přidán Chomutov kvůli pokrytí ale bez MUX3 ) lze uložit prolaďovaný ač je vidíte třeba oba dva ... buďto jen komplet Ústí bez regionálního nebo jen Plzeň s jeho ZAK tv ale né oba zároveň... Kdysi v začátcích tj. pokusy s DVB-T nadávali Ústečáci, že jim Bukovka po spuštění přepisovala do té doby fungující Pražský MUX v té době ještě nebyl komplet udělán jako Čt... Pokud vám jde uložit rozdílný paket programů z Ještědu a ze Žižkova případně Plzně buďte jen rád, že máte dobrý přijímač... Mnoho hlavně těch největších vyhlášených značek jsou zblbnutí automatikou jako u autorádií hledají jen jednu stejnou stanici kdekoliv republice což je problém Čt a teď i v MUX3...
Zde jsem dohledal více o této problematice... My ostatní to většinou známe z praxe tj. co nám uloží přijímač, tady to máš i z té teoreticky nalajnované perspektivy...
http://www.digizone.cz/specialy/dokumenty/databaze-inentifikatoru-pro-vysilaci-site-dvb-t/ proklikáš se tam i k další problematikám když začneš tím úvodem /specialy/regiony/ nebo /dokumenty/