Názory k článku Týdeník Euro konfrontuje kvalitu a nabídku DVB-T a DVB-S
-
No jo, ale když má člověk 42" TV a větší, tak to je dost smutně vidět, ten rozdíl v kvalitě. Rozhodně maj české programy na 23,5°E viditelně větší kvalitu a méně artefaktů. Je mi docela jedno, jestli je to kvalitou kodéru (ale ten by měl být stejný), nebo nedostatečnou kapacitou DVB-T multiplexu, ale když koukám na něco v DVB-T a je obraz 16:9, artefakty se stanou výraznými. (Mám TV Panasonic PX70E, interní tuner). -
Dohadovat se na těchto stránkách poněkud postrádá smysl. Určitě pan redaktor v Euru nenapíše omluvu za to, že část svých čtenářů tendenčně mate a pro většinu zdejších je věc z jejich hlediska jasná a Eurem nezpochybnitelná. A tím myslím diskutující z obou táborů.
Má cenu zpochybňovat "údajně" vyšší pořizovací náklady na DVB-S, oproti DVB-T? Je v tom něco nového? Srovnávat minimum a několikanásobek může jen někdo, kdo ve škole propadal z matematiky. Proč již dnes utrácet 6000Kč za HDTV, která je stále pro českého diváka ještě budoucností? Zato pan redaktor bezpečně ví, že HD v pozemním digitálu bude až za 20 až 30 let. Také asi nemá zkušenosti s tolik oblíbenou satelitní službou DigiTV, když kvalitu DVB-S tak vynáší do oblak. Jak skutečně velká je tuzemská FTA programová nabídka ze satelitů? To neumí do pěti počítat? Po analogové tmě se dá předpokládat, že se chopí schopní provozovatelé příležitosti a nabídnou i v pozemáku placené atraktivní stanice.
Pan redaktor asi ještě nezaregistroval rezavé plechové paraboly a s jejich rozšiřováním a stářím asi ubývat nebudou. Nakonec nevím, koho pan redaktor považuje za autora digitalizace? To si nic před napsáním tohoto článku o jejích důvodech nepřečetl? Ano, měl by se chytit za nos! -
Pane A AA, prosím, nebuďte zde na fóru tolik uštěpačný. Všichni zde jsme rádi, že se nám podařilo shodit pana Jana Mana a nastal zde slušný klid. Přečtě te si prosím zpětně svoje příspěvky minulých dní. Vždyť vy vůbec nedokážete nikomu poradit, jen to vždy odsoudíte. Mám zde na fóru skoro každého rád (jsme jako rodina), ale vy mi moc nesedíte :-) Díky. -
Tak, že jestliže srovnáváte něco, například DVB-T a DVB-S, tak si musíte říci, zda to kvalitnější je podstatné pro hodně lidí, nebo jenom pro někoho. No a DVB-S má přínos jenom pro toho, kdo by ho využíval. No a ti, kterým stači ke štěstí jenom NOVA, nepotřebují ani DVB-T, ani DVB-S, nebo kabelovku. Těm stačí jenom ta NOVA. Satelit považují za hloupost, která je k ničemu a ještě k tomu drahá a DVB-T za něco co jim znepříjemnilo život, protože oni ten svůj program přece krásně hytili, a teď si budou muset kupovat k televizi nějaké hejblata a ještě k tomu budou muset mít dva ovládače. Nebo si, nedej Bože, budou muset koupit novou televizi. Kdo jim na ten výmysl, těch nahoře, přispěje? -
Pan "A AA" se mne v jíné diskusi ptal za koho kopu, sám pak ale neodpověděl. Z této jeho reakce, že je to v pořádku dívat se jen na Novu, a i z jíných zdrojů které mám, je jasné za koho kope, totiž za tv Nova. Pak se ovšem všechny jeho reakce vysvětlují a nemůžeme se mu divit. Jeho názory musí korespondovat s tím co proklamuje jeho zaměstnavatel. Ten bere DVB-T jako nutné zlo, když už něco tak satelit protože tam má placený kanál na kterém vydělává, a v pozemním se dívat tak max na Novu. No aspoň že máme jasno... -
K článku asi tolik, pisálek Zaoral předpokládá, že celý národ má stejný vkus jako on. Jím uvedené kanály ale velkou většinu lidí vůbec nezajímají. A jeho odhad co bude za 20 let je úplně mimo, protože vývoj jde tak rychle, že po vypnutí analogových vysílačů nebude nic bránit, aby třeba O2 rozjela 2 muxy v DVB-T s placenými kanály v HD kvalitě.
To že přibývá satelitních parabol je způsobeno hlavně pomalou a zmatečnou digitalizací v DVB-T. Své dělá také reklamní masáž prodejců a satelitních, kabelových, IPTV operátorů. Nakonec proč by měl divák na Moravě a Východních Čechách zůstávat ještě rok či dva u 3-4 analogových stanic v různé kvalitě obrazu, když si může za přijatelnou cenu koupit satelit a má příjem TV vyřešen. To že potom stejně čumí hlavně na Novu je už jiná věc.
Když si ale vezmu životnost TV techniky a rychlost zavádění nových standartů, může se klidně stát, že za 15 let poletí satelity na šroťák a lidi budou kroutit hlavama, jak si kdysi mohly na fasádu pověsit takovou hrůzu ;-) -
Kdyz uz chtel onen pan v EURO srovnavat srovnatelne, tak mel porovnat pouze FTA nabidku DVB-S/S2 vs DVB-T/C .... a ejhle, najednou je DVB-T lepsi :)
A to me 70% obyvatel naseho panelaku alespon "nezabije" (70% jsou duchodci), protoze jako spravce STA jsem jim v DVB-T slibil minimalne 12 programu FREE bez MESICNIHO PAUSALU (tedy, pravda.... 1,- Kc si z rozpoctu fondu oprav vezmu za 1 byt kvuli elektrice co spotrebuje Alcad zdroj).
Prijit na schuzi s tim, ze na strechu prijde 160cm hyperbola (http://www.parabolic.se/EU-dish%20050629.JPG-for-web-normal.jpg) s 6 quad (LO-V, LO-H, HI-V, HI-H0 na 28, 23, 19, 13, 5 stE a 1st W) s multiswitchem (16 uncom. switch + Tone burst A = 32 "LNB") a do kazde domacnosti prijde jen po jednom koaxu pro SAT STB bez moznosti rozboceni a jeste by si kazdy mel zajistit vlastni kartu, tak to by me pekne vypiskali.
DVB-T rozvod jim zarucil:
1) zadny STB, pokud si koupi novou "placku" s integrovanym STB DVB-T
2) jednoduche rozboceni pro TV v obyvaku, kuchyni a loznici
3) zadne platby "operatorum" kabelovek
Asi za tyden pridam nemce, takze budou mit 24 programu.
A na nedavne schuzi mi odsouhlasili DVB-T modulator z DVB-S.
Takze budou mit docela dost programu, nebudou muset extra platit (plati se z fondu oprav), nebudou mit krabice STB navic a jednodusse rozvedou signal po byte do dalsich TV/PVR.
Zvlast o tom poslednim se onen pan ani nezminil.
