Vlákno názorů k článku Úkol pro letošní rok: vyštvat čtenáře z diskusí od shaman - No a co příspěvky pod články o cikánech?...
-
shaman (neregistrovaný)No a co příspěvky pod články o cikánech? Pro policii to bude opravdu snadná práce dohledat si toho kterého pisatele "rasistického" příspěvku. Přitom se nemusí ani jednat o rasismus, ale prostě o špatnou zkušenost. Proč se zakazuje psát o svých špatných zkušenostech s nějakým etnikem? Je to prostě druhá strana mince a každý by měl mít právo se v tomto ohledu vyjádřit. A že je to sprosté? Ony se občas opravdu těžko hledají slušná slova.
Podle mě to je jeden z dalších způsobů prosazování politické korektnosti, ale já nejsem politik a nemusím být korektní. Jsem občan této země a chci mít možnost vyjádřit svůj názor. A že to nemůžu dělat pod svým plným jménem je opět pouze důkaz nesvobody. Nemohu souhlasit s tím, že jakýkoliv negativní komentář k cikánské problematice je označován za rasistický.
To je rasismus naruby, akorát si ho z nějakého důvodu budujeme sami. Může mi někdo vysvětlit proč, proboha?? -
stoural (neregistrovaný)Ja v ramci sveho zamestnani hodne cestuji a casto vidim poniceme domy bez oken (popr. s rozbitymi okny), bez dveri, vsude mozne vyvesene pradlo, vsude hromady odpadku. Kdo myslite, ze tam bydli?
To je moje zkusenost. A vzhledem ke svym zkusenostem ji nemam problem vztahnout na cele etnikum, protoze proste NEZNAM NIC, co by vyse uvedenou zkusenost nejak vyvazilo. Je to moje chyba? Pochybuji. -
petrph (neregistrovaný)Lze ještě dodat, že pro inzerenty bude ještě lepší seznam oněch diskutujících s plnými jmény a adresou,telefonem, (plus volitelně věkem, telefonem, profilem), kteří v rámci registrace dávají souhlasí souhlas s užitím, zpracováním a správou osobních údajů...Novinky sice garantují, že že nepředají tyto údaje třetí osobě ke komerčním účelům, jenomže ty hlavní údaje (jméno, příjmení, město)se budou veřejně zobrazovat u všech příspěvků...
-
stoural (neregistrovaný)Nem neni. Nepochopil jsi totiz elementarni fakt, ze kdyz 95% romu je absolutne neprizpusobiych, neni to muj problem, nebo moje chyba, ale predevsim chyba a problem tohoto etnika.
Abych to prevedl do zcela jine roviny, kdyz nejaky vyrobek bude v 95% procentech vyrobenych ks nefunkcni, budes ho povazovat za spolehlivy a das mu prednost pred vyrobkem, ktery naopak vykazuje 95% spolehlivost. POCHYBUJI.
A uplne stejne je to s romskym etnikem. Pokud je lide nemaji radi, nebo je rovnou odmitaji, neni to proto, ze by si sami vymysleli, nebo se na tom nejak domluvili. Je prave proto, ze tato komunita se profiluje jako absolutne neprizpusobila komunita (a je na to take patricne hrda). -
:-) (neregistrovaný)Naprostý souhlas!! Nikdo nepotřebuje hulváty, ať klidně táhnou jinam... A až tady někdo bude mávat čísly, jak to sníží návštěvnost, tak tu taky nikdo nepotřebuje od podobné "lidské zvěře".
Návštěvnost je totiž dobrá pro inzerenty, ale pro inzerenty je mnohem lepší návštěvnost 500 návštev denně, kde si z návštěvníků koupí nějakou službu 20 lidí, než 1000 návštěv denně, ale nějakou službu si z návštěvníků koupí třeba jeden nebo žádný člověk.
A co si budem povídat - ty příspěvky od "lidské zvěře" asi nepochází zrovna od lidí s nadprůměrným příjmem a vysokou koupěschopností :-)))
Takže i pro inzerenty ztráta takových "uživatelů" je jen positivum :-DDD -
Je otázka, zda ti lidé mají vůbec nějaký názor anebo zda si na svůj postoj jen hrají, aby mohli někoho napadnout a urážet a je jim jedno jménem čeho nebo z jaké názorové pozice.
Když sleduju rychlost, s jakou ty bláboly na podobných serverech přibývají, nemyslím, že by je psali "vzdělaní a bohatí". Ti totiž zpravidla pracují, podnikají nebo obecně vyvíjejí nějakou činnost a nemají čas 14 hodin denně sledovat, zda nevyšel nějaký článek a ihned pod něj začít psát.
Anonymně se každý může přihlásit k úplně čemukoliv - když se pod to bude muset podepsat (alternativně si názor může nechat pro sebe), tak bude víc přemýšlet, jestli si opravdu myslí to co píše.
Jinak jak tu zaznělo, že se jedná o náctileté diskutéry, zpravidla ano, ale nedávno jsem někde četl o "zuřivých důchodcích", kteří si ulevují na diskuzních fórech :) -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Sice to do této diskuse moc nepatří, ale i já mám celkem dobré zkušenosti s lidmi (nejenom) romské národnosti. Bydlím na Šluknovsku. Vybydlených domů tu je bohužel celkem dost. Nepořádku rovněž. Není to však problém etnický, ale spíše kulturní. Lidé s velmi nízkým vzděláním, příjmy,... mají prostě jiný vztah k sobě i svému okolí. Zajímavé je, že "bílým", kteří patří do této kulturní vrstvy, se tady říká "bílí cikáni". Myslím, že toto velmi dobře vystihuje, že ve skutečnosti vůbec o národnost nejde. Jakmile si člověk toto uvědomí, tak v tu chvíli je schopen lépe hledat cesty k řešení problémů.
-
misch (neregistrovaný)Asi tak. Nejhorší je, když se pod *naprosto* apolitickým článkem (typu "rozřezal svou vnučku motorovou pilou" nebo "univerzální lék na rakovinu objeven!") hned od začátku objeví příspěvky kde si zakomplexovaní chudáci vylévají srdce nad tím jak je která politická strana plná kterénů a kdo koho kdy okradl ... :(
Říkat tomu pak "diskuse ke článku" je výsměch ... -
Palec nahoru a +1 k nazoru. Naprosty souhlas! Bez imbecilu a prispevkovych hunteru by na serioznich informacnich webech a vlastne i na celem internetu bylo mnohem lip.
Kdyby kazdy jednduchym zpusobem mohl zjistit o kterou konkretni osobu se jedna, asi by se taky vsichni chovali trosku jinak. Jakmile "vedi" ze nikdo nebude vedet kdo jsou tak se pod to podepise podle pravidla "jmena hloupych na vsech sloupich" kazdy osel jen s tim, ze ON TAM MA SVUJ "PRISPEVEK". Tak trochu to pripomina tagy na stenach domu, znackach, na mostech a proste vsude. Jenom tam je vetsi riziko ze bude zpozorovan, zpusobuje nejakou skodu cimz porusuje zakon, barva neco stoji a hlavne je treba jit nekam ven, nejake misto najit a to "oznackovat". Trochu jako bychom se vraceli v evoluci zpet. Zvirata si sva teritoria taky znackuji.... -
anonymníMáš naprostou pravdu.Nevím jenom ,jestli je tato skutečnost známa lidem ,kteří se snaží RÓMY předělat / Kocáb, Stehlíková, Česká vláda atd./Myslím, ze lidé by si měli konečně uvědomit, že Romové mají v sobě geneticky zakódovanou vlastnost a to je zlodějna a příživnictví na čemkoliv a na komkoliv.Problémy
s nimi mají všechny vlády na světě a všechny je řeší tak ,že jim vyplácejí sociální přídavky bez omezení.Každý, kdo by přišel na způsob,jak převychovat Romy by měl dostat Nobelovu cenu.Já jsem na světě 67 let a zatím mám s Romy jenom negativní zkušenosti,když pominu těch pár vzdělaných Romů. -
melkor (neregistrovaný)příspěvky od "lidské zvěře" asi nepochází zrovna od lidí s nadprůměrným příjmem a vysokou koupěschopností
Zajimave. Zrovna na iDnes se nemala cast hulvatu hlasite priznava k podpore jiste politicke strany s ptakem ve znaku, kterou udajne (podle pruzkumu verejneho mineni) voli prevazne vzdelani a bohati ... -
Fanda (neregistrovaný)"Proč se zakazuje psát o svých špatných zkušenostech s nějakým etnikem? "
...to asi proto, ze stezi ma jeden clovek zkusenost s celym etnikem.
Psat o zkusenostech s lidma nikdo zakazovat nebude. To nebezpeci (a demagogie) je skryte v tom, ze nekdo svoji osobni (nereprezentativni) zkusenost prenasi na vlastnosti celeho souboru (etnika). -
Pokud chci vyjádřit vlastní názor, za kterým si stojím tak si za ním budu stát i podepsaný. S tím nemám problém a většina slušných lidí také asi ne.
Podle toho, jak se daří sociálním sítím s osobními údaji asi nemá problémy většina lidí na Internetu (což už je na mě osobně možná i trochu moc).
Co se osobních údajů týče, tak doporučuji nedělat si moc iluze. Ten, kdo chce, má přístup k mnohem osobnějším údajům, než je jméno, příjmění a město. -
Tn.cz nesleduju, Novinky ano. Změna systému diskuzí byla z mého pohledu už nutná a je 5 minut po dvanácté.
Zajímá mě, co si o věci, které se článek týká, myslí ostatní. Ovšem pokud je hodinu po vyjití článku v diskuzi 5000 příspěvků typu "vole", "krávo", "si modrej debyl" nebo "si rudej debyl" (a to bez sebemenší vazby na diskutovaný článek) a někde uvnitř této pseudodiskuze je 5 skutečných názorů majících alespoň nějakou informační hodnotu, není šance je tam najít.
Taková diskuze nemá smysl pro čtenáře (smysluplný názor ve svinstvu, co je okolo, nenajde) a nemá smysl nakonec ani pro případného pisatele vlastního názoru (proč bych tam měl něco psát, když není šance, že by to někdo mohl najít a přečíst).
Cenzura mazáním příspěvků je problematická, protože hranice je těžko specifikovatelná. Proto ztráta anonymity diskutujících je podle mě vhodným řešením.
