Názory k článku Úložiště MediaFire jde s cenou ještě níže než Google, cenová válka se rozjíždí
-
loko (neregistrovaný)
10 USD za měsíc u Google, to je vážně skvělá cena. Za necelé 4.000 mám vlastní NAS s 1 TB. Nepotrvá tak dlouho, než se mi to vrátí. Taky mi nikdo nebude prolízat data, ani říkat co můžu ukládat a co ne...A vlastně to není ani tak o penězích, soukromí má pro mě mnohem větší cenu
-
Martin Kalenda (neregistrovaný)
ze dvou stran:
klasickej nas, jako firma co se tím živý je to otázka principu tak ceny neporovnávám ale 4TB přišlo na 10500 jednorázově včetně SynologyCLoud (je to poslední). Spotřeba v datacentru měsíčně tak 70kč. Toliko k rozhodnutí, záleží na co právnící asi uvítají privátní úložiště nějakej freelancer nebo kancelář grafiků plně vystačí s google drive.
Ad ceny jako takové, provozujeme komerční storage nad několika tisíci disky (většinou 4TB seagate desktop 5400 otáček) a aktuálně jsme s cenou za gigabajt dat pořízení na 1,17 kč (je to parazitický systém provozovaný nad diskrétními diskovými pozicemi např v serverech pro naši cdn - obsadí se nevyužité pozice je to skutečně zálohování ne filesystém). Na vše máme 5 let záruku po odečtení provozní ceny která je asi 0,00625 kč/měs je provoz.
1 TB google tedy vyjde na i v těchto malých podmínkách (my tisíce, bacblaze asi 25 tisíc disků google miliony) na 6kč. 5USD tedy stovka je 184kč brutto výnos -> 1TB x 1,17 = 1170, tedy návratnost je ani ne 6 měsíců.
Tedy to co se odehrává není cenová válka to je jen to co se děje v hostingu a doménách bežně ale to že velké firmy (google, ms) chtějí podrtit dropbox/sugar kterej nemá vlastni storage architekturu na pokrytí svých 100% potřeb a lejou peníze do investic které by stejně dělali (hw) za účelem posílení pozit a samozřejmě zisku (používají volnou hotovost, takže návratnost 6-12 měsíců je pořád v podstatě fantastická).
Roli jistě hraje provoz, jiné náklady má google nebo backblaze/crashplan kam data jenom lejou a ty tam mají pouze zůstat a něco jiného je dropbox. Tj současné slevnění je zřejmě jen synergie ostatních google služeb protože a tom počtu uživatelů už nehraje roli jakej provoz tam jednotlivec má (jestli na to zálohuje nebo tam jen tak pro legraci sype záznam z kamer který se donekonečna obnovuje). Náklady na konektivitu a službu jako takovou (rozvíjet službu s milionem disků, stomilionem uživatelů je asi jiné než pro milion).
Osobně to může jít tak o 50% dolů a pořád budou v plusu, ale není důvod proč by to dělali. Navíc nějaké HGT 6TB disky jim můžou být současně volné protože cena je pořád v násobku (2 a více korun) za samotný disk zatímco už v tisícovce jste na 1,17 kč/gb včetně hotswap pozice.
Pak je cesta samozřejmě nehotswap tj vypínat to po blocích a mít např 12 diskové kabinety v jbodu a tyto vypínat jako celek nebo jít cesou backblaze a jejich 56/60 pozicových jbod skříní. A dostanete se určitě pod 0,70 kč/gb pořízení a 0,005 kč/gb provoz. Zbytek je jen R&D aplikace a bezpečnost. dohled a hw mainteance bude např u googlu marginálie, stejně ho provozují. Prostě po datacentru pernamentně funguje pohyb permoníků co pořád mění cpu/hdd unity. A v google věřím že ani nedělají intervaly prostě tito pickeři celej den makají jen na discích cpu boxech, ty demo videa jak s úsměvem jedou vyměnit jeden server jsou imho uplně mimo.
ČLÁNKY DO MAILU