Myslim si, ze by pripad zaslouzil hlubsi ekonomickou studii nez jen pouhe populisticke hazeni hesel... Ono totiz, zda 7 operatoru je jiz moc (?) rozhodne stejne trh (kdyztak se slouci - koupi atp.). Ale spise jde o to, zda draze vydrazena licence neochudi stat na danich do budoucna (podivejte se na zisky operatoru), kdyz budou telekomunikacni spolecnosti splacet nezbytne pujcky... A nebo to bude spis na ukor rustu (pri drahych sluzbach o ne prece nebude prilis velky zajem, ne?) ?? To by chtelo spis studii nejakych odborniku nez rozradostnene vykriky jak utratit 20 (nebo vic?) miliard za licence...
Priznam se, ze sam nevim, ktere reseni je lepsi - kdyz to dostanou stavajici operatori, jen se posili jejich kartelovy triopol a kdo vi jak budou sluzby vypadat (uz ted je to nekdy hruza, ale zase v porovnani s nekterymi jinymi zapadnimi zememi to porad jeste jde...)... Kdyz to budou novi (vydrazeni) operatori, tak zase treba budou sluzby prilis drahe, takze jich stejne nevyuziji... Tak nevim..
Stejne jako kdekoliv jinde se ceny ridi poptavkou a nabidkou. Zaroven lze konstatovat, ze vetsinu sluzeb via UMTS lze realizovat take pozemnimi technologiemi. Prenosna videokonference je pekna, ale ja se priznam, ze radeji videokonferuji sede v kresle (nejlepe kozenem :-) ) nez nekde jdouc po Vaclavaku ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
