"Chystame se nabizet PVR". To je tedy for. Nabizi snad Ceska televize nebo TV Nova svym divakum PVR? Ono by uplne stacilo, kdybyste svym zakaznikum umoznili pouzivat zasuvne CAM moduly (treba i vlastni, sparovane s kartou) a tim i jakykoli DVB-C pristroj, vcetne PVR nebo iDTV. Proc ale neco svobodne umoznit vsem, kdyz za to muzete jeste neco zkasirovat navic a jeste se bit v prsa jaka je to uzasna sluzba, ze? :)
U nabídky PVR nějak nechápu přímou souvislost výtky. ČT ani Nova své programy nedistribuuje přímo a proto technologie příjmu pochopitelně nenabízí. Také jejich příjmy plynou z koncese a reklamy. U UPC se jedná o distribuci, žádný program (kromě infokanálu) samo nevytváří a své zisky vytváří jinak. Také by se mi líbilo, kdyby příjem nebyl závislý jen na pronajatých STB nebo PVR. Ale argument, že by případné stížnosti zákazníků na závady v příjmu padaly na hlavu UPC a přitom by byla chyba na straně diváků (malá technická gramotnost - viz stížnosti provozovatelů STB pro DVB-T, různé firmwary atd.), jim bohužel dává do ruky silný nástroj. Však i tento model je také v cizině běžně používán. Ale i to se snad s časem vytříbí a pomůže tomu i případná konkurence.
Ptejte se me na co chcete, ja na co chci odpovim. ze? :)) Pokud s bnecim nesouhlasis, nebo si myslis, ze neco z toho co jsem napsal neni pravda, rekni rovnou co a nebo mlc. Poucovani si nech pro tobe podobne debily.
Ja jsem to take myslim podal celkem srozumitelne, pan Pametnik to pochopil a muj nazor vcelku konstruktivne doplnil (ty dva prispevky nejsou v rozporu). Ty to stale jeste nechapes? :)