Vlákno názorů k článku Upgrade na Windows 7: cesta "zarúbaná" od Gitzerai - Takovy clanek uz jsem na Lupe dlouho necetl,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 7. 2009 10:30

    Gitzerai (neregistrovaný)
    Takovy clanek uz jsem na Lupe dlouho necetl, a to tady jde kvalita clanku s prominutim do...

    Autorova apatie vuci Microsoftu je znacna a jde cisit uz z nadpisu. V takovem pripade ma jit o objektivni zhodnoceni?

    Dovolim si zaroven oponovat v nekolika vecech:

    Win 7 RC verze nabizi upgrade z Visty bez nutnosti reinstalace. Kde autor prisel na opak? Cely adresar se zalohuje do slozky windows.old, jako to bylo v predchozim upgradu. Mam duvodne podezreni, ze autor Win7 neinstaloval.

    Betatesteri si Win7 chvali - ted mluvite o kom? Pokud vim, betatestery jsme se stali vsichni, kdo jsme chteli. A nevim, jestli jste cetl pouze jeden clanek od zaryteho priznivce MS, ale co ja vim, tak v mem okoli kdo Winy vyzkousel, chvali. Nemaji super zelezo, maji normalni pocitace.

    Argumentovat tim, ze "se musi vyvinout namaha" pri upgradu Windows je blbost. Vy si koupite nove auto a hned jste zvykli na citlivost spojky? Nebo si nainstalujete novou hru a hned se stanete profikem (nebo tradicnim hracem, to je jedno). Kdo na neco, jako reinstalace nema, delat ji nebude a pozada znameho. Zaroven si lide maji samozrejme zalohovavat, to je jedna vec, prijit o data mohou daleko horsim zpusobem nez preinstalovanim systemu.

    Pridavam se k nekterym nazorum zde - pokud mate tolik SW a ruznych tweaku, WinXP jste preinstalovaval nekolikrat ;)

    Take by me zajimalo, proc porad nekdo hodnoti Windows 7 jako nadstavbu (dobra, vice ofenzivni je "Service Pack") Vist. To hodnotite, prosim vas, na cem? Na tom, ze ty tlacitka vypadaji stejne, nebo (a v tom pripade se vam hluboce omlouvcam) mate pristup ke zdrojovym kodum? Co totiz ja pamatuju, tak po pruseru z Vistami se MS rozhodl delat nove Windows od zakladu (nerikam, ze od prvni radky kodu, ale myslim, ze v jadru toho bylo dost zmeneno). Z cehoz ale MS nemuzete vinit - viz. vsechny Unixove systemy.

    Samozrejme, ze MS radi koupit nove pocitace. Nebo chcete, at vam system hodnoti lide, kteri si to budou chtit instalovat na 1GHz, 128MB RAM? A to si myslim, ze se takovi experti najdou. Navic, nekdo kdo ma system uz pet let bez reinstalace, tak na nej nadava, ze je to pomale. V momente, kdy upraguje, tak si moc nepomuze, protoze balast tam zustane stale. A uz vidim, jak sype popel na hlavu sam sobe, ze si zaneradil pocitac ;)

    Tot vse, je mi lito, ale k tomuto vyplodu chore mysli jsme se vyjadril musel. Nejsem zadnym extra zastancem MS, mam rad alternativy, vyzkousel jsem nepreberne mnozstvi linuxovych distribuci (bohuzel, na MAC se teprve chystam..), ale zkratka mi Windows nabizeli zatim vzdy vice nez alternativy.

    K podporeni svych tvrzeni - jsem takovym tim "znamym", komu se vola, kdyz neco nejede, nebo se neco predelava. Kazdemu delam partitiony, zalohy. Nepotrebuju externi HDD, prenasim pres obycejny notebook.

    Krome toho - pro vlastni ucely mam flash kartu s programy, ktere pouzivam a ktera se mi automaticky synchronizuje se slozkou v PC do ktere si instalace programu, se kterymi jsem spokojen a ktere stahnu, ukladam. Setri to cas pri reinstalaci (kterou delam celkem casto, procisti to vzduch :)), autorovi clanku vrele doporucuji.
  • 29. 7. 2009 12:59

    VfB (neregistrovaný)
    to je pěkné ale myslím, že víc uživatelů bude upgradovat z XP než z Vist (kde moc důvodů není)
  • 29. 7. 2009 17:38

    phi (neregistrovaný)
    "-PC s 1 GHz, 128MB RAM je dobre pouzitelne - pokud vite jak. Pokud nevite, platite."

    ne JAK ale na CO... uz vas vidim jak na 1GHz 128MB pouzivate IDE, mate otevreno vic tabu v browseru nebo nedej boze editujete fotku, jejiz raw reprezentace zabira zhruba tolik mista kolik mate pameti.

    takovehle chytraky fakt bastim. kdyz jsme u toho, ktere soucasna bezna distribuce bezi bez problemu na tehle konfiguraci ?
  • 29. 7. 2009 18:06

    dustin (neregistrovaný)
    128MB RAM je opravdu málo i pro brouzdání na netu v rozumném prohlížeči s flashem v i linuxu.
  • 30. 7. 2009 16:54

    Jarda (neregistrovaný)
    No, rikat upgrade tomu ze se puvodni adresarova struktura systemoveho disku presune do adresare windows.old a pak nainstaluje cisty system - to je docela silna kava... Osobne preferuji "upgrade" v puvodnim vyznamu - instalace nove verze tak aby veskera uzivatelska nastaveni te puvodni zustala zachovana.
    A to W7 proste neumoznuji s WXP ani Vistami. Migration tool neni reseni, jenom takova hodne kratka a tezko pouzitelna berle...
  • 31. 7. 2009 9:27

    melkor (neregistrovaný)
    Fedora Core s XFCE. Prohlizec Opera.

    Mate s tim nejaky vyznacny problem?

    BTW: Zda se, ze 90% populace ma a nutne potrebuje AutoCAD (takze nemuze prejit na Linux), pouziva co nejrozezranejsi IDE a edituje fotky ve formatu RAW (aby se zduvodnil nakup co nejnovejsiho zeleza).

    PS: Cudne jste opomnel odpoved na otazku, jak zalohovat nastaveni programu, ktere je ulozeno registrech. Nepredpokladam, ze bych se to dozvedel. Velke huby mivaji male vedomosti.
  • 31. 7. 2009 10:52

    TOW (neregistrovaný)
    Tak ono na 128MB se da uspesne fungovat i s W2K + Office 2000 + Opera, ze. Ale problem je (jak v oknech, tak tucnakovi) ze se musite porad hlidat - jak najedete na neco, co vyzere celou RAM, tak je to na kafe. Btw ja osobne mam subjektivni problem s XFCE (a myslim ze hodne lidi na tom bude podobne) - to rozhrani je rychle ale trochu moc minimalisticke a mne se na nem dela dost spatne - pouzivam ho jen zridka kdyz potrebuju neco poupravovat na KDE (mam tak deravou hlavu ze cisty text nemuzu - ke konzoli si musim pustit v druhem okne help :-)
  • 26. 8. 2009 19:36

    Lehce zmatený (neregistrovaný)
    Ještě asi před rokem jsem požíval AMD 900 MHz (jednojádro) s 256 MB RAM a Windows XP Professional SP3.
    V IE7 jsem měl více než jednou otevřeno, přibližně, 30-40 záložek. Bez nejmenších problémů, a to systém reagoval svižně.
    Přesně už dnes nevím kolika záložek jsem tak běžně používával, snad 4-7. Tehdy jsem však potřeboval dočíst si zpětně nějaké články, za dobu jednoho až dvou let. Věřte mi že přehled záložek (Ctrl+Q) je bezva věc.
    V zhledem k tomu že IE8 je mnohem stabilnější, méně paměťově náročnější a vůbec ve všech ohledech lepší browser než IE7, tak nevím přoč by to nešlo i dnes. Já však potřeboval nový notebook a tak jsem změnil operační systém na Windows Vista.
    Přiznám se že jsem po okouzlení Aerem težce plakal. Někdo kdo ovládal počítač téměř poslepu, zejména pomocí klávesových zkratek, dostal s Vistou těžkou lekci. Po měsíci jsem ji zrušil a defacto nelegálně nainstaloval svoje stará XP. Pak jsem však jednou zahlédl naprosto otřesné rozhraní Office 2007 a bylo mi jasné že pokud se opičák, který ve mě dřímá, naprosto systematicky nenaučí ovládat (nepřevezme filozofii ovládání) takto designovaný systém teď hned - tak už nikdy. Nainstaloval jsem znovu Visty, zakoupil Office 2007 a i když ještě i dnes, po 1/2 ROCE, podvědomě hledám něco tam kde to čekám (a ono to tam, není nebo děsně komlikovaně provedené) jsem už docela dobrej. Za chvíli už nepoznám že to prostředí neznám odjakživa.
    Ale dvě věci mne opravdu mrzí. Jednak, že MS není schopen nějaké GUI které by nabýzelo více možností, dalo se přizpůsobit. Alespoň by o tom měli začít uvažovat. A za druhé to že ta filosofie Vist není tak špatná, ale i přesto že nápověda to je hotový zdroj informací pro IT analfabety, taková základní představa (jedna, dvě věty) o fungování úplných blbostí (např. zobrazování v Exploreru) tu chybí. Člověk si tu představu musí udělat sám a je to někdy celkem pracné, protože se neustále zdá že program si dělá co ho napadne, sám přeskupuje, a popisky neodpovídají tomu co si představuje. Překlady jsou čím dál horší, už se nectí tak dlouho mezi veřejností vytvářená slovní zásoba, která dosáhla v minulosti výborné úrovně. I úplnou blbost, jako například "Seřadit podle jména" namísto "Seřadit podle názvu" u Oblíbených položek, nemohu například kvůli tomu slovu "jméno" najít. Prostě můj mozek hledá podvědomě slovo "název" a tuhle položku prakticky nevnímám ...
  • 29. 7. 2009 13:53

    melkor (neregistrovaný)
    Uvedomte si laskave, ze pri neuvazenem pouzivani cizich termitu snadno dojde k fekalnimu fiakru.

    Dale bych si dovolil nekolik poznamek:
    - zpomalovani pocitace, jak vy rikate, bordelem je zpusobeno skvelym a neprekonatelnym vynalezem spolecnosti Microsoft, ktery se obvykle nazyva registry - cesky binarni hnuj.
    - Linux neni alternativa, Linux je proste jiny OS
    - jakym zpusobem zalohujete nastaveni programu ulozene v registrech? A ze si tam kazdy program neco prihodi ...
    - PC s 1 GHz, 128MB RAM je dobre pouzitelne - pokud vite jak. Pokud nevite, platite.
    - nemoznost upgrade z jedne verze Win na druhou je nepublikovatelny_vyraz, za kterou by se meli programatori (+doprovod) MS stydet v koutku
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).