měl jsem při přechodu na Vistu problém pouze s jedním programem.
jinak celkem souhlasím, a doporučuju přejít na Linux - tam se úpravách systému vyřádíš, a lidé na živě ti nebudou nadávat do pirátů ;-)
Obávám se, že zdaleka ne tak, jako svého času XP. Důvodů je několik. První je ten, že XP, i když letiý, ještě zdaleka není nepoužitelný O. S. stejně, jako Win 2000. V době, kdy nastupovaly Win 2000 a o málo později i XP, docházelo ke zvyšování penetrace počítačů ve firemní i domácí sféře a navíc se začal objevovat i HW a služby, na které win 95 a 98 nestačily. Také zpětná kompatibilita byla bezproblémová, zejména u HW. Dnes je to o něčem úplně jiném. XP jsou odladěna a zazáplatována, takže relativně bezproblémová a jede pod nimi mnoho typů HW, které si uživatelé, pokud na to měli, mohli ,,upravit k obrazu svému" (dolévat do tiskáren inkoust, nebo dosypávat tonery). Čili suma sumárum: XP většině uživatelů dodnes plně vyhovuje. Dá se říci, že XP přišly v době, kdy ,,byly potřeba", tudíž byly komerčně úspěšné.
S Vistami je to o tom, že zpětná kompatibilita s HW je minimální. Pokud si Visty nainstalujete, můžete zapomenout na to, že vaše stará tiskárna s dolévacími, nebo dosypávacími kazetami pod nimi bude fungovat. A pokud si koupíte novou, zjistíte velmi rychle, že jste se stali rukojmími prodejců, protože cokoli jiného, než nový originál nemá absolutně šanci, takže náklady na tisk okamžitě poletí o 50 - 80% nahoru. Velmi brzy zjistíte, že do počítače musíte dokoupit operační paměť a že váš notebook je jaksi pomalejší a jeho baterie se jeví být výrazně slabší. Také aplikace, které dříve pod XP bez problémů fungovaly, najednou začnou odmítat poslušnost. Odborník vám pak vysvětlí, že pokud je vaše vybavení staršího data výroby, máte smůlu a musíte investovat do nového. Ne každý je, zejména dnes, ochoten, toto akceptovat, zejména proto, že náklady na takovouto inovaci mnohonásobně převýší cenu nového O. S.
Jenže český človíček je koumák, takže místo, aby vyhazoval peníze horem dolem a podporoval byznys výrobců SW a HW, jak se dnes od slušného spotřebitele očekává, upraví si svá letitá XP k obrazu svému a používá je vesele dál. Dojela na to, alespoň u nás, Vista a nejspíš na to dojede i Seven.
Aby se něco změnilo, bude muset v oblasti HW i SW dojít ke stejnému, nebo většímu kvalitativnímu skoku, jako v době, kdy nastupovaly XP. V oblasti SW to znamená přechod na výhradně 64 bitové verze všech aplikací, nemá smysl mít 64 bitový O. S. pro 32 bit aplikace. Jenže tohle je něco, co Microsoft moc ovlivnit nemůže. Dále je nutno přijít s novým HW, který nabídne nové možnosti. Dovedu si např. představit tiskárnu, která bude umět tisknout, kromě standartních A4 i A3 přeložené napůl a to tak, že potiskne ty přeložené poloviny z obou stran a po rozložení získám jednostranný výtisk A3. Dovedu si představit O. S., který bude modulární, t. j. na začátku instalace nabídne zaškrtávací menu, kde si každý určí, co bude a nebude chtít nainstalovat. (taková XP už neoficiálně existují). Jenže dokud se budou výrobci HW a SW řídit zásadou: my nejlépe víme, co náš zákazník potřebuje, budou mít s prosazováním novinek potíže i nadále.
Sorry, ale já potřebuji počítač na práci, ne na to, abych se v systému nějak moc šťoural, což je také jediný důvod, proč ještě Win občas na něco používám. Prostě se mi nechce do Linuxu ládovat něco, čím bych rozchodil Á trojkový skener, nebo vylepšil ovladače tiskáren. A bláboly retardů, jako je Justin B jsou mi ukradené. Já jsem Vistu zkoušel s HW a SW ,které používám a potřebuji a zjistil jsem nekorektní fungování SW a nepoužitelnost HW kvůli kompatibilitě ovládačů, čímž pro mne Vista skončila a na Seven přecházet nebudu , protože by to byla jen zbytečná ztráta času. Pro mou práci mi totiž žádné zlepšení proti XP nenabídne a nastrkat pětimístnou částku do upgradu HW i SW? Proč, když mi všechno funguje.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
