Problém 1: "Současných 21 procent trhu, které zasahuje Český rozhlas, přijde místopředsedovi kontrolního orgánu Ladislavu Jíšovi neadekvátní."
Jak by asi mohl mít větší podíl na trhu, když ohromné skupině lidí vlastně nic nenabízí? Nemá ani hudební stanici pro mladší publikum, jako je na Slovensku Radio_FM nebo v Rakousku FM4, ani hudební stanici pro publikum "střední věkové skupiny", jako jsou v Německu "trojky" nebo v Rakousku OE 3, ani nemá hudební stanici zaměřenou na kvalitní oldies pro starší populaci jako je v Německu Bayern 1 nebo v Rakousku "dvojky".
Pak se tady někdo diví.
Další věc je pak technický problém, kdy díky ČTÚ je éter tak zlikvidován, že na mnoha místech je problém stanice ČRo kvalitně naladit, kvůli zahlcení přijímačů od "vykrývačů" komerčních stanic - reálné pokrytí ČRo se za poslední roky značně snížilo.
Problém 2: "Musíme se zvlášť podívat na stanice, které jsou Českému rozhlasu dány ze zákona a zvlášť na ostatní stanice."
A tady je ten pes jako vždy zakopán. Koncepce rozvoje ČRo je naprosto špatná, protože když se mělo něco měnit nebo zlepšovat, přidala se nová stanice, a ty staré se nechaly v naprosto stejných kolejích. Proto má dnes ČRo mnohem více stanic, než potřebuje. Úplně by těch okruhů stačilo pět (s VKV pokrytím) a pak případně další stanice Leonardo či D-Dur jako doplňek v DAB/DRM a na internetu. Ale těch pět okruhů musí být kvalitně formátováno, aby to pokrylo všechny věkové skupiny a naplnilo veřejnoprávnost.
Tzn. (asi už po desáté to sem píšu):
ČRo 1 - zpravodajsko publicistická stanice mluveného slova
ČRo 2 - hudebně informační stanice mainstreamového formátu (ala Bayern 3)
ČRo 3 - kulturní stanice (současná Vltava)
ČRo 4 - stanice pro mladé, podporující mladé skupiny a novou tvorbu (na VKV po BBC)
ČRo 5 - regiony, s oldies hudbou cílené zejména na starší populaci
ČRo 6, ČRo Česko zrušit, Leonardo a D-Dur zachovat do digitálního vysílání, Leonardo případně pustit na SV v DRM z jednoho vysílače, pokud ne, tak SV vypnout. ČRo 1 pustit na DV zatím v AM, v budoucnu také do DRM.
Uspoří se peníze, zlepší se programová nabídka, která konečně bude za něco stát... Jenže to by nebyl ČRo, aby se tam nějaká reforma udělala. Oni budou pořád mluvit o tom, že je někde něco špatně, ale ač je naprosto jasné, v čem ty zásadní problémy vězí, nikdo s tím nic nedělá.
A koncesionáři v ČR mají nejhorší veřejnoprávní rozhlas v EU, a díky absenci hudební stanice ČRo je i úroveň českého éteru a zejména hudební produkce vysílané v českém éteru příšerná.
Jak je třeba možné, že progresivní české skupiny, které mají úroveň stejnou jako ty zahraniční, slyším POUZE A JEN na slovenském Radiu_FM? Ale to už jsme zas někde jinde...
p. Duhan by měl zdůvodnit opodstatněnost z hlediska poslechovosti a nákladovosti nejen jednotlivých stanic, ale taky AM vysílání rozhlasu, tj. vysílání na středních, dlouhých a krátkých vlnách.
Jo to strašlivě drahé. Na víc skoro nepoužívané. Například když dělalo Wave samo průzkum / po vyhnání z FM / kdo ho čím poslouchá. Tak DVB jako takové, ať S nebo T nebo C sklidilo strašlivě málo procent. A všichni uváděli, že k poslechu používají NET. Takže jistě televizorů a STB na DVB-T je dostatek. Ale nikdo není zvyklý to používat pro poslech rozhlasu. A za tu cenu, co to ještě k tomu stojí / to vysílání / to prostě je naprostý nesmysl.
Uvedu jeden příklad, tedy ta čísla jsem zde uváděl minimálně 3x, ale pokaždé v jiné souvislosti. Ale takto.
Když WAVE bylo na FM, byť pouze na Cukráku, jedné, jediné frekvenci, pouze pro Prahu. I když šlo chytit tedy ve Středních Čechách, dokonce i na jihu a sám jsem ho chytil na severu až ve Šluknově. No prostě, když bylo na této jedné, jediné frekvenci FM. Tak mělo 40 tisíc posluchačů.
Když ho z ní vyhnali a bylo jen v DVB-S, DVB-C a na netu.
Tak počet posluchačů, klesl na 10 tisíc.
Tedy o 3/4. Zůstala čtvrtina nejvěrnějších.
Když, ale byl dokryt Mux 1 a začalo být po celé zemi dostupné přes DVB-T.
Tak se počet jeho posluchačů zvedl na 13 tisíc.
Dá se tedy říci, že DVB-T mu přineslo 3 tisíce. Protože všechny ostatní formy, tedy NET, DVB-S, DVB-C se neměnily ani na FM je znovu nikdo nedal. Ani jejich program a nic se nijak neměnilo.
Změnilo se pouze pokrytí a dostupnost DVB-T.
Ovšem porovnejme si znovu ta čísla.
Celoplošné DVB-T přináší 3 tisíce lidí.
Odchod z jediné frekvence FM, znamená ztrátu 30 tisíc lidí.
+ cena za FM + cena za DVB-T
a vyjde vám z toho DVB-T jako jednoznačně zcela neekonomická záležitost...
I když samozřejmě přijímačů je dost, co by nebylo, ale je to na televizní stanice, ne pro rozhlas...
DV,SV,KV a jejich výkonné vysílače...sice je to už tradice,ale tam je prostor velké úspory při vypnutí těchto sítí,to je jistě vědší úspora než vypnutí v Muxu 1 DVB-T Rádiostanic Rozhlasu českého(nehledě na kvalitu zvuku,je jednoznačně lepší na DVB-T pro rádia než starších normách)nebo šum je nááádherný akustický vjem,oproti čistému příjmu v DVB-T :D
Je dobré rozhlasu naznačit že vypnutí DV s SV vysílačů tedy i stanice Praha je výborná věc,ale testovat digitálně mohou,pokud se nepodvolují dobrovolně lobbingu soukromých rádií z FM pásma známý,takže spořit na zmíněném místě a efektivně vysílat digitálně rádio pro posluchače nehledě na lobby soukromníků v radiích působící ;-D
Mimochodem které kmitočty z 32-120 MHz jsou určeny pro ČR a s kterými se mohou počítat?!!v dab,dab+,drm,drm+ radio digitálním vysíláním?!!
To v každém případě. Ale problém je především v tom, že některé z nich se snaží opičit po těhle soukromnících, místo aby dělaly něco svého, jiného. A ty, co dělají něco svého, jiného, tak ty zase vysílají do zdi, protože nejsou na nejpoužívanějším způsobu příjmu, tedy FM.
DRM je vhodné jen pro stanice, které nevysílají hudbu (omezený bitrate), univerzálně vhodný pro dig. rozhlas je aktuálně snad jen DAB+, čas ukáže co dál, třeba DVB-T2 ;)
No stejně to jede podle scénáře, který byl známý již před 2 lety. Tedy bývalý egent StB Jíša, pokračuje v likvidaci Wave a ostatních nežádoucích stanic. Prvním krokem bylo je vyhnat z FM, po té, když je nikdo na FM už nechytí, tak zjistí, že nejsou rentabilní a dojdou k názoru, že k plnění veřejnoprávnosti jim stačí, když budou vyhrávat komunistům. A tím to všechno skončí. Až nežádoucí stanice vypnou. Tak zase rozjedou kampaň, jak jsou nyní už rentabilní a jak je všechno skvělé. A bude prostě o pár slušných stanic méně. To je vše o co tady jde. Ale pokud přestanou vysílat Wave a Leonardo. Tak ať si potom vysílají ti šmejdi v čem chtějí, to už mi to bude fuk. Mimochodem nyní poslouchám z FM Beat a bylo tam vynikajíci interview s Ericem Claptonem ohledně jeho nejnovější desky a hodně dobré a zajímavé.
To je ten problém,že ČRo bude tvrdit že nejsme v německém či britském prostředí,a při tom by impataci tamních veřejno-právních rozhlasových služeb by byl fakt dobrý přínos pro rozhlasové posluchače,úroveň by se dost zvýšila,ostatně Jakub a jeho ČRo přehled je dobrý s ČRo 5 by mohly být krajská studia na FM pásmu roztříděný dle krajů a dát možnost vysílat pro všechny kraje pro své krajské vysílače ve spádové oblasti.
Ostatně toto platí pro ČT,ne jen myslet na svou kapsu a dělat vše abych měl vyrovnaný rozpočet a to mi stačí,hlavně že mi za to spadne do kapsy slušný balík že mám vyrovnaný rozpočet,taky by nebylo od věci blížit ČT na úroveň BBC,ovšem to stojí peníze,které v rozpočtové odpovědnosti zákonitě nejsou,neee...takže lepší ČT blížící se k ZDF,ARD,BBC si můžeme nechat zdát...
No on to tady správně i když v jiné diskusi napsal nick pamětník a minule, když přišla na to řeč, tak to velice správně napsal nějaký nick jehož jméno už si nepamatuji a musel bych to dohledat, ale prostě...Pokud víme, že ČRo 5 je nařízeno zákonem, což víme. Jak je možné, že jsou mezi nimi takové rozdíly ???? Viz třeba i to dělení o jakýsi SEVER a jinde mají svoje. Ale zpět ke Kubovi, který napsal cosi o orientaci na starší a proč jsem začal tou větou, co ti dva napsali správně. Prostě pro starší lidi je to defakto ROCK'N'ROLL jenže oni to mají zaplevelené nějakým komunistickým kničením a vůbec nechápou o co jde. To je zásadní problém. Takové pětky ať si strčí do zadku. Vždyť se to nedá poslouchat 3 minuty. To je úplně mimo.
Já si náhodou / něco jsem dělal/ chytil několikrát minulý týden, regionální holandská rádia na 23,5 a byl jsem znovu zas a zase unešen, co tam na těch regionálkách dělali a hráli. Stalo se mi to totiž už několikrát. To byly věci. S prominutím Němci se můžou jít vycpat i s těma svýma 50 veřejnoprávními kanály nebo kolik jich mají. Ti Holanďani stejně jako Angláni uměli moc dobře ukázat jaká hudba pro seniory v regionu. To bylo přesně ono.
A to ještě si všiměte, že jsem použil příklad tzv. digitální stanice. Tedy stanice, co není na FM. Stejně jako Leonardo nebo D-Dur. Ovšem pokud jde o Radiožurnál nebo Vltavu nebo Prahu, kdy je všude dostupná jejich frekvence FM. Tak takovou si z toho nepustí už vůbec nikdo. Prostě je to nesmysl v tom vysílat.
Tak v DVB-T utrácí peníze jen ČRo a Proglas a mělo zájem ještě Dance Rádio. Už ho nemá, jsou na FM v Praze.
DAB+ testovalo a testuje, jen ČRo, Proglas a Dance rádio.
DRM testoval jen ČRo
DVB-S pouze polovina ČRo
/ což je šílené, mělo by tam být kompletně, když už /
Beat a Country rádio / zokódované a čeká se až RRTV
povolí příjem veřejnosti, k čemuž se nemá /
INTERNET úplně všichni, není už nikdo, kdo by na něm chyběl
No ona ta poslední věta vypadá sice zdánlivě už mimo téma, ale ona je ve skutečnosti absolutním jádrem a prapříčinou všeho...
Nebo-li tady se musí prostě nechávat vydělávat starým komunistickým zasloužílým patolízalům a používají se k tomu nástroje jako Jíšové apod. A není prostě možné v žádném případě připustit k lizu nějaké ty mladé a o to tady jde...Tedy o prachy především... Třeba by potom Vondráčková neměla na své soudy apod. A to se přece nesmí dopustit. Takže ano, české nové kapely pouze z netu a ze zahraničí. Do ČRo je přece nemůžeme pustit, tam máme své zasloužilé.
Jinak ještě k ČRo, bodejď by neměli 21% když si tam vše konkuruje se vším a není to nikterak roztříděné a synchronizované. Jen zpřeházením pořadů a zařazením tam kam patří by povyskočili o 10%. Ale to by to museli chtít udělat.