Jiste by bylo super, kdybyste si zjistil fakta. Napriklad primo na strankach LogicaCMG. Pan Kalasek je sefem Logica CMG pro region stredni a vychodni Evropy.
Materskou firmu bezpochyby minulost reditelu zajima. Uz jen proto, ze firma muze byt prostrednictvim minulosti svych reditelu diskreditovana.
Pokud mel Bill pocit, ze s byvalym sifrantem udela nejakou diru do sveta ... evidentne se mu to zdarilo ...
A verte, ze soucasna afera kolem LogicaCMG nejaky ten milion vzit muze. Ostatne, proc myslite, ze vznikla?
Obavam se, ze jste nepochopil. Firmy se boji diskreditace - protoze je diskreditace muze pripravit o penize.
Nevim, jake ma pan Kalasek kontakty a je mi to celkem sumak. V kazdem pripade je to predevsim problem dotycne firmy.
Nevidim nic spatneho, ze firmy zalozene za ucelem vydelavani penez usiluji predevsim o vydelavani penez ...
Pana "--" fakta prilis nezajimaji :-)
Ostatne, udavaci nebyli prislusnici StB, ale jejich spolupracovnici. V tom pan "--" take nema jasno.
podotykam, ze organizaci StB povazuji za zavrzenihodnou.
V tuto chvili ma vice nez 50% poslaneckych mandatu KSC, po volbach tomu tak mozna bude nadale. KCS byla znama zneuzivanim cehokoliv, kdekoliv kdykoliv a proti komukoliv. Pokud se nam vrati socialismus, jednak nam zadna EU ani NATO nepomuzou, protoze uz z nas vyzdimali co mohli a nevyplatilo by se to. Ropu nemame, uran uz taky ne, uhli je taky pomalu a navic neni az tak vyjimecne..
Dusledkem muze byt to, ze KSC po opetovnem prevratu bude mit k dispozici kompletni databazi informaci o obcanech, kterou bude moci pouzit pro jejich pronasledovani mnohem lepe, nez tu co mela v minule ere.
Nebo jsem zbytecne paranoidni a vsechno bude fungovat normalne a osobni udaje nekoho vcetne otisku a fotky duhovky budou stat 20 tisic korun.
Problem je v tom, ze jejich kriteria pro obsazeni te pozice jsou jine nez zajem "obcanu" na dodavatele te technologie.
Nadrizeni chteji nekoho, kdo jim vydela penize, kdo ma kontakty potrebne k tomu, aby tu zakazku ziskal, aby zajistil dostatecne vyhodnou smlouvu a aby ve finale kdyz to zvoraji zajistil, ze je to nebude bolet a ztrata zustane na strane CR.
Takovou sluzbu jim zajiste prislusnik STB ve spolupraci s ostatnimi soudruhy umi zajistit v excelentni kvalite. K tomu dostanou jako specialni bonus, ze na leckoho ledacos vi.
Dost pritom riskuji, ze je podrazi a nakonec bude jediny kdo vydela on, ale asi si veri a mysli si, ze ho zvladnou. A nebo zase tak dobry neni.
Posledni odstavec je spis prani nez skutecnost. Co treba tento STBak nebo dustojnik STB Muhlfeit ve sluzbach velkeho Billa? Je to bohuzel presne tak, jak bylo popsano vyse. Uvazovani materske firmy je v logice: STBak ma dobre kontakty, ten se nam hodi. Par lidi si zanadava, ale to nam miliony nevezme.
Stejne jako materske firmy z USA rady prehlizeji/podporuji poslapavani lidskych prav treba v Cine, kdyz z toho maji zisky. Vzdy jde az o prachy na prvnim miste a na nejakou diskreditaci se dneska moc nehraje, ta je nekde daleko vzadu.
To s Muhlfeitem ale popira Vasi teorii o tom, ze firmy se budou takovym lidem vyhybat, aby nebyly zdiskreditovany. Obdobne ohledne tech milionu u Logicy - materska firma asi dobre vi, ze diky STBackym kontaktum Kalaska toho spis vic ziska nez trati.
Jako vzdy a vsude jde o prachy, tak na nas nechodte s nejakou iluzi toho, ze firmy se boji nejake diskreditace. Boji se akorat toho, aby diky takovemu nemoralnimu chovani neprisly o vic zakazek, nez diky tomu nemoralnimu chovaji ziskaji. Tot vse.
Obavam se, ze jste nepochopil mne. Diskreditace je muze pripravit o penize, ale pokud diky nemoralnimu jednani vydelaji vic, risknou to. Takze neplati tvrzeni, ze se budou pochybnym lidem vyhybat.
Samozrejme, vydelavani penez je OK. Chapu, ze existuji lide (zrejme mezi ne patrite), kteri se nestiti niceho, svedomim se neridi a maximalne dbaji na to, aby neporusili nejaky zakon. To je presne realna ukazka "penize az na prvnim miste".
Ja patrim mezi ty idealisty, kteri jsou presvedceni, ze krome zakonu se ma dodrzovat jeste urcity moralni ramec. Dosadit na pozici reditele udavace by mi silny moralni problem delalo, i kdyby me firme mel prinest miliony. Ackoliv si penez povazuju a jsem rad, ze jich mam dost pro velmi pohodlny zivot, nejsem ochoten pro ne udelat cokoliv.
Omlouvam se, ze jsem vas tak urazil, nebyl to zamer. Chapu, z vaseho pohledu je mezi udavacem a agentem komunisticke policie obrovsky rozdil, ktery zcela stavi na hlavu vse, co jsem napsal.
Ten spion bojoval za udrzeni zlocinneho rezimu a proti tem, kdo jej chteli svrhnout. Z tohoto pohledu je to pro me uplne stejna svine jako jakykoliv jiny STBak. V jeho postaveni nemuze tvrdit, ze nevedel co se doma deje. Je primo odpovedny za vsechny zlociny komunizmu, protoze ten rezim podporoval a udrzoval pri zivote.
Opravdu si někdo myslí, že generální ředitel firmy s více než 600 zaměstnanci bude chodit do státní tiskárny cenin a "obkreslovat" si naše otisky prstů ?
Opravdu si někdo myslí, že při řízení projektu se kdokoliv z firmy LogicaCMG dostane do styku s důvěrnými údaji ?
Doposud jsem si myslel, že tak hloupí jsou jen novináři a politici. Teď vidím, že i "odborníci" na Lupě. Škoda.
1) Autor není odborník, autor je politik, navíc termit.
2) Pokud hodlá Lupa dělat politickou PR agenturu ODS, měla by to nějakým transparentním způsobem sdělit. Transparentním způsobem nemyslím transparentní text nebo černou křídou do komína.
LogicaCMG nemá 600 zaměstnanců, LogicaCMG je mezinárodní firma se zhruba 21 tisíci zaměstnanci a pobočkami ve více než 30 zemích světa. Kaláška si vybrali jemu nadřízení managoři - a rozhodně ho proklepli důkladněji než nějaký Cibulka nebo termit z PSP ČR.
Pokud ho za bezpečnostní hrozbu nepovažuje vedení firmy, která pracuje mimo jiné pro armády NATO, kosmický průmysl v rámci ESA, banky, Ford a další, tak - s dovolením - se spolehnu spíše na jejich úsudek.
Osobní poznámka - ten život ve vašem paranoidním světě zalidněném samými lumpy, kteří se upřeli ausgerechnet navás, vám věru nezávidím. Ale je to váš svět a váš život...
Pokud ho za bezpečnostní hrozbu nepovažuje vedení firmy, která pracuje mimo jiné pro armády NATO, kosmický průmysl v rámci ESA, banky, Ford a další, tak - s dovolením - se spolehnu spíše na jejich úsudek.
Osobní poznámka - ten život ve vašem paranoidním světě zalidněném samými lumpy, kteří se upřeli ausgerechnet navás, vám věru nezávidím. Ale je to váš svět a váš život...
Vy jste naivni jak patnactileta blondyna. :-) Dotycny pracuje v mistni pobocce a to pro koho dela materska firma je zcela irelevantni, k tem jejich projektum se proste nedostane. A materskou firmu tudiz naprosto nezajima jestli jeji sef pro malinkatou bezvyznamnou zemicku je byvaly estebak ci nikoliv. Dokud ma kontatky a vysledky, tak je minulost zcela irelevantni.
Kdybyste si aspoň poslechl tu reportáž, zjistil byste, že Kalášek byl připravován na vysazení do ciziny, tedy jako špión, v tehdejší hantýrce rozvědčík. Špióni byli zlí a měli je jen imperialisti, ti "naši" byli hodní a říkalo se jim rozvědčíci.
Já jsem jen podotkl, že pokud ho nepovažuje za bezpečnostní riziko šéfstvo takové firmy, nebudu ho za bezpečnostní riziko považovat ani já. Nic víc, nic míň. Vím, že je prověřen víc než většina lidí, kteří v téhle republice dostávají štempl na Přísně tajné.
O morálních podnikatelích se bavit nehodlám o nic více než o Bílé paní Rožmberské nebo vlkovi v posteli. Úkolem podnikatele - a manažera tím víc - je vydělat peníze. Pokud možno zákonným způsobem.
Coz zasadnim zpusobem meni fakt, ze s projekty na bezpecnostne relevantnich trzich nema nic spolecneho.
Diskreditace skutecne nehrozi. Nas jen tak neco nerozhazi a v "eticky vyspelych" zemich nemaji poneti co to byla nejaka STB. Tezko bude nekdo treba v USA delat proti Logice kauzu na tema, ze ma na managerskem postu ve vychodni Evrope ex-estebaka.
Nejak nechapu cim to meni situaci? Boj s vnitrnim nebo vnejsim nepritelem v tom nevidim z moralniho hlediska moc velky rozdil. Mozna spise naopak, kazdy koho opravdu chteli poslat jako agenta za hranice musel byt zatracene dobre provereny kadr, jinymi slovy ne zrovna mala svine. Kolega kapitana Minarika, to je neco co si clovek napise s hrdosti do CVcka. :-D
Nevím. Nikdy jsem neměl potřebu se nechat prověřovat, nikdy jsem neměl potřebu dostat se na místo, kde bych musel být prověřen. Možná to bude taková zamrzlá reakce na vojnu, kdy se neptali ani jestli chci tu funkci na niž mě prověřují, ani jestli s prověrkou souhlasím. Nakonec - neptali se ani na to, jestli vůbec souhlasím s vojnou.
Takže nevím jak ty prověrky NBÚ vypadají.
Ale že si mezinárodní managoři prověří každou ovečku, kterou mezi sebe pustí, tak to je mi zase jasné.
Ne, neurazil.
Ano, z morálního hlediska pro mě skutečně je rozdíl mezi práskačem a špionem, který nasazoval (měl nasazovat) krk nebo aspoň riskovat hodně dlouhou basu v zájmu své vlasti.