Vlákno názorů k článku V Německu testují kvůli nové technologii standard DVB-T2, opět v Mnichově od Pamětník - I když toho článek moc neřekl, něco mezi...
-
I když toho článek moc neřekl, něco mezi řádky lze přece jen vyčíst.
I přes výhrady, že v Německu je pozemní vysílání v menšině, není zcela ignorováno a vyvíjí se. Zdá se, že zdejší zastánci co nejrychlejší náhrady DVB-T modernějším DVB-T2 jsou "chytřejší" než tradičně precizní technici v Německu. DVB-T2 asi nepřináší jen samá pozitiva, ale i možné komplikace, které se ani neotestovaly dlouhodobým provozem. Všichni víme, že nedojde k razantnímu přepnutí mezi těmito dvěma technologiemi, že podmínkou je jejich poměrně dlouhodobý souběh. A ani v Německu se pravděpodobně nebude opakovat střih, jak tomu bylo při přechodu z analogu na digitál.
Stojí za to se podívat na iniciátory testu. 3 běžné stanice, jen jedna z nich v HD, sdružení RBT bude spíše hlídat výsledky a hlavním motorem bude asi Rohde & Schwarz, aby otestoval svojí technologii pro vysílače. Čili asi není pravdou, že v DVB-T2 už je dávno všechno jasné a i v Česku se musí tento typ vysílání co nejvíce urychlit. Iniciativa tedy nepramení ani od diváků, ale ani ne od TV stanic. Jen prosté podnikatelské snažení, jako u nás u ČRa. -
naprosto s tebou nesouhlasím. Z čeho vycházíš v tvrzení "Čili asi není pravdou, že v DVB-T2 už je dávno všechno jasné"? Stačí se podívat na stav standardizace, jeho datování a vývoj. Stejně neodůvodněné "Iniciativa tedy nepramení...od TV stanic" je vzdálené německé praxi - iniciativa stanic je nesouměřitelná s tuzemskými, a silně konkurenční prostředí (opět pro to nemáme naši míru) nahrává i snahám o odchylku od standardu. Skutečný iniciátor není zmíněn a RS je jen statista.
Přece jen se v T2 trochu orientuji, abych si udělal názor. Ale zase nejsem takový kabrňák, abych prezentoval konspirační teorie, které ani neodpovídají praxi, ani nemají argumentační podklad.
Nejvíce mi ovšem vadí opětovné pokukování jinde, jen abychom "se nespálili". Kam nás opatrnická politika v telekomunikacích přivedla, si zhodnoť každý sám. -
Nesouhlas s mým názorem považuji za zcela normální. Naprostý nesouhlas by ale měl být podložen něčím konkrétním. Na otázku, z čeho jsem vycházel, mohu jen znovu opsat větu z článku :"Cílem zkoušek je především otestování profesionální technologie R&S AVS100 IT, která umožňuje dohromady integrovat několik dříve samostatných jednotek do jediného celku, a ověřit technické vlastnosti vysílaného multiplexu.". Já tomu rozumím tak, že "především" se testuje technologie R&S, což je jistě záslužná práce a test probíhá pod taktovkou firmy. Proč "ověřují technické vlastnosti vysílaného MUXu", když na papíře je prý všechno jasné? Opravdu musí 3 stanice německé veřejnoprávní stanice bojovat v silném konkurenčním prostředí o diváka prostřednictvím izolovaného testu v DVB-T2?
Na jedné straně vadí pokukování jinam a opatrnost, na druhé straně bylo chybou předčasně zavádět MPEG-2 a nepočkat na MPEG-4? Bohužel nejsem expert v telekomunikacích, ani věštec, proto nedokážu zhodnotit správnost naší politiky v této oblasti. Tak proto mám asi názory takové jaké mám a zatím mi nikdo nedokázal, že je to jinak. Je to snad moje chyba? :-)
-
Já si počkám na výsledky toho testu. Nebudu rozvádět info zprostředkované jedním článkem.
A MPEG-2?
Jeho zavedení považuji za největší výhru české digitalizace. A to srovnávám i digitalizace a trhy VŠECH našich sousedů.
Nejsem zastáncem hladovění, s vidinou hostiny na konci. Hladovějící se jí taky nemusí dožít, nebo bude mít tak scvrknutý žaludek, že si hostinu ani neužije (a tady sakra vím, o čem mluvím, když vidím stav v Polsku, Slovensku a Maďarsku, které šly každé svou kamenitou cestou a ještě dlooouho se budou vzpamatovávat). -
Tak že agitace pro DVB-T2 je podloží klasickým mlžením bylo jasné. Je to založeným na tom, že většina lidí má rozhled někam k ceduli konec obce, takže zbaští ledas co. Ne argumentací vývojem v zemích druhého světa je jasné, že dotyčný je buť fachidiot (není to nadávka ale pojem ze sociologie \ psychologie viz wiki). Případně moc dobře ví, čeho chce u neinformované veřejnosti dosáhnout a jakou manipulaci má použít.
DVB-T2 není jediným mlžením. Takových pokusů o manipulaci tu už ve spoustě jiných odvětvích kde se někdo snaží sociálním inženýrstvím dosáhnut svého. Může to být páka z komerční sféry účelem je zisk a profit firmy\firem. Stejnak jako ze státní sféry kde úředníci vytváří „něco“ čím se zaměstnají nebo odůvodňují, proč by měli být zaměstnáni.
Jde jen když se to vezme jako moc nebo málo to je vzájemně prospěšné..
