Kabelovka mi posílá 2programy ve 4k.Absolutně žádný rozdíl mezi HD a 4k nevidím.Televizor Panasonic DX730 50palců. Občas mám dojem,že to 4k je horší.Rozdíl mezi HD a SD je opravdu vyditelný. 8k je k ničemu.
Stahnete si nejaka dema, a puste si to klidne na SD zobrazovadle. Omoc lepsi nez to "jako HD" ze? A pak se podivejte jaky to ma bitrate. A vubec nemusite stahovat 4k dema, staci bohate 1080p. Mam na disku cca 60Mbit/s ukazku (to jsou presne ta dema na kterych vam v obchodech prezentuji jak ta televize zobrazuje krasne).
A pak si uvedomte, ze neco takoveho se do MUXu nevejde ani v pripade, ze by to vysilali jako jediny kanal.
Kdyz zvednete rozliseni, a zachovate tristni bitrate, nemuze byt vysledek jiny nez horsi. Jiny kodek vam v tom nijak nepomuze, protoze to je o principech fungovani. Cela komprese videa je zalozena na ztratach dat. Cim vyssi rozliseni chcete do daneho bitrate dostat, tim vice dat musite zahodit a tim vice se projevi vsemozne artefakty.
To s tou kompresí není tak úplně pravda, že ? Stáhněte si pro porovnání nějaké VideoCD v MPEG-1 s bitrate 1150 kbps a pak si stáhnětě nějaký nový rip v h265 hevc s podobným bitrate cca 1 Mbps a porovnejte. Rozdíl neuvidí jen slepý bude ho dělat pouze kodek. V principu se sice stále větší část informace zahazuje, ale nové kodeky umí stále lépe uložit jednak to co je pro člověka upravdu důležité (člověk rozhodně nevidí a nevnímá dokonale) a pak úsporněji ukládají všechny potřebné pomocné informace.
Kuprikladu h265 ma v pripade 720p vyrazne (a viditelne) horsi vysledky, nez h264. Jednoduse proto, ze zahazuje vice dat, coz pri vyssich rozlisenich uz tak moc nevadi. Zlom nastava zhruba u 1080p, kde jsou oba kodeky +- vyrovnane co do vysledku. Pri vyssich rozlisenich jiz prevazi vyhody h265, protoze vice zahozenych dat a tim padem nizsi bitrate neni vuci h264 poznat.
Je to dokonce tak, ze pri nizkem rozliseni potrebuje h265 vyssi bitrate na kvalitativne obdobny vysledek nez h264.
ČLÁNKY DO MAILU