Vlákno názorů k článku Václav Kasík – otázky, na které nám ředitel Českého rozhlasu neodpověděl od Roj - Preladil jsem. Kupodivu ne kvuli obsahu, ale kvuli...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

25. 6. 2009 9:52

Roj

Preladil jsem. Kupodivu ne kvuli obsahu, ale kvuli priserne hudbe. Poslouchat porad dokola padesat stejnych pisnicek normalni clovek nemuze zdarma vydrzet.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
23. 6. 2009 18:21

bez přezdívky

S tímto zcela kategoricky nesouhlasím ! Před BT byl několika násobně větší rozsah ! Sice samozřejmě šlo tam i mnoho hudby, kterou by šlo označit třeba jako normalizační, ale mezi tím se sporadicky objevovaly i vyložené skvosty jako např. Frank Zappa nebo Velvet Undrerground apod. Nic takového se tam již v této chvíli neděje. Hudba na Radiožurnálu byla ořezána na několik nechutných kravin, stále dokola, po vzoru Impulsu a Frekvence 1. Ano, hudbu na Radiožurnálu se jí povedlo zprasit naprosto dokonale a zcela na 100%. Jeden z důvodů, proč jsem tuto stanici začal od onoho ledna, zcela a naprosto ignorovat. S otázkou naprosto souhlasím a je 100% na místě. Stačí porovnat hudbu na RŽ s adekvatně položenou stanicí, tedy veřejnoprávním č.1 v jiném asi civilizovanějším státě, např. BBC 1.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
- - Nahlásit moderátorům
23. 6. 2009 13:15

ivovi (neregistrovaný)

"Proč je tedy hudba na Radiožurnálu tak strašná?"
To bude asi hodne subjektivni nazor. Byla snad hudba pred BT lepsi? Mam za to, ze hudba je prave jendo z mala veci co se BT povedla. Tedy pokud bylo zadanim poslouchatelna hudba pro kazdeho posluchace a zaroven omezeni toceni dokola predrevolucnich umelcu.
- - Nahlásit moderátorům