Na tom mozna neco bude... Kdyz clovek prijima velke mnozstvi informaci, tak se muze dostat do stavu, ze je prestane konfrontovat se svymi hodnotami a tyto informace se pak stavaji irelevantnimi... At uz to mozkove nedava nebo (v horsim pripade) ani zadne hodnoty nema. Kazdy se musi naucit hodne selektovat zdroje. Slepe cteni tuny clanku, nadpisu a jejich prijimani za pravdu je pravda ohrozeni demokracie.
Ono nejde ani tak o procházení zpravodajství. Jde o systematické zahlcování našich "myšlenkových vzorců" informační hlušinou typu memů, sportovních výsledků či zpráv o celebritách.
Agent s povolením loupit: Daniel Craig (44) kradl v supermarketech; Barca si může oddechnout, Puyol se po měsíci a půl vrací do sestavy; Fiala z Mňágy: Když mám pocit, že je vše marný, spím nebo jdu do fitka; Pohublou Basikovou čeká další operace nohy. Známe podrobnosti; Házenkářky Mostu doma smázly Kaunas, ve Vyzývacím poháru jdou dál; Kovová podprsenka jako symbol emancipace japonských žen.
Zlý jazyk by pochopitelně řekl, že zrovna Klausovu spolku tenhle informační šum v médiích náramně hrál do noty, když se tady v devadesátých letech "na chvíli zhasínalo" a tvořila se nová "elita" z řad veksláků, pasáků, šmelinářů a světských. Což ovšem nic nemění na tom, že má pravdu: internet, který se teoreticky mohl stát nástrojem snadného vyhledávání a šíření pravdy, celý ten informační bordel umocnil na n-tou. :-)
Nejen Klausovi se zcela pochopitelně nelíbí, že mj. internet nezapomíná. Nejde dát do stoupy, nejde zabavit celý náklad. Nejde to. Pořád si to může někdo najít. A použít to v nejnevhodnější chvíli. A to je co? To je sakra dobře :)
Je pravda, že pracovat s informacemi není snadné. Proto to 90% lidí nedělá, stačí jim "jejich" noviny/tv/rádio. A jsou spokojení. Ale proč tuto možnosti upírat zbylým 10%? Aha, zase jsme u toho. Třeba by něco mohli najít.
Nic z toho, co VK říká, není v kontextu jeho činů a slov překvapivé.
Nevím zda reagovat na někoho kdo osobnost Klause označí za senilního. Ono to je trošku složitější, s Klausem mohu souhlasit, ale nemyslím, že je to tak příliš tragické jak to vyznělo. Je dokázané, že člověk dokáže pojmout jen určité množství informací v určitém čase. Bohužel, i na mne dopadla křivka zapomnění a číslo Vám neřeknu. A jelikož ne všichni informace třídí, což je velký úkol pro Web 3.0, tak jsou zahlcováni povrchními informacemi bez hlubší analýzy. Klaus prostě říká, že na lidi se valí příliš mnoho nepodstatných informací, které prostě společně s těmi podstatnými zapomenou. I kdyby si dokázali vybrat ty podstatné, málokdy nedojde k jejich hlubší analýze. Já už se přesvědčil, že když Klaus něco říká, vždycky to má nějaký hlubší smysl.
kdybyste měli k dispozici hradní cestovní kancelář pro návštěvy za účelem poznávání cizokrajné módy ale byli byste zlodějské růžové zvířátko, jehož čórce se směje celý svět včetně usa a ruska, taky byste internet nenáviděli.. a to klaus nenáviděl vždy, už když začínal internet u nás, tak prskal jedovaté sliny směrem k jeho uživatelům
Myslíte že tihle dva se mu po podpisu smějí?
http://www.youtube.com/watch?v=YSrOmTqsFiE#t=221s
Jednak pouzili sva vlastni pera a druhak si je nestrkali tajne do kapsy jak nejaci mali kluci. Navic Obama, aby se ukazal jako lidovy prezident, pouzil k podpisu relativne levnou "propisku" za nejakych 8000Kc. Obama je levak a pri podpisu normalnim perem ma problem s rozmazavanim inkoustu.
S tím senilem jsem trochu přehnal, uznávám. Myslel jsem to tak, že Klaus je jiná generace, je starý a není zvyklý na tak velké množství informací. Dnes máme více televizních programů, vice novin a časopisů, máme internet, a tím se zvýšilo i množství bulvárních informací, ale mě to vyhovuje, dokud bude možné najít i seriozní a pravdivé zprávy. I když třeba ohledně konfliktu v Sýrie se u nás informuje hodně jednostranně. Holt přebirame západní propagandu.
britskými vládními penězi placené blisty.cz skutečně někdo čte i když jsou v nich promíchávány pravdivé informace s propagandou a zesměšňujícími nesmysly (klasická taktika diskreditace pravdivých informací) před volbami pak nasadí inzerci klausovy kamarádky a býv. moderátorky politického pořadu v železného (klausova kamaráda) tv nova - inzerci strany Bobošíkové s levicovými tématy a té se tak podaří odklonit od levice slušná 3 procenta hlasů, tolik k funkci blistů
Největší sranda je, jak ze snůžky nicneříkajích pojmů poskládaných po sobě dokážou někteří lidé vymýšlet teorie, které Kalus řekl. To co píšeš je pravda, jenže to Klaus nic takového neřekl a platí to pro každou společnou ať už středověkou nebo informační. Rozdíl je pouze v tom, že narozdíl od dřívějška k těm informacím máme přístup. I kdybys dokázal vybrat ty podstatné, tak pořád tě ještě čeká ověření jestli to vůbec je pravda.
Ani na jednu zprávu z vašeho výpisu jsem nenarazil. Chápu, že se na nás valí obrovské množství zbytečných a sračkových zpráv a většina lidí si v nich ještě libuje, viz prodávanost bulváru, ale dokud bude možné nacházet kvalitní a pravdivé informace, byť už nyní je to docela obtížné, neviděl bych v tom zásadní problém, člověk jen musí více třídit a hledat.
Nevědomost poddaných, dnes daňových nevolníků byla vždy vítaná pro ty, na které tito nevolníci pracovali a pracují.
No a internet nevědomost poddaných narušuje, protože umožňuje jednak levné a zároveň necenzurované sdílení vědomostí, ke kterým v minulosti měli přístup jen elity.
Řada poddaných to ale stejně nevyužije, protože dozvědět se něco víc, než výsledky včerejšího fotbalu je pro ně neskutečná námaha.
nácek Franz -> Landa (Ordo Lumen Templi) -> Jan Vidím (Ordo Lumen Templi, ODS, ) k nim opravdu nemá daleko, ale to jste se trefil asi nechtěně, že?
Jan Vidím
mj.
místopředseda Výboru pro obranu a bezpečnost v letech 2010 a 2011
člen Volební komise 2010-2014 a v letech 2010 a 2011 její předseda
člen Stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství
člen Stálé komise pro kontrolu použití odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu a použití sledování osob a věcí, rušení provozu elektron.komunikací a kontrolu činnosti Inspekce Policie
Dejme tomu, že má Klaus pravdu (já si to nemyslím). Co s tím tedy navrhuje dělat? Internet a dnešní média obecně jsou přirozeným důsledkem svobodného trhu a individuální svobody. Tedy toho, co VK stále verbálně propaguje. Změnit současný stav je možné jen omezením svobodného trhu a individuální svobody. Klaus se musí rozhodnout, co vlastně chce.
Populace se skládá s 60% průměrných lidí, s 20% nadprůměrných a 20% podprůměrných. Obdobné složení vykazuje kvalita informací na Internetu. To je přece fér. Nebo snad zakážeme podprůměrným publikovat ne Internetu? Kdo bude o podprůměrnosti rozhodovat? Klaus?
Přesně tak. Klaus poslední dobou plká tak abstraktní konstrukce (všechny ty jeho "tradiční hodnoty"...), že si v tom každý může najít cokoliv. Osobně mám někdy pocit, že by někdy rád řekl něco hodně radikálního, ale prezidentská autocenzura mu to seškrtá zase do téhle plkací roviny, kdy zpětně může všechno popřít, kdyby to bylo nutné. V tomto případě jsou možné interpretace od neškodného filozofování až po sondování možností, jak by se dalo po putinovsku ochránit lidi od té škodlivé záplavy informací.
Nejen vyhledávače. Modrá mafie už asi pomalu dělá přípravy na předvolební cenzuru ve velkém stylu. Např. nenápadné posuny v pravidlech třeba pro vkládání příspěvků v diskuzii na vládní čt24. Třeba u HP to nedávno bylo 10 minut limit pro další příspěvek, teď je tam vágní "až za nějakou dobu" :) takže kdo píše proti vládě nebo její televizi, tak třeba dostane od systému dlouhý čas, zatímco přitakávač krátký, nikdo neví totiž jak dlouhý limit je. A o dalších podvodech nejen kolem tohoto pořadu někdy přístě.