Přesně tak. Klaus poslední dobou plká tak abstraktní konstrukce (všechny ty jeho "tradiční hodnoty"...), že si v tom každý může najít cokoliv. Osobně mám někdy pocit, že by někdy rád řekl něco hodně radikálního, ale prezidentská autocenzura mu to seškrtá zase do téhle plkací roviny, kdy zpětně může všechno popřít, kdyby to bylo nutné. V tomto případě jsou možné interpretace od neškodného filozofování až po sondování možností, jak by se dalo po putinovsku ochránit lidi od té škodlivé záplavy informací.
Největší sranda je, jak ze snůžky nicneříkajích pojmů poskládaných po sobě dokážou někteří lidé vymýšlet teorie, které Kalus řekl. To co píšeš je pravda, jenže to Klaus nic takového neřekl a platí to pro každou společnou ať už středověkou nebo informační. Rozdíl je pouze v tom, že narozdíl od dřívějška k těm informacím máme přístup. I kdybys dokázal vybrat ty podstatné, tak pořád tě ještě čeká ověření jestli to vůbec je pravda.
S tím senilem jsem trochu přehnal, uznávám. Myslel jsem to tak, že Klaus je jiná generace, je starý a není zvyklý na tak velké množství informací. Dnes máme více televizních programů, vice novin a časopisů, máme internet, a tím se zvýšilo i množství bulvárních informací, ale mě to vyhovuje, dokud bude možné najít i seriozní a pravdivé zprávy. I když třeba ohledně konfliktu v Sýrie se u nás informuje hodně jednostranně. Holt přebirame západní propagandu.
Ani na jednu zprávu z vašeho výpisu jsem nenarazil. Chápu, že se na nás valí obrovské množství zbytečných a sračkových zpráv a většina lidí si v nich ještě libuje, viz prodávanost bulváru, ale dokud bude možné nacházet kvalitní a pravdivé informace, byť už nyní je to docela obtížné, neviděl bych v tom zásadní problém, člověk jen musí více třídit a hledat.
Ono nejde ani tak o procházení zpravodajství. Jde o systematické zahlcování našich "myšlenkových vzorců" informační hlušinou typu memů, sportovních výsledků či zpráv o celebritách.
Agent s povolením loupit: Daniel Craig (44) kradl v supermarketech; Barca si může oddechnout, Puyol se po měsíci a půl vrací do sestavy; Fiala z Mňágy: Když mám pocit, že je vše marný, spím nebo jdu do fitka; Pohublou Basikovou čeká další operace nohy. Známe podrobnosti; Házenkářky Mostu doma smázly Kaunas, ve Vyzývacím poháru jdou dál; Kovová podprsenka jako symbol emancipace japonských žen.
Zlý jazyk by pochopitelně řekl, že zrovna Klausovu spolku tenhle informační šum v médiích náramně hrál do noty, když se tady v devadesátých letech "na chvíli zhasínalo" a tvořila se nová "elita" z řad veksláků, pasáků, šmelinářů a světských. Což ovšem nic nemění na tom, že má pravdu: internet, který se teoreticky mohl stát nástrojem snadného vyhledávání a šíření pravdy, celý ten informační bordel umocnil na n-tou. :-)
Nevím zda reagovat na někoho kdo osobnost Klause označí za senilního. Ono to je trošku složitější, s Klausem mohu souhlasit, ale nemyslím, že je to tak příliš tragické jak to vyznělo. Je dokázané, že člověk dokáže pojmout jen určité množství informací v určitém čase. Bohužel, i na mne dopadla křivka zapomnění a číslo Vám neřeknu. A jelikož ne všichni informace třídí, což je velký úkol pro Web 3.0, tak jsou zahlcováni povrchními informacemi bez hlubší analýzy. Klaus prostě říká, že na lidi se valí příliš mnoho nepodstatných informací, které prostě společně s těmi podstatnými zapomenou. I kdyby si dokázali vybrat ty podstatné, málokdy nedojde k jejich hlubší analýze. Já už se přesvědčil, že když Klaus něco říká, vždycky to má nějaký hlubší smysl.