Názory k článku Včera se na ČTÚ hodnotil dosavadní přechod na digitální vysílání

Já taky nemám (Karlovy Vary) ideální příjem-MUX-1 je celkem OK,trochu to kolísá ale MUX-2 ze stejného vysílače-Krašov nepoužitelný!(:

No tento článek asi se strhne velká diskuze!Jen podotknu proč asi měli po velkém ,,DIGI-třesku,, CRa přetížené tel. linky?? Ale buďme rádi že to aspoň běží,jak to běží.Velká
většina problému je ale ve společních anténách,a nedostatečné informace.Více pořadů o digitalizaci jako bylo na CT1.

V podstatě to zní takto: Přechod na digitál je OK, nějaký EPG bych neřešil ...

Dovolím si nalít trochu optimismu, nevidím všechno tak černě. Bydlím cca 40 km východně od Prahy, přijímám na TV Sony KDL-32V4500K, s dlouhou colorkou anténou na střeše rodinného domku natočenou na Prahu, anténní předzesilovač "noname", v instalaci nejsou žádné rozbočovače a jiná udělátka, obvody v účastnické zásuvce jsou vyzkratovány, svodový koaxiál o délce ca 20 m je 10 let starý a má už značné ztráty.
Zhruba po týdnu všechny problémy defacto zmizely. Přijímám MUX 1 jak z Cukráku z 53k tak z BH (33 k), MUX 2 na 41 k a MUX 3 na 46 k,. Vše ve 100% úrovni signálu, bez výpadků. Je zajímavé, že signál z BH, který přichází do osy antény pod úhlem cca 45° dává o něco lepší kvalitu signálu než Cukrák. Nicméně je to zanedbatelné. Je to asi tím, že colorka má na vyšších pásmech nižší zisk.
Jediné, co mi trochu vadí je to, že dříve přijímaný 64.kanál s HDD testovacím signálem od Telefonicy O2 se po velkém třesku ztratil. Je to zřejmě tím, že signály na 53k a 64k jejichž vysilače mají poměr výkonů 100:1 zahlcuje po zesílení v anténím předzesilovači vstup TV tuneru a ten 64 kanál nerozpozná. Je to ale jen moje hypotéza.

Ona je to vlastně pravda. Akorát my hloupí pžíjemci jsme nepochopili, že vysílače nejsou určeny pro příjem v dané oblasti, ale v oblastech sousedních. :-))
V Praze teď anténáři přetáčejí antény u STA na Bukovou horu (třeba i 4 km od Žižkova), protože s příjmem těchto MUXů v Praze není problém.

Mam takovou menší poznámku,od 31.10. na novojicinsku konkretne BILOVEC STUDENKA jsem prisel o MUX3,ale kdyz jsem zacal experimentovat s antenou( mam sito zesilovac 36db)a dal ji na vedlejsi dum mych rodicu( 10m vysoky)tak se mi naladil MUX3 a slape jak hodinky,ale musel jsem prekonat 3m vysku.No asi se dam k CRa.

Z jednání vyplynulo, že z dosavadních výsledků lze přechod na digitální vysílání hodnotit jako úspěšný, protože nedošlo k žádným zásadním výpadkům v možnosti příjmu televizního vysílání jednotlivých programu.

To je provokace nebo jsou opravdu úplně mimo?

Ruku na srdce. Došlo k zásadním výpadkům v možnosti příjmu? Zásadním ne, ale velké množství diváků pro obnovení možnosti příjmu muselo něco udělat a předem nevědělo co. Jen to obligátní, "znovu spustit automatické naladění", bohužel většinou nepomáhalo. Věřím ale tomu, že měřící vůz ČTÚ by, na většině území uvedeného na teoretické mapě pokrytí, měl příjem uspokojivý. Reálné neúspěchy u "obyčejných" diváků se do hodnocení nepočítají, vždyť mají špatné a nevhodně nasměrované antény, nekvalitní svody i nedokonalé levné STB. :-))

Svůj dohad zakládám na vlastní zkušenosti. Když začal vysílat MUX 3 z Košutky, snažil jsm se ho zachytit v Merklíně u Přeštic na střeše nad komínem. S nadprůměrně citlivým STB se sice vysílač načetl, ale kvůli kostičkování a zamrzání obrazu se nedal normálně sledovat. Podle tehdejších zpráv JanMana, byl v měřícím voze, v ještě utopenější lokalitě Merklína, signál dostatečný. Při mobilním měření, na vhodnějším místě, v pár set metrů vzdálených polích, jsem signál zachytil kvalitně i já. Úspěch měřícího vozu přikládám na konto dokonalému přispůsobení profesionální soustavy měřící antény ve výšce 10 metrů, kvalitnímu propojení s profi měřícím přijímačem, který má některé své parametry určitě kvalitnější než tuctové STB. Úkolem posádky je asi úspěšné hledání pokrytí a proto možná změna polohy měřícího vozu o pár metrů může přinést očekávaný efekt. Jistě, jsou to jen spekulace, ale jako věřím, že by většinu problémů s nekvalitním příjmem dokázal vyřešit třeba Enik, není to standardní cesta a ani se nikde v oficiální propagační kampani k digitalizaci taková podmínka neobjevuje. Proto si dovedu představit zdroje sebeuspokojení s kvalitou a pokrytím u ČTÚ za zcela reálné, ale nevysvětlující dosavadní zkušenosti a nové problémy diváků po "digitálním třesku".

Co jiného od nich čekat. Snad si někdo nemyslí, že budou řešit otřesný příjem pár set tisíc jednotlivců ze všech regionů, kde byl "definitivně" zaveden veřejnoprávní multiplex. Přejme jim ať si za vánoční odměny koupí co největší LCD a dívají se co nejčastěji na to co vytvořili. Možná to těm chytřejším z nich po nějaké době dojde.

Udělali jsme to naprosto perfektně. Lidé si sice mají blbý příjem, ale oni tomu nerozumí.

Pokud jsem před 13.9. bez problémů přijímal multiplex A a od 1.10. do 30.10. multiplex 1, zatímco od 31.10. mám multiplex 1 s poměrně častými výpadky (a všeobecně v horší kvalitě než v obou uvedených obdobích) a multiplex 2 skoro nepoužitelný, pak to pro mne jednoznačně jsou zásadní výpadky v možnosti příjmu. A soudě podle diskusí nejsem nijak výjimečný případ.

A ještě bych dodal " .... a ČT sledujte jenom z povzdálí, aby se Vám s těch pixelů nezatočila hlava" :)