Díky za článek (nejen) o Wikidi. Ani jsem nevěděl, že článek vzniká - klidně se kdyžtak příště ptejte, mohl bych některé informace i doplnit.
Ještě komentář ke dvěma věcem:
1. "v některých případech samotné heslo na Wikidi (...) nestačí" - ano, víme o tom, že u některých stránek je informací málo a pracujeme na tom - jak na zajištění dalších informací, tak i na lepší prezentaci.
2. "není ale založen na vnitřním propojování jednotlivých témat." - my se poměrně důsledně snažíme stránky mezi sebou odkazovat. Pokud má autor opačný názor, tak to možná neděláme dostatečně dobře - máte nějaký návrh, co bychom měli zlepšit?
Wikidi je zatím v rané betaverzi, uvítáme další připomínky - ať už zde nebo přímo mně do mailu ( http://michal.illich.cz/ )
Myslenkama sematicke wiki se zaobiram uz leta, ale jak to tak byva, tak vysledek je zatim 0, i kdyz ted neco uplatnim do noveho projektu. Zajimalo by me, v cem bude Wikidi lepsi nez freebase. Na wikidi jsem koukal zatim jen letmo, jeste si to poradne prostuduju, ale zajimalo by me, jestli to, co ted je na webu videt, je blizko toho, jak to ma v budoucnu vypadat, jestli to, co vidime, je podstata projektu, ktera se jen doplni o semanicke vyhledavani atd. nebo to je jen zkouska nejakeho jadra a vysledek bude vypadat jinak, presneji jestli se planuje, ze teziste pro uzivatele bude v necem jinem, nez v tom, co vidime ted.
OK, nechame se prekvapit. Protoze kdyby tohle melo byt podstatou projektu, tak si samozrejme musim polozit nekolik zakladnich otazek, ktere napadnou kazdeho a odpovedi mi z vaseho pohledu moc pozvbudive nepripadaji :-). Ale jako pocin se mi to libi, je to takova sympaticka strelba od boku, je prima, ze nekdo dela taky neco poradnyho.
OK, jasne, Freebase mam prostudovanou, jen jsem Wikidi chapal jako projekt "nevadi ze tu je Freebase, vytahame si data po svem a budeme to mit pevne v ruce, nevime ted uplne presne, co s nima pak udelame, i kdyz nejakou hrubou predstavu meame, citime v tom velkej potencial a kdyz s tim budem pracovat, tak urcite neco bezvadnyho vymyslime", coz mi na rozdil od teoretiku internetoveho podnikani pripada jako dobry pristup.
Soucasny stav Wikidi je z pohledu uzivatele jen jiny front end nad daty z Freebase, tedy nic, co by melo smysl nejak hodnotit nebo se k tomu vyjdrovat, takze bude rozumne v klidu vyckat na dalsi vyvoj.