To bude tak nadhernej, fantastickej chaos. Uz se moc tesim az budu prepisovat v mobilu 150 cisel, nehlede na to, ze mnohe uz proste neziskam, no aspon uvolnim misto na SIMce. :-)
Jenom by mne zajimalo pujde-li vubec poznat z toho cisla mesto, respektive kraj.
Kraj určit půjde - viz. dnešní článek na Mobil serveru. Ale vzhledem k přenositelnosti čísla půjde určit pouze kraj, kde si dotyčný telefon pořídil, ne kde ho má teď.
To mne přivádí k otázce, kterou jsem zatím nikde neviděl zodpovězenou, ačkoli je poměrně zásadní. Pokud v novém systému s přenositelností čísla nemám možnost zjistit, kde se telefon nachází, nemám tím ani možnost zjistit, jak bude zpoplatněn můj hovor na něj. Jak bude tento problém řešen? Vzhledem k tomu, že v současnosti nemám linku ČTc, mohlo by mi to být jedno (platím všude stejně), ale každý takové štěstí nemá. :-)
Ma intuice, ziskana letitymi zkusenosmi s Telekomem, mi naseptava, ze Telekom zvoli nejake unikatni a bezbolestne reseni, ktere bude pro dobro vsech zakazniku, a po kterem bude i nadale Telekom bezkonkurencne nejlevnejsi na celem svete a i jinde - ze zkratka mistni volani zrusi a vsechno pujde za mezimestske sazby ;-)
Ta věc je komplikovanější. Lidé budou na různých místech, u různých operátorů, apod. Nikdo nebude vědět, jestli zrovna volá na pevnou linky, kterého provozovatele, kam, atd. A tedy nebude vědět, kolik vlastně za hovor bude platit. To je jedna z nevýhod liberalizace.
To, že z čísla nemusím poznat ani operátora, jsem si ani neuvědomil. Takže tak úplně z obliga nejsem. Ještě že aspoň nebude existovat přenositelnost čísla mezi státy, to by člověka mohlo zruinovat. Ale něco na tom bude, v zahraničí už jsem mnohokrát absolvoval rozhovor typu:
Dobrý den, potřeboval bych vědět, kolik stojí hovor tam a tam.
To záleží na tom, jak dlouho budete volat.
Neříkejte. Tak kolik stojí, řekněme, minuta?
To nevíme.
A jak tedy zjistím, kolik ten hovor bude stát?
My vám řekneme, kolik stál.
Ale já to potřebuju vědět předem.
To nejde.
Vždy mi připadalo absurdní, že někdo nemá nejmenší představu, kolik ho volání bude stát, ale asi to tak opravdu funguje. Neradostná vyhlídka.
Mmm, co jsem zaznamenal v US, tak mi to prislo, ze neni zadnej problem. Jsou tri tarify (tedy krome 0800) - mistni, long distance a international, pricemz kazdy operator ma nejaky dany ceny a je jedno u jakyho operatora hovor konci - lokalni obvykle zdarma (pouziva se taky na inet, zadnej spesl tarif), long d.-kazdy op. jina sazba, international - kazdy op. jina sazba a ruzny pro ruzny zeme. Na mobily se vola jako na normalni telefony a za stejny sazby (nejde poznat ze zrovna volam na mobil ani se to nijak neprojevi na cene), pouze uzivatel mobilu plati za prichozi hovory na mobil neco malo (myslim ze ctvrtak za minutu do 40 dolaru, nad 40 dolaru pak zadara - zalezi opet asi na operatorovi a tarifu). Coz je pomerne jednoduchy system a kazdy vi co ho to bude stat...
Tot moje zkusenost, mozna je to jinde jinak... ze by clovek volal na nejaky cislo a netusil co ho to bude stat, to se mi nak nezda..
Placení za příchozí hovor měl pouze Eurotel v prvopočátcích sítě NMT (kdy si to coby monopol mohl dovolit) a záhy ho zrušil. Nemyslím si, že by uživatelé byli ochotni na takou věc přistoupit. Za sebe mohu říci, že by mne to asi dokázalo přimět i ke změně operátora. Ovšem kdyby se dohodla celá trojka, měli bychom smůlu.
Mno, zalezi na filosofii, ono to neznamena ze je to neco pro uzivatele automaticky nevyhodnyho. Jednak ziskate to, ze vas mobil se bude tvarit jako normalni telefon, coz ma vyznam pro podnikajici lidi - precijenom pevna linka pusobi u firmy serioznejsim dojmem, a jednak vsichni co vam budou volat to budou mit zalevno - coz v US znamena ze mistne zdarma. Navic za pausal k telefonu (snad 30$ - asi podle operatora) neplatite navic vubec nic, takze volani na vas mobil je velelevny a vas to stoji jenom tech par dolaru mesicne... Opet z filosofickyho hlediska - proc ma volajici na mobil platit vic - to ze ma mobil volany je jeho volba, tudis by logicky mel nest naklady on. Volajici pouze chce hovorit s nejakym clovekem kterej je bud blizko (takze za mistni poplatek), nebo daleko (takze mezimestsky), ale co volanymu lezi na stole, to by mu uz melo byt jedno - je to vec volanyho, jestli tam ma 50let stary telefon, mobil nebo treba ISDN. Jak rikam, je to jenom uplne jina filosofie, dokonce bych rekl ze v leccems logictejsi a vyhodnejsi.
To co mel Eurotel byl paskvil - jednak kazdej vedel ze vola na mobil, ze tim padem zaplati za hovor silenou palku a jeste k tomu palku zaplatil majitel telefonu... To je ale uplne o necem jinym nez jsem psal minule.. do toho by dneska opravdu sel jenom zoufalec.
Pravda pravdoucí, popsal jsem tenhle bod nesprávně. Geografická přenositelnost bude možná jen v rámci tarifní oblasti (tedy kraje). Právě proto, aby bylo možné rozeznat místní a meziměstká volání. Omlouvám se
Takže podle čísla každý pozná, jestli volá místně nebo meziměsto.
Já nevím, jak je to jinde, ale ČTc v Praze přenositelnost čísla umožňoval docela bez problémů. I když to nebylo docela zadarmo, ale co bychom ještě nechtěli, že.
V ramci UTO, tedy v podstate opravdu jen mezi 13 kusy zeme, jestli jsou to vzdycky cele kraje, to netusim. Nevidim duvod, aby se tarify ridily geopolitickym usporadanim, ale s nejvetsi pravdepodobnosti se to bude hodne kryt.
Pokud vim, tak ne, protoze ta cisla by mela byt casem prenositelna; tj. ze se prestehujete a cislo s vami. Schemata precislovani, ktera zavadeji cosi jako 'predcisli' podle kraju jsou jenom pro zjednoduseni precislovani. Takze z cisla ani nepoznate, jestli volate 'mezimesto'.
Ja si mobilni cisla zapisuju v mezinarodnim tvaru, takze pokud pujde jen o skrtnuti nuly, tak se me to nedotkne.
Vetsi legrace bude s tim, ze moje cislo domu je ze zakona neverejny a dvakrat se zmeni :-)) To potom budu opravdu genialne utajenej. Jen abych se pak dovolal domu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
