Vlákno názorů k článku Velký letní test set-top-boxů (3.): selektivita od pj - celkem souhlasim, napad delat srovnavaci test urcite dobry,...

celkem souhlasim, napad delat srovnavaci test urcite dobry, ale misto laboratornich mereni, by myslim bylo vice vypovidajici testovani v realu- mistni/dalkovy prijem, smerove/pokojove anteny. taktez bych preferoval vetsi mnozstvi prijimacu a to vc. dvbt pc karet - ale zamerit se na prijmove vlastnosti, nikoli na ovladaci sw, jak se bohuzel casto deje - pc ma totiz obrovskou vyhodu - muzu pouzit sw, ktery mi nejlepe vyhovuje (pr. dvbviewer:-) na rozdil od spotr. elektroniky, kde jsem odkazany na funkce, ktere uzna vyrobce za vhodne.

>nebo toho metodika testu moc nevypovídá o reálném příjmu televizního signálu.

podle me snad nemuze byt nejak narocne nalozit do auta dejme tomu 15 prijimacu, vytipovat misto, kde podle mapy je teoreticka hranice pokryti a zkusit test schopnosti naladeni a subjektivne posoudit kvalitu prijmu s beznou externi antenou (nikoli monstrum typu colorka), totez v Praze na pokojovou antenu.
ohledne zapujcky prijimacu myslim, ze by stacilo oslovit nejaky dvb eshop, podle me by to mohla byt i dobra reklama ;-)
btw, osobne v Praze prijmam vsechny tri muxy s dvbt usb krabickou terratec t2 s dodavanou pidi antenkou, obraz na lcd monitoru jak vino, diky ffdshow zadne rozmazane titulky :-)
p.s. svuj terratec rad poskytnu k testovani:-)

> co se týče testu dalších přijímačů, je to otázka peněz.

myslel jsem že máte na mysli podrobení dalších přijímačů laboratornímu testování .... s přijímačema problém skutečně není. Uvidíme, třeba se takovýto test zrealizuje.

Jak je velký ten monitor? Já sem viděl DVBT na velkých plasmách nebo LCD a ten obraz byl dost žalostný. Bohužel sem zatím obraz na PC monitoru neviděl. Platí v tomto případě čím větší a HD READY tím horší?

popisu cely retezec: prijimac terratec t2 usb, ovladaci sw dvbviewer ge, dekoder ffdshow, mod deinterlaceru "kernel bob" (soucast ffdshow), lcd 19'' dvi, nebo wide 15,4'' notebook - moznost nastaveni deinterlaceru je podle me zcela zasadni pro kvalitni obraz na lcd (moznosti upravy obrazu jsou ale zrejme pouze na pc reseni), podobne plne digitalni cesta, tj. dvi/hdmi propojeni. pro me je tohle idealni reseni, preferuju maximalni flexibilitu a kvalitu, coz mi klasicky stb ani pvr nikdy nenabidne....

> Jak je velký ten monitor? Já sem viděl DVBT na velkých plasmách nebo LCD a ten obraz byl dost žalostný.

jasny, ze plna objektivita je nerealna, ovsem podle me je vice vypovidajici srovnani schopnosti prijmu v realnem prostredi nez v labu, viz reakce lidi zde ve foru. a test ve dvou, trech lokalitach mesto/mimo mesto by mohlo stacit. taky koukam, ze partnerem serveru jsou Radiokomunikace, mozna by mohli na testovacim miste treba zmerit uroven signalu, aby bylo mozne vysledky testu porovnat s nejakou namerenou hodnotou.

> v terénu nebyl moc objektivní - výsledky by byly vztaženy k jednomu konkrétnímu příjmovému prostředí.

Jasně toto je pro mne velmi srozumitelné objasnění. Plně digitální přenos sem nemohl vidět díky absenci přístroje na trhu. Ted se snad objevil první tuším Samsung. Jinak nekvalitu na HD LCD a plasme asi umocnuje dopočet rozlišení z PALU na HD zobrazovače.Když se k tomu připočte ještě jistá ztráta při analogovém propojení a ne zrovna velký dat. tok+ film z roku 1970 tak sme asi doma.To si teda majitelé dražších moder.televizoru moc radosti neužijí.

Takže podle tohoto testu patří Strong 5010 k nejhorším a Mascom 1300T je lepší. Podle mých praktických zkušeností dosahuje na naprosto stejném signálu Mascom 1321T podstatně horších výsledků než Strong 5126, podobně se vyjadřují i další uživatelé, podle nichž boxy Strong obecně patří při zpracování nekvalitního signálu k nejlepším. Podle recenzí by Mascom 1321T měl mít stejný přijímač jako 1300T, takže buď Strong dal do 5010 daleko horší přijímač než do 5126, nebo toho metodika testu moc nevypovídá o reálném příjmu televizního signálu.

Souhlasím studiove přenosy + reklamy + některé nové inscenace a filmy obzvlášt ve formátu 16:9 mají uspokojivou kvalitu.Je jich zatím bohužel méně než těch nekvalitních.Já asobně preferuji uhlopříčku od 1m nahoru už jenom kvuli DVD.A tam se ty neduhy projevují bohužel dost markantně.Bohužel současné stb a zobrazovače neumožnují tebou popsané upravy kvality obrazu.Možná ten nový Samsung při použití umělého HDTV 720p umožní pravě proto že se vlastně přiblíží skutečnému rozlišení TV jakési vylepšení obrazu po HDMI.Jinak ten rozdíl u toho obrázku je skutečně markantní.

resampling na vyssi rozliseni prave vubec nemusi znamenat horsi kvalitu, posilam jeden link (staci ukazat mysi na obrazek a budes valit oci, jak se da obraz vylepsit spravnym resamplingem a postprocessingem)...
jinak z mych pozorovani nejhorsi kvalita starsi U.S. filmy a pak starsi ceske televizni, naopak studiove prenosy a nove filmy a tv serialy jsou na lcd ostre jak britva, nedostatek bitratu lze pozorovat pouze pri sportovnich prenosech, pri normalnich filmech dvbt naprosto bez problemu.

A Beginners Guide to DVD Enhancement on a HDTV
http://www.htpcnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=48

>Jinak nekvalitu na HD LCD a plasme asi umocnuje dopočet rozlišení z PALU na HD zobrazovače.