:-)))) To víte pane Autobazare, neexistuji Já, pan Donát, p.Potůček, Vy, celé město, celý kraj atd atd. takže vlastně téměř nikdo, než těch pár lidí někde. No jen se dobře bavím, nic jiného stejně ani nejde. A co kdyby celý Západočeský kraj sledoval úplně něco jiného než Novu či Primu? (či Morava?)Stejně by se to nikde nepromítlo. (a to mají někteří např.kabelovku či Sat s výběrem až stovky jiných stanic). Takže ani vlastně nechápu, k čemu je to vůbec dobré a pro koho, když to není opravdu skutečné a pravé zjištění ;-) Přiznám se, mě by to samotného netěšilo. Chybí REALITA ;-)
To víte, dnes je v modě hlavně samé střílečky typu - ra-ta-ta-ta (zapněte si po 20 Novu) a jindy zase jen nekonečné seriály o ničem. Je opravdu někdy lepší to vypnout ;-)
POrad lepsi nekonecne serialy typu VKV, nez nejake strilecky na nove... I inteligentni clovek se na to obcas muze podivat (napr. ma manzelka, vysokoskolacka), a navic si u toho i odpocine :) A ja muzu jit v klidu s kamarady na jedno...
Ano ano, já sice nejsem žádnej kulturní jedince, nicméně vysoce převyšuji věštinu, náročnost drtivé většiny Čechů je pod bodem mrazu, když vidím co u nás lidi sledujou a čtou, nedivím se že to v Čechách vypadá jak to vypadá...
Je to dobre pro televize a medialni agentury, aby se lepe dohodly na cenach za reklamu. Pak to mozna vyuzivaji programova oddeleni televizi jako priblizne voditko co delaji spatne. Dal je to dobre snad uz jen pro manipulaci davem (kdyz na to tolik lidi kouka, asi na tom neco bude..?). Obycejnym lidem to je k nicemu.
a jak to tak přesně vědí? Copak mají všude štěnice? Žádnou jsem doma teda nenašel. odhady a střílení jen od boku, to vážně nemusím. To bych dokázal také ......... :-)))) To odhaduje Nova?
Ne, to "odhaduje" Mediaresearch. Je to typicka statistika, cili "velmi presne zpracovani velmi maleho poctu velmi nepresne zjistenych udaju", ale lepsi cisla v CR nejspis nikdo nema. Pokud byste to dokazal lepe, Stepane, verte mi, budete brzy v baliku (at jiz v prenesenem slova smyslu, nebo doslova, napr. na dne Orlicke prehrady) :-). Peoplemetrovym cislum jsou totiz primo umerne ceny za odvysilanou reklamu (pokud by byla nizsi, televize vydelaji - a zaroven inzerenti utrati - mene), takze i jejich kontrola z obou stran je jiste znacna. Neco na nich jiste bude, ale presne (jako napr. porovnani volebnich preferenci a volebniho vysledku) to asi nikdy nikdo nezjisti. Je to proste nejakou metodikou zjistene cislo, jehoz verohodnost je fakticky nulova, ale pokud se komercne zucastnene strany (tedy televize a inzerenti) shodnou na tom, ze je budou respektovat (verit jim), je to vlastne uplne jedno. Rikat, ze ten a ten program sledovaly 3 miliony divaku je ale samozrejme nesmysl. Nevi to nikdo. Jde vzdycky jen o statisticky odhad. Spravne by se melo rikat, "progranm ten a ten sledovalo X% divaku z vybraneho vzorku Y set divaku, coz pri prepoctu na celou populaci predstavuje odhadem Z tisic ceskych divaku" (a ani to neni uplne presne, protoze ani presnost mereni neni nulova, treba odchody na WC se tam nepochybne nepromitnou). To je ale pro novinare moc dlouhe, takze to logicky zkrati, i za cenu vzniku uplne jine informace. Viz "MPEG-4" a "MPEG-4 AVC". Klasika :-).
Btw. uplne nejpresneji se da merit IPTV (mam zapnuto = "taham" data vybraneho kanalu), jen nezjistite kolik lidi na to kouka, coz je ovsem dulezite taky...