presne tak, autoruv nazor respektuji, i kdyz s nim nesouhlasim. mam ale vzrustajici dojem, ze u lidi, kteri stoji za vzbourenci jde o svobodu slova, ale pouze jejich, a kdy se to hodi.
Nepatrim mezi organizatory, ale vsiml jsem si, ze jeden a pul dne na prelomu roku byla internetovska petice odstavena podle slov organizatoru prave proto, aby se databaze vycistila od duplicit a provokaci. Takze nevim, jak je to s tou reakci... Kazdopadne - kazdy se muze podivat na http://www.nase-ct.cz/signatari.asp pokud ma chut... Myslim, ale ze to je problem vsech podpisovych akci...
Těch 180000 podpisů neberu ani trochu vážně. Už v době, kdy jich bylo 52000, byl mezi nimi 46x podepsán pan Jiří Hodač, 39x pan Děkujeme Odejděte a další a další. Reakce organizátorů? Protože nejde o petici podle zákona č. XXX, není potřeba, aby splňovala náležitosti, která řádná petice splňovat má. Takže ta čísla si mohou rovnou cucat z prstu.
Ja mam spis pocit ze to podepisuji HLAVNE proto, ze je NECO stve. O tom co to vlastne znamena, ze si tim zadelavaji na nove "Delnicke uderky" (mam na mysli p. Krausem vedenou iniciativu) to si asi malokdo uvedomuje.
Jestli ten fakt, ze vsichni kdakaji relativne unisono nespociva v tom, ze jsou vsichni tito kdakajici stejneho nazoru. Myslim, ze mit jiny nazor na neco JENOM PROTO ABY BYL JINY neni zadna vetsi nestrannost ci demokraticnost, ale hloupost. Neznevazujme nejaky nazor jen proto, ze ho zastava hodne lidi.
Kazdopadne, v pripade Ceske Televize jde ZCELA JEDNOZNACNE O SVOBODU SLOVA V NASI ZEMI. Je samozrejme mozne, ze nekteri lide maji vlastni zajmy, aby vec dopadla tak ci onak a mozna ze diky tomu posiluji vseobecny proud odmitnuti noveho vedeni, jsem ale presvedcen, ze mezi 180000 signatari petice je to zanedbatelne procento. Uvedomme si, ze ekonomicke ci jine vlastni zajmy maji vzdy lide na obou stranach a jednoznacnym faktem zustava, ze volba reditele byla zmanipulovana, proti duchu i litere zakona o CT a rada, ktera ho zvolila, byla tez zvolena proti duchu i litere zakona o CT, jak kazdy snadno zjisti pohledem do zakona a na osobni charakteristiky clenu komise.
Rozumný autor se ovšem snaží, aby možnosti pokrývaly podstatnou většinu spektra. Tedy na otázku "Jaký používáte operační systém?" nedám varianty Windows 3.x, Windows 9x, Windows NT, ale budu mít aspoň tolik slušnosti, abych přidal odpověď "jiný". Jinak je anketa k ničemu.
Na serveru www.slashdot.org, kteremu se www.lupa.cz vzdalene podoba je ohledne poctu moznosti v anketach STANDARDNE vlozen nasledujici vzkaz:
Don't complain about lack of options- You've got to pick a few when you do multiple choice. Those are the breaks.
Pokud se Vam moznosti nelibi, mate moznost vyuzit trvale platne svobody volby: NEvolit.
www.slashdot.org ma jeste jednu podstatnou vyhodu: komentare k clankum jsou ohodnoceny (scored). Uzivatel ma moznost si nastavit od jakeho hodnoceni vyse se mu budou komentare zobrazovat, aby se vyhnul tem co neobsahuji prinosnou informaci , pripadne jsou mimo tema.
Presne. I ja hlasuji pro onu chybejici moznost. Zjistuji, ac velmi nerad, ze Lupa neni vubec nestranna. Sice vetsinou nepise o politice, nybrz o inetu, ale ...
>V ankete pro privrzence vzpoury chybi "demokraticky a
>svobodne" zvolitelna moznost: "V. Klaus je muj princ na
>bilych konich":) Ze jsem to tam nedal, safris...
Vy jste ale hloupý člověk. To se opravdu málokde vidí.
Pánbúh s námi, jestli se za pomoci šíření dezinformací
k moci dostanou Vám podobní ....
Tak jsem chtěl konečně jednou říci, že pan Zajíček po dlouhé době napsal článek, se kterým bych se mohl ztotožnit. I to, že možnosti v anketě mi nepřišly příliš optimálně vybrané, by se nechalo snést, ale všechno beru zpět. Stejný demagog jako vždy. Jen se divím, že ještě nezačal hovořit o všech, kteří mají jiný názor než on, jako o komunistických vrazích.
Trochu mi přijde, že si protiřečíte, pane Zajíčku.
Také se připojuji k této bohužel chybějící možnosti. Podstata sporu o ČT zřejmě vůbec nespočívá v ohrožení svobody slova vs. jejího uhájení, jak se celému národu snaží vtisknout mediální masáž. Je s podivem, že celý český internet (až na malé výjimky), kdáká s hejnem. Čekal bych pluralitu názorů a pod kůži jdoucí nestrannou snahu dobrat se skutečných motivů. Je vidět, že kdo chce a ovládá klíčové zdroje, je schopen bez problémů zmanipulovat veřejné mínění...
Tak jsem zvědav na navazují článek o internetu:-)
V ankete pro privrzence vzpoury chybi "demokraticky a svobodne" zvolitelna moznost: "V. Klaus je muj princ na bilych konich":) Ze jsem to tam nedal, safris...
>Bohužel mi ve vaší anketě chybí pátá možnost: budu si jich
>vážit za to, že veřejně projevili svůj názor v době, kdy
>(stále ještě doufám, že jen momentálně) nebyl populární.
>Pro tuto chybějící možnost hlasuji.
Hlasuji také pro tuto zřejmě "demokraticky a svobodně" chybjející možnost
Bohužel mi ve vaší anketě chybí pátá možnost: budu si jich vážit za to, že veřejně projevili svůj názor v době, kdy (stále ještě doufám, že jen momentálně) nebyl populární. Pro tuto chybějící možnost hlasuji.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
