Snazil jsem se divat na to video, ale kazdych 5 sekund se mi to zastavi uslysim par slov a pak znovu cekam... Nevim jestli je to problem, ze jsem pripojeny z USA, ale je jsem na hodne rychle lince.. takze nevim..
Jinak mi pripada STRASNE AMATERSKE jak Patrick Zandl v rozhovoru odpovida. Nevim jestli to je nejaka frajerina, rikat, ze ma na vizitce pomocny grafik a ze vetsinou nic nedela nebo kdyz dela tak je dole na kafi... Ale pro firmu, kde je proinvestovano desitky milionu mi ten rozhovor pripada jako velmi spatna vizitka.
"Češi jsou navíc velmi konzervativní, mají tu svoji službu a nevadí jim, že se vůbec nevyvíjí. Naopak při pokusu o vylepšení protestují."
No, pokud by byla vylepšená služba levnější a rychlejší než nevylepšená, pak by o ni jistě zájem byl. Jinak samozřejmě chápu, že je to nereálné, zákazník je zcela nedůležitý a nezajímavý - jde jen o jeho peníze :-)
U tohoto rozhovory IMHO by stacily 2 fotky a mp3 nahravky. Jinak se mi to libilo, pustil jsem si to u ranniho caje. Mezitim jsem jeste projel nekolik dalsich webu a odpovedel na par emailu. Neumim si predstavit, ze by se nekdo dival takovou dobu na ponozky panu Cermaka a Zandla. :)
Video jako zamer je skvely, ale s takhle statickou kamerou v dnesni dobe to podle mne nema moc velky smysl. Mam na mysli tento rozhovor, nikoliv videa na stream.cz
ono ponozky bych jeste prezil, ale ty odhalene nozky ... boha, jak to muzete pustit do eteru :( rozhodne nejsem proti videorozhovorum, ale kdyz uz se do neceho pustim, tak to udelam poradne a ne takhle polovicate a pro svuj klid si tam ikonku "beta" ... pusobi to na me hodne rozporuplne, ostatne jako samotny stream.cz ... ono pokud do neceho neinvestujete sve penize, tak nikdy do toho nedate tolik usili jak do sveho projektu a jen neco "autsorcujete" - takovy pocit mam z tohoto rozhovoru s p. Zandlem
Funkce getFlashVersion() a z ni volane v http://f.lupa.cz/js/ufo.js striktne pozaduji Shockwave Player, ktery samozrejme pro Linux neexistuje, takze uzivatele tohoto OS se musi vice snazit (najit si URL video streamu a ten pak prehrat treba MPlayerem).
Pritom by stacil XHTML kod <object data="http://v.iinfo.cz/l/e1_1.flv" type="video/x-flv"/> a fungovalo by to vsude.
Nevim jak na linuxu, ale i IE7 mo odmita nacit prehravac (proste se vubec neobjevi), takze jsem musel kvuly tomu poustet FF a to se mi opravdu vubec nelibilo :)
Mohu Vas ubezpecit, ze i uzivatele Linuxu si mohou toto video prehrat stejne komfortne, jako uzivatele jinych OS s radne nainstalovanym FlashPlayerem a zapnutym JavaScriptem.
ono je asi spíše důležité to, že stream.cz je dosti podivný obsahově a naprosto netuším, čím by měl někdy vydělat byť jediný milion korun - sleduji ho asi měsíc a zatím mám spíš dojem, že je lepší sledovat zahraniční "skladiště" než super úžasnou "vlastní domácí produkci" - možná, že to na 16 letý puberťáky zabírá, ale na mě tedy ne
Aha, devitkova verze Flash playeru uz ma intergrovany Shockwave. Tak to se omlouvam.
Jen mi prije divne, ze uzivatele vazete na konktretni implementaci. Napr. ja pouzivam gnash, ktery vas JS samozrejme nenajde, prestoze by teoreticky mohl video prehrat.
Pokud byste pouzili element object a linkovali primo video stream, tak byste si usetrili praci a vas obsah by mohli konzumovat ne jen uzivatele, ktere Adobe bere na milost (3 OS na x86 a 1 na PPC).
Krome protivne rozplizleho rozhovoru a blbeho vystupovani pana Zandla mam hodne rozporuplne pocity ze samotneho stream.cz... Moc mi to totiz nechodi... :(
Nevíte někdo, prosím, kam se poděla část obsahu na Stream.cz? U některých starších věcí to teď háže chybu 500, a hlavně tedy zmizela většina hudebních klipů (snad jediná věc, která v té záplavě "kvalitního" obshau stála za to). Nejdříve říkali, že tam budou i posuvníky, pak si teda člověk musel zvyknout na to přetrpět vždy ty klipy co tam v tý čtveřici byli před tím kterej chtěl člověk vidět, no a teď to smázli úplně. No škoda, jinak to fak nestojí vůbec za nic!
Aha, tak už nám pan Zandl ve svém dnešním článku o startu streamu odpověděl. No posuvníků se asi nedočkáme, když už teď nejsou hudební klipy ani VoD. No uvidíme jestli dokáže s "kameníky" do budoucna pohnout alespoň takhle bohatý server.
Rozhovor nebyl nějak moc zajímavý, ale něco se z něho člověk dověděl. Formu i samotné sdělení hodnotím pozitivně.
Širokopásmové připojení má dnes už skoro každý, takže doufám, že do budoucna bude každý rozhovor v tomto stylu (pro lidi s pomalým připojením bych viděl jako vhodnou alternativu vložit ještě přehrávač, který bude přehrávat jen audio záznam).
To on ale nemůže, on je ve streamu opravdu jen pomocný grafik. Nechápu tu neschopnost novinářů, kteří z něj stále dělají spoluzakladatele, spolumajitele a já nevím co všechno ještě, že si ani neumějí zjistit jeho opravdovou roli ve streamu
Vážený pane,
věřím, že tímto rozhovorem jste nevyčerpal svůj skutečný novinářský potenciál. Až budete mít chvíli, rád Vám dám tip na zajímavé lidi, kteří po interview nesníží Vaši image.
Nejprve děkuji Lupa.cz za zajímavý nápad. Pokud ovšem použijete pro rozhovor video, mělo by obsahovat více prostřihů, animací, grafů a ilustačních záběrů. Když je rozhovor v TV, málokdy zůstává kamera takto staticky na jednom místě.
Rozhovor s Patrickem Zandlem mohl skutečně vyjít pouze v čistě textové podobě. Takto zbytečně přicházíte o možnost komentářů na weblozích, kdy autoři blogů nemají jak citovat jednotlivé pasáže rozhovoru. Je nutné pracně z videa opsat, co přesně Patrick říká.
Naopak pohled (reportáž) do zákulisí streamu, záběry na servery, vstupy dalších zaměstnanců - to by byla lahůdka. Výrobní náklady by však byly zcela určitě někde jinde.
Také jsem měl trošku problém s přehráváním a také sedím na rychlé lince. Chápu, že je to tak trošku "frajeřinka", když jde o rozhovor o streamovacím serveru, udělejme jej jako streamované video. Ale během těch téměř 40ti minut nepadlo zase tolik podstatných informací. Jednou těch 40 minut člověk investuje, ale trávit tolik času příště pro tak málo zásadního obsahu, to bych asi svůj čas znovu neinvestoval. Ani články Jiřího Peterky, které zde bývají ty z nejdelších a informačně hodně "napěchovaných", bych nečetl tak dlouho - a to včetně odskoků na všechny hyperlinky z takového článku. Takže pro tento konrétní rozhovor by stačila fotografie + audiostream :-) Něco jiného by bylo, kdyby nás Patrick Zandl provedl prostředím TV, ukázal střižny, místo, kde popíjí kafe, ukázal by na kameru ty své vizitky, něco by prohodil i někdo z těch 40ti zaměstnanců atd. - zkrátka akce a ne záběry z Freudovy pracovny s oranžovou pohovkou. Na druhou stranu jsem se mohl na pozadí "článku" i zcela nerušeně nasnídat :o)
Zdá se mi, že Patrika zbytečně anonymně pomlouváte. Má za sebou spoustu práce, Mobil Server byl ve své době vynikající, a články na Marigoldu čtu pro zasvěcený a vtipný přehled telekomunikací. Projekt Stream je na české poměry velmi ambiciózní a po pravdě taky nevím jak si bude na sebe vydělávat, osobně bych se do něčeho takového asi nepustil, ale líbí se mi že má Patrik měl "koule" do toho jít.
A rozvod - prosím vás nechte toho, však víte co se ve vztazích mezi lidmi může přihodit.
No, dost chvály, nejsem žadný Patrikův advokát, jenom odpovídám na anonymní pokřik který se mi zdá nefér.