Také jsem měl trošku problém s přehráváním a také sedím na rychlé lince. Chápu, že je to tak trošku "frajeřinka", když jde o rozhovor o streamovacím serveru, udělejme jej jako streamované video. Ale během těch téměř 40ti minut nepadlo zase tolik podstatných informací. Jednou těch 40 minut člověk investuje, ale trávit tolik času příště pro tak málo zásadního obsahu, to bych asi svůj čas znovu neinvestoval. Ani články Jiřího Peterky, které zde bývají ty z nejdelších a informačně hodně "napěchovaných", bych nečetl tak dlouho - a to včetně odskoků na všechny hyperlinky z takového článku. Takže pro tento konrétní rozhovor by stačila fotografie + audiostream :-) Něco jiného by bylo, kdyby nás Patrick Zandl provedl prostředím TV, ukázal střižny, místo, kde popíjí kafe, ukázal by na kameru ty své vizitky, něco by prohodil i někdo z těch 40ti zaměstnanců atd. - zkrátka akce a ne záběry z Freudovy pracovny s oranžovou pohovkou. Na druhou stranu jsem se mohl na pozadí "článku" i zcela nerušeně nasnídat :o)
To on ale nemůže, on je ve streamu opravdu jen pomocný grafik. Nechápu tu neschopnost novinářů, kteří z něj stále dělají spoluzakladatele, spolumajitele a já nevím co všechno ještě, že si ani neumějí zjistit jeho opravdovou roli ve streamu