Vlákno názorů k článku Vláda chce umožnit operátorům, aby provozovali více než dva multiplexy od Enik - Tato změna by se tak mohla stát jistým...
-
Tato změna by se tak mohla stát jistým bičem na provozovatele sítí. Ještě bych do zákona přidal klauzuli, že kdo nepostaví síť podle příslušné licence, tak mu bude licence odebrána. Specielně O2 si s výstavbou sítě evidentně neláme hlavu. Množství přidělených frekvencí pro výstavbu sítí je už dáno. Pokud někdo bude blokovat svůj příděl nečinností, pak tím budou trpět především diváci. Monopolizace trhu je tak způsobena nečinností těch, kteří by měli vytvářet konkurenci. Že ČT využívá služeb ČRa je docela logické. Takový komfort služeb jako ČRa těžko může dnes nebo v blízké době nabídnout. CDG také sází na jistotu a pohodlnost. Faktická výstavba infrastruktury je velice nákladná záležitost vyžadující obrovský kapitál, který se vrátí až z prodeje služeb, což je časově náročná záležitost. Nikdo se tak do výstavby vlastní technologie nehrne. Pak ovšem všichni můžou brečet a nadávat, že ČRa mají monopol. Bodejť by ho neměly, když jim nikdo nechce konkurovat. Tak budou ČRa mít monopol. Divák na tom může vydělat. -
Radsi at ho maji CRa nez kyslikari (at spis maj znacku CO2, pac s jejich sluzbami clovek upada do komatu)...CRa maj kvalitu a snazej se mit silny postaveni na trhu, kyslikari to vedej a snazej se jim to zneprijemnit jak jen to jde.
Ono je to ale porad do kola, muxu muze byt kolk chce, ale kdyz tam neni co vysilat, tak to je pak hruza.
Bych to videl spis tak, ze CRa si vybudujou pokryti a pak zacnou nabizet placeny programy s podminenym pristupem. Spray tv uz takhle jede a ma asik nejaky zakazniky -
Horal (neregistrovaný)Ano, naprostý souhlas. Než TAKOVÁHLE konkurence, to snad radši TAKOVÝHLE monopol. Problém je, že by to bylo možné zneužít úplně stejně jako dneska. Aby se nestalo, že si různé firmy spojené s placenými platformami, kterým volné pozemní vysílání kazí kšefty, zažádají o frekvence na 6 multiplexů a vysílání nezahájí (nebo jen naoko, jako dneska Telefónica O2), by měli operátoři za každý mux (nejlépe za každou frekvenci v dané lokalitě) skládat významnou kauci, která by jim byla vrácena až když vysílání zahájí a budou ho nějakou dobu provozovat. Zneužití tohoto typu určitě hrozí. "Zájem" by jistě měli z UPC i DigiTV :-). O tom, že by měly být frekvence muxů 3 a 4 odejmuty a vypsáno nové výběrové řízení (za těchto nových podmínek), snad už vůbec nikdo (včetně představitelů ČTÚ) nepochybuje.
-
Pro mne dobře:
No konečně něco rozumného ...... tak snad se to konečně rozhejbe. O2 nebylo nikdy nějakou konkurencí, CDG už tuplem né. A už nikdo jiný tu není .... Aspon' bude vše ze stejných stanovišt'. No ne?
Jinak slováci to mají s Towercomem povolené tuším už od ted' také .... To omezení byl ale u nás totál nesmysl. -
Mluvit o monopolu v DVB-T je poněkud mimo mísu. Teď už proti DVB-T stojí velká penetrace satelity a kabelovkami, takže ČRa budou muset zvolit takovou finanční politiku, aby nalákaly televize do DVB-T. A čím méně překupníků typu CDG, tím může být cena nižší. Takže ať ČRa dostanou kmitočty na další mux 5 a ukážou co umí. -
Horal (neregistrovaný)Z dnešního pohledu je to pravda, ale zákon musí být obecný a ne šitý pro jednu konkrétní situaci. Věci se můžou snadno změnit. Třeba, čistě hypoteticky, můžou ČRa koupit významný podíl v nějaké satelitní platformě, nebo začít provozovat vlastní placenou IPTV. A také vůbec není samozřejmé, že se o kmitočty přihlásí jenom Radiokomunikace, ale můžou tam být bílí koně SkyLinku, UPC, DigiTV nebo Telefónica O2, kteří budou stejně jako dneska dělat v terestriálu potíže. A než se to vyjasní, stanice i diváky to odradí. Nějaká dostatečně vysoká kauce, vratná jen v případě obsazení a provozování muxu, by to ale nejspíš oboje vyřešila.
ČLÁNKY DO MAILU