Názory k článku Vláda odklepla vznik e-Sbírky a e-Legislativy za půl miliardy Kč

Nabízím státu, že budu evidovat a on-line zveřejňovat všechny státní svátky! A to za pouhých 20 milionů ročně :-) :-D.

Mimochodem zrovna ta sbírka zákonů ani nepotřebuje žádné "databáze" nebo "programování" ani servery, ale úplně to stačí udělat čistě v HTML jenom s hypertextovými odkazy a hodit to někam odkud se to jen bude dostatečně rychle načítat.

K vyhledávání v tom je pak nejjednodušší použít Google.

Protože vzhledem k tomu, že jsou to všechno veřejné informace, není potřeba žádná interakce od uživatelů, žádné zabezpečení ani ověření přístupu a všechno je to STATICKÉ, tak rvát to do nějakých databází a dělat nad tím webové aplikace je naprosto kontraproduktivní.

Zdrojová data samozřejmě existují, má je mj. několik soukromých firem. Jenže "malá domů" za půl miliardy (!!!) je samozřejmě důležitější. Hnus.

No pokud se nasledne planuje danou DB propojit i na jine projekty tak by to melo jakesi zduvodneni.

For je, ze na slovensku to stalo "jenom" pulku a to se na tom jeste nekdo urcite poradne nabalil. Takze ...

Takze se nekdo pekne napakuje. Castka se nakonec navysi stejne jako tunel blanka. Jsou to kokoti.

Jsem zvědavý, jestli texty takto publikovaných zákonů budou právně závazné, anebo se odkážou na závazné znění pouze v tištěné Sbírce? A jaký statut v tomto ohledu získají konsolidovaná znění?

Že to má být právně závazné se v článku píše minimálně dvakrát.

nad mediawiki by se mi to také líbilo. Chtělo by to nějakou velkou firmu, která by tohle řešení prostě chtěla prostrčit. Nespojíme se a nedáme dohromady sdružení, které by se za podobné řešení postavilo?

Problém podobných zakázek se státní správou je, že jako podklady se dostávají stovky až tisíce xml struktur, v kerých aplikace musí umět mluvit. Takže je poté řešení poměrně už svázané od začátku a jen zpracování a otestování takového množství strukturu zabírá desetitisíce hodin.

A od te doby predpokladam dalsi poplatek za spravu systemu 250 milionu Kc rocne.

To je neuveritelna castka za takovou primitivni vec.

Už dřív jsem o tom přemýšlel a mělo by to ideálně jet na MediaWiki + Semantic Mediawiki s nějakýma úpravama (podpora předkládání pozměnovacích návrhů, do budoucna hlasování atp.).

Vsadím boty na to, že výsledný projekt bude 10x předražený a nebude mít ani 1/2 funkcionality takového řešení..

Trochu moc lovů za pár řádků PHP a CSS. Aktuální data jsou na portal.gov.cz v sekci Zákony, SQL můžou sdílet... A za ty prachy předplatit ČSN Online pro veřejnost.

zdarma www.zakonyprolidi.cz

To sice ano, Zákony pro lidi i Zákony pre ľudí používám často, nicméně musíte hledat spíše aktuální znění zákona, není tam (aspoň prozatím) moc dlouhá historie. Srovnání aktuálního znění zákona zase můžete srovnat jenom s předcházejícím zněním a ne třeba se zněním platným před 2 lety. Takže má to svá omezení, pokud se pohybujete v případech, kdy potřebujete jiné než platné znění zákona. V práci používám ASPI, doma jak kdy; mám taky ASPI, ale často jdu při aktuálním zněním spíš na Zákony pro lidi.

jasně a pozměňovací návrhy jsou ve wordu a ručně se spojují, mám takový dojem, že i tohle chtějí přepracovat a konečně to udělat strojově čitelnější.

Částka je astronomická pro nás webaře, ale když se podívám na rozpis jejich rozpočtu, vývoj aplikace není tak velká část, hodně peněz sežere vše okolo.

Použil jsem párkrát, v textech zákonů byly obsahové chyby. Používám placenou esipa.cz. Doufám, že to nějak použitelně provážou na eurlex.eu. Aby to nedopadlo tak, že se projekt zpozdí, spolyká další miliony, přitom národních předpisů ubyde a nahradí je evropské předpisy, volně dostupné na eurlex.eu. A co technické normy, na které je i ze zákonů odkazováno? Ty zůstanou nadále "slušně" placený?

Chtelo by to redesign webu za 200 mil Kc.