Nechápu "podporu vlády" věcem, který si může každý jednotlivě pořídit. A to dnes internet je.
Srovnávají to se silnicemi a železnicemi. Ale to je zcela mimo. Silnici nebo železnici si jednotlivý občan sám nepostaví/neopraví, takže to ať se dělá z daní.
Vládá má podporovat internet především tak, že veškerá smysluplná státní agenda půjde po internetu vyřídit, vše tam bude zveřejněno, atd.
Nutne k zivotu potrebujete jen jidlo a vodu.
Nicmene v roce 2013 by to mela byt zkratka samozrejmost, stejne jako elektrina, pitna voda a kanalizace (ktere jsou na zavedeni navic vyrazne narocnejsi). Nevim co je na tom tak tezke pochopit.
O tom kam Internet posune komfort, to nechte laskave na tech kterych se to tyka. Me treba vubec nezajima polovina z tech veci ktere jste vyjmenoval, presto nebudu tvrdit ze to "neni dulezite". Pro zivot (obzivu) potrebuji prave ten spolehlivy a rychly Internet.
Az stat zavede Datove schranky povinne vsem (a kroky ktere podnika k tomu jasne smeruji), pak snad bude konecne toto povinnost i pro developery "ze zakona".
Tak znova nepatří. Lokalita, velikost, energická náročnost, sousedi , dostupnost obchodů a služeb. Mnohem důležitější věci které komfortem Internet naprosto nikam neposune.
Lidé kteří potřebují nutně k životu xx Megový internet, o kterém se hovořilo v tom vládním plánu, tvoří ve společnosti minoritu.
Není to samozřejmost zjistěte si laskavě jaká je skladba obyvatelstva kde bydlí a jak se živí. A to nejen v ČR, ale i EU.
To že jdete mimo je poznat ve větě, kde vám splyne bydlení a práce (…. Pro zivot (obzivu) potřebuji prave ten spolehlivy a rychly Internet….) Tak bydlení nebo práci?! Ano pokud to potřebujete, tak si to zaplatíte. Ale tohle by mělo postihovat lidi, kteří nikdy k práci internet nebudou potřebovat. A k @komerci také moc nepřispějí.
Tady u projektů typu broadband do každé vesnice nejde o investici do podnikatelského sektoru. Ale plýtvání prostředky bez ohledu na dopad a návratnost. Protože kdosi myslí, že se tím společnost posune. Tomu se říká stavět barák od střechy a stavět vzdušné zámky. Z pohledu urbanistiky, i když máme rok 2013, Internet není na předních příčkách.
Globálně tyhle projekty jsou egocentrické, arogantní páchání dobra. Pro lidi mají stejný význam jako stavět nové fotbalové hokejové stadiony s tím, že budete tvrdit jak to je pro celou společnost hrozně důležité.
Osobně doufám, že do zákona nic kvůli těm X<10% obyvatelstva neproteče a povede to spíš k změně cenové politiky bydlení.