Názory k článku Vládní novela Zákona o elektronických komunikacích prošla hladce Poslaneckou sněmovnou

Kromě pozemního vysílání se všude jinde za TV normálně platí a nějaký odliv lidí se nekoná. A to přesto, že je z jiných platforem ještě možnost migrovat k pozemnímu příjmu. Až bude zpoplatněný i ten, tak už nebude kam jít.
Programová nabídka je čistě subjektivní dojem. To si musí každý přebrat sám, jestli chce nebo nechce sledovat co TV stanice nabízí.

Souhlasím s vámi, já už na TV taky nekoukám, ono není na co. A na netu se dají najít zapomenuté filmy které v tv už nedávají a bez nějakých hnojovích reklam, se kterých se člověku chce zvracet. No prostě tv už nikdy.

Tomu rozumím, i když z ryze tuzemských stanic by mne celkem výrazně chyběla ČT. Nabízí přeci jen něco, co mi nedává HBO, Cinemaxy, NatGeo, Animal P, Viasaty, FilmEurope, iConcerts (můj placený základ, který mi v aktuálním výběru naprosto vyhovuje) a dnes už i neodmyslitelně stále lepší "online" Netflix, k tomu samozřejmě i mnoho jinak nedostupných titulů na netu. Sbohem jsem dal nejen všem otravným komerčkám, ale i např. Filmboxům, AXN, Discovery.

Mluvíš mi z duše,proto jsem se i zbavil sat.přístroje a karet,už mi to nic nedávalo,internet nebo hbbtv je vše co potřebuji,rekla­movky mi nepřinášejí už vůbec nic,jen manželka nahrává sem tam,tím aspoň odstraní reklamy,omladina už tv nepotřebuje skoro vůbec,taky k čemu-mají tablet a telefon!Adolf je už popletenej,do 5-10let si reklamovek všimnou jen staří lidé v hospicech a to kdoví jestli!

Na ty tvoje telefony a tablety se každý leda vykašle, protože to nemůže televiznímu vysílání konkurovat ani omylem, natož vážně. Už seš z toho svého internetu, hbbtv apod. úplně mimo, občas opusť virtuální realitu a spadni nohama na zem :D

V tomto souhlasím, řešit kvůli TV internet nebo mžourat na tablet nebo telefon a to jenom proto abych se mohl bít v prsa jak jsem to Skylinku natřel ale přitom z toho vlastně nic nemám, no děkuju pěkně, z bláta do louže. Ovšem sat. příjem jaksi není jen Skylink nebo Digi s Freesatem že.

Už vidím, jak si stahuješ třeba sportovní utkání, to musí být skutečně super :-)

To ovšem nebude mít ani DVB-T2, nedělejme si iluze.

S čím se počítá je jedna věc a jak to bude vypadat v praxi je věc druhá.

Obdobná čísla jsou známá už od dob příchodu DVB-T a jak se k nim došlo a hlavně jak to vypadá v praxi, je známo také. Radši počkat na tu realitu neboli nechválit den před večerem.

Ano, jistější je nechválit den před večerem, ale přinejmenším divné je i zatracovat den automaticky už včera, jak to tady někdo soustavně dělá. ;-)

Ony se hlavně položí ty soukromé stanice, bez diváků fungovat nebudou a u nás má pozemák přes 50%. Proto zpoplatnění nemůžou zavést hned, i když jim v tom technicky nic nebrání, ale lidi by to naštvalo. Ale můžou ho svalit na stát :-) A stát je natolik hloupý, že tomuto lobbingu vyšel vstříc požadavkem CI slotu pro DVB-T2 přijímače v D-booku.

Samozřejmě, že nepoloží, protože se nepoložila spousta jiných věcí, za které se muselo začít platit. U TV příjmu to navíc nebude je tak za nic, ale nabídne se HD verze, takže divák dostane pocit, že si připlácí oprávněně a případní kritikové budou umlčeni tím, že se za HD platí i všude jinde, takže není důvod, aby v pozemáku neplatilo.
Požadavek CI slotu je naprosto v pořádku, protože radši ani nedomyslet situaci, že na trhu budou krámy bez CI slotu a vysílání se zakóduje. To by kolenovrtům praskaly žilky, že by zdravotnická zařízení nestíhala ošetřovat :D

CI slot si má zařídit ten, kdo chce vysílat placeně - viz Slovensko a Plustelka. V zájmu státu to není, takže není důvod, aby to měl v požadavcích. Stát tu není od toho, aby soukromníkům zajišťoval kšeft, to má být jejich riziko.

S tou poslední větou naprostý souhlas, a proto taky ani korunu dotace do T2 :-)

Až přestanete nazývat platbu za zkrácení smlouvy dotací, tak můžu souhlasit :-)

Přechodové sítě jsou obyčejná dotace. Pokud by se jednalo o zkrácení, pak by logicky muselo dojít k vypnutí T a místo něho spuštění T2. Rozhodně ne to, že je zde souběh T + T2, který se navíc potáhne spoustu let a ještě s tím, že T2 vysílá do zdi neboli nikoho nemotivuje na něho přejít, když nic navíc oproti T nenabízí.

To popisuješ stav, proč je potřeba přejít na T2. A to nikdo nezpochybňuje. Ale jako vysvětlení přechodových sítí to neobstojí, protože dokud pojede poslední vysílač v T, tak ho lidi budou preferovat před T2, do kterého musí investovat peníze a dostanou v podstatě totéž, co mají i dnes. A ty 2 HD programy od ČT navíc to skutečně nevytrhnou, je iluzorní si myslet, že kvůli ČT :D/ART a ČT24 v HD někdo poběží pro nový televizor nebo set-top-box.
Náklady na přechodové sítě jsou enormní, ta údajná "jenom propálená elektřina" nás všechny (jako občany ČR) vyjde na 630 miliónů Kč.

To jsou čísla, která šíří pozemní operátoři a je potřeba je brát s rezervou. Už proto, že spousta lidí má pozemní příjem pouze jako druhořadý. Každopádně, i kdyby ta čísla byla pravdivá, tak souběh nic neřeší, protože znovu opakuji - dokud bude v provozu T a T2 nenabídne nic navíc, ale pouze duplicitu téhož, tak nikdo na T2 prostě nepřejde. 4 roky zde bude stát platit vysílání T2 do zdi a lidi se možná rozhoupají až týden předtím, než T skončí. Stejně jako tomu bylo u analogu (a to byla aspoň výhoda ve větší programové nabídce u digitálu).

V přechodové síti ani nevysílá Nova se svými klony. Běžní diváci jsou vyléčení jak z digitální (ne)kvality, tak i množství "nových programů" - lákadel dvb-t.

Tady je ta realita jasná, komerční stanice neuvolní HD verze k bezplatné distribuci, takže bude jenom ČT v HD. A již spuštěná přechodová síť je toho důkazem, jak to bude vypadat.

Jste mluvčím nebo zástupcem komerčních stanic? Ne. Takže počkejte na realitu, při 50% podílu DVB-T bude pokles příjmu z reklamy podstatně vyšší než na Slovensku. Kdyby nebyl, je už nyní zpoplatněné DVB-T. Stanice platby chtějí, ale zároveň se bojí reakce diváka, takže potřebují zpoplatnění na někoho hodit.

Nedělej si pořád plané naděje, prostě HD od Novy a Primy zadarmo nedostaneš ani kdyby ses rozkrájel :D A těch tvých 50% domácností si ještě rádo zaplatí, stejně jako si platí uživatelé satelitu a kabelovek, přičemž obdobné prognózy typu "jak Skylink zkrachuje, protože nikdo nebude za komerční odpad platit" se samozřejmě nevyplnily a lidi normálně platí :-)

Co bude v HD zadarmo nebo nebude si myslím že si každá tv rozhodne sama,na nějaký závěry je ještě moc brzy.Jistý je jen to že doba půjde kupředu a tak se standartní vysílání které je teď v SD změní na HD.

Nova s Primou už se rozhodly dávno, že HD jenom za peníze, což lze vidět u satelitu, kabelovek a IPTV. A nemá smysl to pořád dokola zpochybňovat, je to prostě tak a nic se na tom měnit nebude.
Že se jednoho dne SD vypne, o tom netřeba polemizovat. Pak už zůstane akorát HD buď veřejnoprávní nebo komerční placené, případně nějaké FTA TV-shopy ve stylu Šlágr.

Mně se líbí, jak obhájce trhu (teoretik) naprosto odmítá tržní principy. Prostě se podle něj rozhodlo a tak to bude, reakce trhu nebude žádná, zákazníci mají právo jen mlčet a platit :-) Kdyby to bylo tak jednoduché, tak už se platí dávno, dnešní náklady na SD rozhodně nejsou nižší než ty očekávané na HD v DVB-T2. Z toho jasně vyplývá, že se jen komerčky snaží o napás a vymluvit se na stát. Což ovšem nemůže fungovat věčně, protože jinak je ten váš tržní model jen fikcí. Zároveň v jiných příspěvcích píšete, že kdo chtěl HD, tak už ho dávno má přes DVB-C/S, z čehož logicky vyplývá, že zbytku stačí SD. Tak proč by ten zbytek chtěl najednou platit za HD, když mu SD vyhovuje? Aby měl ředitel TV Nova víc peněz? :-)

oprava: ... že se jen komerčky snaží napást a ...

TV stanice už nechtějí financovat ani to SD a naopak chtějí peníze od všech operátorů, kteří je šíří. Současná "bezplatná" situace je pouze doběh dob dávno minulých a teď nově i toho, že financování vzal na sebe stát.
Takže nikoliv, že se "podle něj rozhodlo", ale rozhodly se tak samotné stanice. Zjevně odmítáš uznat fakta, resp. stále se snažíš nějak vyhraňovat (zviditelňovat), ale vybíráš k tomu naprosto nevhodná témata, protože vždycky akorát názorově pohoříš :-)

A je to tu zase. Nesouhlasím s vaším (samozřejmě jediným správným) názorem, tak hned přecházíte do osobní roviny a začínáte kecat o tom, že se tím zviditelňuju a prý názorově pohořím.
Aneb klasický "technik". Když někdo oponuje jeho příspěvkům, řeší to kydáním hnoje.

Ale pochop, že to není můj názor. Já nejsem ani Nova a ani Prima, nejsem ani jiná komerční stanice a tudíž to není moje stanovisko, ale pouze opakuji, co si každý může kdekoliv přečíst v tiskových zprávách uvedených stanic nebo se podívat do historie, jak to u HD probíhalo. Tvůj velký problém je, že se chceš v diskuzi za každou cenu nějak prosadit, ale vybereš k tomu naprostý nesmysl, který pak tradičně korunuješ jakýmsi technikem nebo kým, ale na meritu věci to stejně nic nezmění. A jestli máš skutečné výhrady ke zpoplatnění komerčních HD, pak kontaktuj přímo je a s nimi to také probírej, v tomto ti já skutečně nepomůžu.

V tiskových zprávách si můžu přečíst spoustu nesmyslů. A ne tak dávno třeba vyjádření ředitele TV Nova, že současné programy ještě nejsou určeny ke zpoplatnění, že zpoplatněné budou až ty skvosty, které nám Nova teprve nabídne :-)
Zbytek jsou zas jen vaše plky, hlavně se mi moc líbí, že víte, co chci :-) O touze prosadit se v diskusi bych být vámi nemluvil, téma zpoplatnění DVB-T2 tady zaplácáváte jak divý stále dokola tím samým.

Ať se ti to líbí nebo ne - komerční HD nikdo zadarmo nemá. Takže tady není o čem debatovat, tedy minimálně do doby, než se to změní (a ono samozřejmě nezmění).
Zpoplatnění televizních služeb u HD je potřeba zdůrazňovat neustále, protože pořád je ještě spousta snílků, kteří věří nějakým pohádkám o tom, jak jim T2 přinese HD, jak bude to HD zadarmo a krásné světlé zítřky pod nových formátem. Nic z toho ale není pravda a důkazem je i ta již spuštěná přechodová "SD mazanicová" síť v T2.

V době spuštění DVB-T a ještě po nějakou dobu (de facto do doby, než z DVB-T zmizely HD verze a komerční stanice za ně začaly požadovat peníze) nikdo o zpoplatnění ani neuvažoval. To přišlo až následně, ale technicky to nebylo úplně triviální provést. Hodně lidí má pořád ještě obyčejné set-top-boxy bez CI slotu a hlavně, je to opět stát, který na jakési pofidérní bezplatnosti sedí jak žába na prameni. Jinak už tady klidně mohla fungovat služba na úrovni třeba SK Plustelky. Takže u komerčních TV jenom dobíhá to, co bylo kdysi aktuální a dneska je jako obchodní model dávno za zenitem. Včetně toho placení za T, kde to již nemá budoucnost a SD v T2 také ne.

Takový rozhodnutí nemá žádný smysl,až to poběží v tv tak to bude konečná,takových keců že to bude tak nebo tak každá tv vyprodukuje kopce ale nakonec japonec...

Jenomže ono to komerční HD, o kterém je řeč, bezplatně nepoběží. Už běželo, ale pak přešlo do placené sféry, aneb zazvonil zvonec a bezplatnosti komerčního HD byl konec.

Co zmiňuješ je dávná minulost jedné tv.Co bylo bylo,postup jaký si zvolí každá tv bude vycházet z toho jak a co bude v budoucnu aktuální a hlavně co bude pro tv nejlepší ale to teď žádná komerční tv neví.

Zmiňuji Novu HD a Primu HD. Což jsou dvě největší komerční stanice na zdejším trhu a ty rozhodly. Takže nechápu o čem je pořád řeč, ani jedna z těchto dvou stanic svoje rozhodnutí nerevokovala.

Teď mohou žvanit cokoliv,je to to stejný co strany před volbami,teď slibují něco co stejně po zvolení nedodrží,jen pro názorný příklad.

Ale bože, oni přece nic neslibují! Oni prostě HD zadarmo neuvolní a kdo ho bude chtít šířit, má možnost. Stačí k tomu dvě drobnosti, šířit to na svoje náklady a odvádět peníze za každého abonenta.

Ale to, že řeknu, že něco nedám, je taky jen příslib, který se podle situace na trhu může kdykoliv změnit. Proč zastánce trhu odmítá to, že trh se vyvíjí?

Jaký vývoj na trhu by musel nastat, aby se komerční TV dobrovolně vzdaly peněz od SAT, kabel a IPTV operátorů a naopak začaly za šíření platit?

Příjem z reklamy závisí na počtu diváků. Takže stačí jen pokles počtu diváků a rozhodnutí se může rychle změnit. Příjmy z reklamy v současnosti rostou, jedná se o miliardy, proti tomu jsou náklady na šíření o řád jinde. Sám tu pořád tvrdíte, že DVB-T je pro ty nenáročné, že ti náročnější už dávno investovali do něčeho lepšího. Jenže Nova s Primou jsou právě stanice pro nenáročné. Jakého diváka si vychovali, takového mají i s ne/ochotou za něco platit.

Pokles diváků se nekoná ani při zpoplatnění, tady prostě není co řešit. Nova s Primou si již odzkoušely, že lze za HD chtít peníze, a že jim je operátoři rádi dají, přičemž diváků je pořád stejně. Nic již nebrání tomu, aby se stejný obchodní model spustil i v pozemním vysílání a T2 se k tomu přímo nabízí. Beztak je to už upečeno s pozemními operátory a až stát přestane financovat přechodové sítě, tak to tady bude coby dup :D

Je pravdou, že minimálně na chalupě jsem částečně závislý na DVB-T, jen Němci z pozemáku a satelitu by asi nestačili. Doma mám ale k dispozici úplnou nabídku kabelovky UPC se třemi přístupovými kartami. Na dalších přístrojích využívám to, že základní stanice kabelovka UPC šíří volně v normě DVB-T. Ale mám rád záložní varianty, tak už dnes testuji DVB-T2 pomocí STB a delší dobu už uvažuji o obměně některého z domácích televizorů za smart TV, možná i pro 4k. Pokud se nezmění přístup UPC, nemusel bych za přechod na DVB-T2 dát ani korunu, ale na druhé straně, případná koupě nového televizoru bude spíše z kategorie těch dražších. Čili, v mém případě může být odhad nákladů na přechod na DVB-T2 od nuly do desítek tisíc.

Co to přinese, konkrétně mně, vlastně ještě nevím. HD si už dávno platím v kabelovce, na zázrak objevení nové stanice, která by mi stála za sledování, moc nevěřím a distribuce něčeho extra ve 4k se asi nedožiji.

Každý není tak konzervativní jako ty Štěpáne. A princip? Ten je dneska tak na dvě věci. Máš z něj kulové.

Štěpáne. Někdo rád holky, jiný vdolky. ;-)

Ale právě princip, vědět, o čem jde řeč, mne "nutí" se obětovat a pokud je poměr cena/užitek trochu přijatelná, o peníze opravdu nejde, si novinky pořídit a osahat.

Na chalupě, s jen občasným pobytem, se nejlépe pěstuje gaučink. Bez pravidelné péče tam rostou jen kytky, které kvetou zrovna v době, kdy tam nejsme. Proto tedy když prší, je zima, nebo tma, tak i některá ze tří TV se hodí. :-D Ale lovím tam i DAB z Bavorska, Hoher Bogen,....

Je dobře, když se člověk své práci věnuje na maximum, ale je potom nejlepší, když dovede i správně odpočívat. Samozřejmě je potřeba na chalupě sekat trávu, dělat běžnou údržbu, udělat krátký výlet na kole do okolí, co je nového, ale pořád miluji tamní možnost se natáhnout do lehátka a sledovat, jak plují mraky po obloze, přemýšlet o tom, kdo a kam letí v tom letadle nad hlavou. Za deště, když je zima a v noci se to musí vzdát a potom je gauč s dobrým TV pořadem u mne adekvátní náhradou intenzivního odpočinku.

U těch karet je to trochu jinak, protože před zavedením servisního poplatku jich bylo hodně v oběhu tzv. šuplíkových. Lidi je dostávali ke kompletům (byť je mnohdy nepotřebovali), někdy šlo o roční nebo bez určitých programů (které se musely extra doplatit a spousta lidí to neudělala a radši vzala kartu novou), nezřídka byly i poztrácené, pak jakési výměny Skylink za CS Link a opačně (když to ještě nemělo jednoho majitele) a byl v tom prostě guláš. První síto přišlo až s výměnou za ICE v roce 2010 a pak samozřejmě v roce 2012 servisní poplatek.
Programová nabídka je čistě subjektivní vjem, to nemá smysl pořád dokola rozpitvávat, jestli se někomu líbí nebo nelíbí Nova, Prima atd. Tyto stanice jsou na trhu a zjevně se jim daří dobře, takže sledovanost prostě mají a komu se nelíbí, nemusí na ně přece koukat :-)

To říkají teď ale jak jsem psal jistý není nic.

No, pan G. plácal strašné věci.

Prdlajs pravdu. To byl jen odhad, kolik by teoreticky mohl stát utržit DPH z prodeje nad rámec běžné výměny. Ta částka je vysloveně hypotetická.

obávám se, že není hypotetická. I když se prezentuje skoro až dehonestujícím způsobem, je celkem slušně podpořena výpočtem. A navazuje se na ni. Byla škoda, že samotné utkání Gl. vs. Ge nepokračovalo, Gl. měl jasně lépe „nabito“. Ale Ge. to asi chtěl utnout, tak se uchýlil k napadání a opakování „starých pravd“. Smůla, že se lépe nepřipravil. Nebo to pokračovalo mimo kamery?

nesouhlasím s kvalifikací toho odhadu. Pod slovem odhad si snad někdo představí pouhý výstřel mezi dvěma nádechy, ale právě proto jsme tady a ne v politice. Sestavit ODHAD trvá i dny a je to těžká práce, málokdy hypotetická. Tvrdím, že zmiňovaný číselný odhad vůbec není „jakékoliv číslo s účelem šokovat čtenáře“, ale skutečně něco reflektuje. Lze to vidět/zkoumat/po­čítat buď teď, anebo překvapeně koukat za pár roků.

Tak, tak. Odhadovat reakce druhých si netroufnu, když ani sám nevím, zda stále funkční zobrazovače doplním, až to bude nutné, STB pro DVB-T2, nebo předběhnu osud a opravdu rovnou koupím nové televizory? ;-)

už rozumím. Odhad „z odhadů“ jde nazvat hypotézou. Když však odhad vychází z údajů (a nemalá část z nich je veřejná a další velká část se dá snadno koupit), tak to tomu odhadu dá jinou váhu.

Stát to chce pouze proto, že to pozemní operátoři prolobbovali neboli zkorumpovali socansko-Burešovsko-fráternickou tlupu, která momentálně škodí (vládne) této zemi.

Stát promrhal a promrhá ještě hodně miliard,to co do T2 bude muset vrazit jsou jen drobný.Tím bych se vůbec nevzrušoval.

TOP proti nebyla, jen ODS. Pak taky nový ministr financí, který do toho chtěl hodit vidle už v minulém čtení.
http://www.digizone.cz/clanky/jak-hlasovali-poslanci-o-vcerejsi-novele-zakona-o-elektronickych-komunikacich-prohlednete-si-prehledy/

Hochu, první vyhrání z kapsy vyhání, řekneme si to za pár let, k čemu ta státní podpora u T2 byla dobrá :-) Jinak TOP byla slovy Laudáta dokonce pro.