Vlákno názorů k článku Vládní novela Zákona o elektronických komunikacích prošla hladce Poslaneckou sněmovnou od Steve - jj, to je fakt. Ale na chalupě bych...
-
Je dobře, když se člověk své práci věnuje na maximum, ale je potom nejlepší, když dovede i správně odpočívat. Samozřejmě je potřeba na chalupě sekat trávu, dělat běžnou údržbu, udělat krátký výlet na kole do okolí, co je nového, ale pořád miluji tamní možnost se natáhnout do lehátka a sledovat, jak plují mraky po obloze, přemýšlet o tom, kdo a kam letí v tom letadle nad hlavou. Za deště, když je zima a v noci se to musí vzdát a potom je gauč s dobrým TV pořadem u mne adekvátní náhradou intenzivního odpočinku.
-
Štěpáne. Někdo rád holky, jiný vdolky. ;-)
Ale právě princip, vědět, o čem jde řeč, mne "nutí" se obětovat a pokud je poměr cena/užitek trochu přijatelná, o peníze opravdu nejde, si novinky pořídit a osahat.
Na chalupě, s jen občasným pobytem, se nejlépe pěstuje gaučink. Bez pravidelné péče tam rostou jen kytky, které kvetou zrovna v době, kdy tam nejsme. Proto tedy když prší, je zima, nebo tma, tak i některá ze tří TV se hodí. :-D Ale lovím tam i DAB z Bavorska, Hoher Bogen,....
-
U těch karet je to trochu jinak, protože před zavedením servisního poplatku jich bylo hodně v oběhu tzv. šuplíkových. Lidi je dostávali ke kompletům (byť je mnohdy nepotřebovali), někdy šlo o roční nebo bez určitých programů (které se musely extra doplatit a spousta lidí to neudělala a radši vzala kartu novou), nezřídka byly i poztrácené, pak jakési výměny Skylink za CS Link a opačně (když to ještě nemělo jednoho majitele) a byl v tom prostě guláš. První síto přišlo až s výměnou za ICE v roce 2010 a pak samozřejmě v roce 2012 servisní poplatek.
Programová nabídka je čistě subjektivní vjem, to nemá smysl pořád dokola rozpitvávat, jestli se někomu líbí nebo nelíbí Nova, Prima atd. Tyto stanice jsou na trhu a zjevně se jim daří dobře, takže sledovanost prostě mají a komu se nelíbí, nemusí na ně přece koukat :-) -
Je pravdou, že minimálně na chalupě jsem částečně závislý na DVB-T, jen Němci z pozemáku a satelitu by asi nestačili. Doma mám ale k dispozici úplnou nabídku kabelovky UPC se třemi přístupovými kartami. Na dalších přístrojích využívám to, že základní stanice kabelovka UPC šíří volně v normě DVB-T. Ale mám rád záložní varianty, tak už dnes testuji DVB-T2 pomocí STB a delší dobu už uvažuji o obměně některého z domácích televizorů za smart TV, možná i pro 4k. Pokud se nezmění přístup UPC, nemusel bych za přechod na DVB-T2 dát ani korunu, ale na druhé straně, případná koupě nového televizoru bude spíše z kategorie těch dražších. Čili, v mém případě může být odhad nákladů na přechod na DVB-T2 od nuly do desítek tisíc.
Co to přinese, konkrétně mně, vlastně ještě nevím. HD si už dávno platím v kabelovce, na zázrak objevení nové stanice, která by mi stála za sledování, moc nevěřím a distribuce něčeho extra ve 4k se asi nedožiji.
-
S tím že se pokles diváků se nekoná nesouhlasím před zavedením sp měl Skylink 2 milony aktivních karet. těd má 630 tisíc karet. lze dohledat v tisku.
V jednom rozhovoru sám pan JG. říká že v ČR je 50 procet diváků kteří za tv nikdy neplatili dbt ti neřeší ani tu vámi opěvovamou reklamu v hd. Ono se nato skutečně koukat nedá když v hodinovém pořadu máte 3 x reklamu po 10 minutách. spoplatnění pozemáku povede k rozvoji nelegálního přímu. Navíc v poslední době mam pocit že v tv opakují to co už jsem min 3 viděl před tím. Takže za mě at v pozemáku je třeba jen CT. je mi to uplně jedno. filmů je tolik že to nestíhám sledovat knih mán také dost co jsem ještě nečetl a výborných internet raií bez reklam je také dost. Prostě abych za tv platil a ještě se nechal otravovat reklamou díky nechci -
nesouhlasím s kvalifikací toho odhadu. Pod slovem odhad si snad někdo představí pouhý výstřel mezi dvěma nádechy, ale právě proto jsme tady a ne v politice. Sestavit ODHAD trvá i dny a je to těžká práce, málokdy hypotetická. Tvrdím, že zmiňovaný číselný odhad vůbec není „jakékoliv číslo s účelem šokovat čtenáře“, ale skutečně něco reflektuje. Lze to vidět/zkoumat/počítat buď teď, anebo překvapeně koukat za pár roků.
-
obávám se, že není hypotetická. I když se prezentuje skoro až dehonestujícím způsobem, je celkem slušně podpořena výpočtem. A navazuje se na ni. Byla škoda, že samotné utkání Gl. vs. Ge nepokračovalo, Gl. měl jasně lépe „nabito“. Ale Ge. to asi chtěl utnout, tak se uchýlil k napadání a opakování „starých pravd“. Smůla, že se lépe nepřipravil. Nebo to pokračovalo mimo kamery?
-
Pokles diváků se nekoná ani při zpoplatnění, tady prostě není co řešit. Nova s Primou si již odzkoušely, že lze za HD chtít peníze, a že jim je operátoři rádi dají, přičemž diváků je pořád stejně. Nic již nebrání tomu, aby se stejný obchodní model spustil i v pozemním vysílání a T2 se k tomu přímo nabízí. Beztak je to už upečeno s pozemními operátory a až stát přestane financovat přechodové sítě, tak to tady bude coby dup :D
-
Příjem z reklamy závisí na počtu diváků. Takže stačí jen pokles počtu diváků a rozhodnutí se může rychle změnit. Příjmy z reklamy v současnosti rostou, jedná se o miliardy, proti tomu jsou náklady na šíření o řád jinde. Sám tu pořád tvrdíte, že DVB-T je pro ty nenáročné, že ti náročnější už dávno investovali do něčeho lepšího. Jenže Nova s Primou jsou právě stanice pro nenáročné. Jakého diváka si vychovali, takového mají i s ne/ochotou za něco platit.
-
V době spuštění DVB-T a ještě po nějakou dobu (de facto do doby, než z DVB-T zmizely HD verze a komerční stanice za ně začaly požadovat peníze) nikdo o zpoplatnění ani neuvažoval. To přišlo až následně, ale technicky to nebylo úplně triviální provést. Hodně lidí má pořád ještě obyčejné set-top-boxy bez CI slotu a hlavně, je to opět stát, který na jakési pofidérní bezplatnosti sedí jak žába na prameni. Jinak už tady klidně mohla fungovat služba na úrovni třeba SK Plustelky. Takže u komerčních TV jenom dobíhá to, co bylo kdysi aktuální a dneska je jako obchodní model dávno za zenitem. Včetně toho placení za T, kde to již nemá budoucnost a SD v T2 také ne.
-
Ať se ti to líbí nebo ne - komerční HD nikdo zadarmo nemá. Takže tady není o čem debatovat, tedy minimálně do doby, než se to změní (a ono samozřejmě nezmění).
Zpoplatnění televizních služeb u HD je potřeba zdůrazňovat neustále, protože pořád je ještě spousta snílků, kteří věří nějakým pohádkám o tom, jak jim T2 přinese HD, jak bude to HD zadarmo a krásné světlé zítřky pod nových formátem. Nic z toho ale není pravda a důkazem je i ta již spuštěná přechodová "SD mazanicová" síť v T2. -
V tiskových zprávách si můžu přečíst spoustu nesmyslů. A ne tak dávno třeba vyjádření ředitele TV Nova, že současné programy ještě nejsou určeny ke zpoplatnění, že zpoplatněné budou až ty skvosty, které nám Nova teprve nabídne :-)
Zbytek jsou zas jen vaše plky, hlavně se mi moc líbí, že víte, co chci :-) O touze prosadit se v diskusi bych být vámi nemluvil, téma zpoplatnění DVB-T2 tady zaplácáváte jak divý stále dokola tím samým. -
Ale pochop, že to není můj názor. Já nejsem ani Nova a ani Prima, nejsem ani jiná komerční stanice a tudíž to není moje stanovisko, ale pouze opakuji, co si každý může kdekoliv přečíst v tiskových zprávách uvedených stanic nebo se podívat do historie, jak to u HD probíhalo. Tvůj velký problém je, že se chceš v diskuzi za každou cenu nějak prosadit, ale vybereš k tomu naprostý nesmysl, který pak tradičně korunuješ jakýmsi technikem nebo kým, ale na meritu věci to stejně nic nezmění. A jestli máš skutečné výhrady ke zpoplatnění komerčních HD, pak kontaktuj přímo je a s nimi to také probírej, v tomto ti já skutečně nepomůžu.
-
TV stanice už nechtějí financovat ani to SD a naopak chtějí peníze od všech operátorů, kteří je šíří. Současná "bezplatná" situace je pouze doběh dob dávno minulých a teď nově i toho, že financování vzal na sebe stát.
Takže nikoliv, že se "podle něj rozhodlo", ale rozhodly se tak samotné stanice. Zjevně odmítáš uznat fakta, resp. stále se snažíš nějak vyhraňovat (zviditelňovat), ale vybíráš k tomu naprosto nevhodná témata, protože vždycky akorát názorově pohoříš :-) -
Mně se líbí, jak obhájce trhu (teoretik) naprosto odmítá tržní principy. Prostě se podle něj rozhodlo a tak to bude, reakce trhu nebude žádná, zákazníci mají právo jen mlčet a platit :-) Kdyby to bylo tak jednoduché, tak už se platí dávno, dnešní náklady na SD rozhodně nejsou nižší než ty očekávané na HD v DVB-T2. Z toho jasně vyplývá, že se jen komerčky snaží o napás a vymluvit se na stát. Což ovšem nemůže fungovat věčně, protože jinak je ten váš tržní model jen fikcí. Zároveň v jiných příspěvcích píšete, že kdo chtěl HD, tak už ho dávno má přes DVB-C/S, z čehož logicky vyplývá, že zbytku stačí SD. Tak proč by ten zbytek chtěl najednou platit za HD, když mu SD vyhovuje? Aby měl ředitel TV Nova víc peněz? :-)
-
Nova s Primou už se rozhodly dávno, že HD jenom za peníze, což lze vidět u satelitu, kabelovek a IPTV. A nemá smysl to pořád dokola zpochybňovat, je to prostě tak a nic se na tom měnit nebude.
Že se jednoho dne SD vypne, o tom netřeba polemizovat. Pak už zůstane akorát HD buď veřejnoprávní nebo komerční placené, případně nějaké FTA TV-shopy ve stylu Šlágr. -
Nedělej si pořád plané naděje, prostě HD od Novy a Primy zadarmo nedostaneš ani kdyby ses rozkrájel :D A těch tvých 50% domácností si ještě rádo zaplatí, stejně jako si platí uživatelé satelitu a kabelovek, přičemž obdobné prognózy typu "jak Skylink zkrachuje, protože nikdo nebude za komerční odpad platit" se samozřejmě nevyplnily a lidi normálně platí :-)
-
Jste mluvčím nebo zástupcem komerčních stanic? Ne. Takže počkejte na realitu, při 50% podílu DVB-T bude pokles příjmu z reklamy podstatně vyšší než na Slovensku. Kdyby nebyl, je už nyní zpoplatněné DVB-T. Stanice platby chtějí, ale zároveň se bojí reakce diváka, takže potřebují zpoplatnění na někoho hodit.
-
Naštěstí se vždy naplní rčení, že kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp. U DVB-T2 se pak ale zcela jistě nebude smát divák, který za svoje investované peníze vyfasuje nemlich stejné mazanice jako jsou v DVB-T a jediným bonusem bude HD v podobě dětského a ART kanálu + zpravodajská 24, což je opravdu terno jako hrom :-)
-
Přesně tak. Mezi ty se řadím i já. :-) Počkám si i na definitivní kanály a až se bude vědět co bude v kodu (abych to nemusel v anténích laděných prvcích řešit) Jako zálohu už mám i dnes SAT s ČT kartou ... Takže kam a proč pospíchat? :-) Nemám potřebu se těšit z toho že duplikáty jednou z nového boxu ... (navíc další zbytečná elektrická spotřeba). Počkám až na finální stav a až bude jisto.
-
Mluvíš mi z duše,proto jsem se i zbavil sat.přístroje a karet,už mi to nic nedávalo,internet nebo hbbtv je vše co potřebuji,reklamovky mi nepřinášejí už vůbec nic,jen manželka nahrává sem tam,tím aspoň odstraní reklamy,omladina už tv nepotřebuje skoro vůbec,taky k čemu-mají tablet a telefon!Adolf je už popletenej,do 5-10let si reklamovek všimnou jen staří lidé v hospicech a to kdoví jestli!
-
To jsou čísla, která šíří pozemní operátoři a je potřeba je brát s rezervou. Už proto, že spousta lidí má pozemní příjem pouze jako druhořadý. Každopádně, i kdyby ta čísla byla pravdivá, tak souběh nic neřeší, protože znovu opakuji - dokud bude v provozu T a T2 nenabídne nic navíc, ale pouze duplicitu téhož, tak nikdo na T2 prostě nepřejde. 4 roky zde bude stát platit vysílání T2 do zdi a lidi se možná rozhoupají až týden předtím, než T skončí. Stejně jako tomu bylo u analogu (a to byla aspoň výhoda ve větší programové nabídce u digitálu).
-
pajas2 pajas2 (neregistrovaný)
Jenže v ČR má 60 % domácností jako hlavní příjem DVB-T, takže varinta střihem není reálně proveditelná. V Německu nebo Rakousku či na Slovensku to jde, kde je na zemské platformě závislé "jen" do 10-15 % domácností. To je úplně jiná situace, než u nás. Pak postupný přechod v řádu měsíců až roku je akceptovatelný pro všechny zainteresované strany od diváka až po provozovatele vysílání.
-
To popisuješ stav, proč je potřeba přejít na T2. A to nikdo nezpochybňuje. Ale jako vysvětlení přechodových sítí to neobstojí, protože dokud pojede poslední vysílač v T, tak ho lidi budou preferovat před T2, do kterého musí investovat peníze a dostanou v podstatě totéž, co mají i dnes. A ty 2 HD programy od ČT navíc to skutečně nevytrhnou, je iluzorní si myslet, že kvůli ČT :D/ART a ČT24 v HD někdo poběží pro nový televizor nebo set-top-box.
Náklady na přechodové sítě jsou enormní, ta údajná "jenom propálená elektřina" nás všechny (jako občany ČR) vyjde na 630 miliónů Kč. -
pajas2 pajas2 (neregistrovaný)
Co přinesou přechodové sítě? Že bude kam přeladit a přinejmenším zůstane zachována současná nabídka, neboť provozovatelé za umístění v těchto sítích neplatí. Obecně je přechod na DVB-T2 v první řadě o zachování možností, které dnes nabízí DVB-T. Což by při vypnutí znamenalo zhoršení jak pokrytí, tak nabídky programů. To je potřeba si uvědomit. Nejbližší vypínání je u regionálních sítí v 12/2017, což je velmi brzy! V druhé řadě o rozšíření nabídky ČT na HD verze všech programů. V další řadě o vypořádání se se ztrátou kmitočtového spektra, atd. Jinak co do nákladů na přechodové sítě jde aktuálně pouze o propálenou elektřinu několika vysílačů.
-
Přechodové sítě jsou obyčejná dotace. Pokud by se jednalo o zkrácení, pak by logicky muselo dojít k vypnutí T a místo něho spuštění T2. Rozhodně ne to, že je zde souběh T + T2, který se navíc potáhne spoustu let a ještě s tím, že T2 vysílá do zdi neboli nikoho nemotivuje na něho přejít, když nic navíc oproti T nenabízí.
-
Tomu rozumím, i když z ryze tuzemských stanic by mne celkem výrazně chyběla ČT. Nabízí přeci jen něco, co mi nedává HBO, Cinemaxy, NatGeo, Animal P, Viasaty, FilmEurope, iConcerts (můj placený základ, který mi v aktuálním výběru naprosto vyhovuje) a dnes už i neodmyslitelně stále lepší "online" Netflix, k tomu samozřejmě i mnoho jinak nedostupných titulů na netu. Sbohem jsem dal nejen všem otravným komerčkám, ale i např. Filmboxům, AXN, Discovery.
-
Samozřejmě, že nepoloží, protože se nepoložila spousta jiných věcí, za které se muselo začít platit. U TV příjmu to navíc nebude je tak za nic, ale nabídne se HD verze, takže divák dostane pocit, že si připlácí oprávněně a případní kritikové budou umlčeni tím, že se za HD platí i všude jinde, takže není důvod, aby v pozemáku neplatilo.
Požadavek CI slotu je naprosto v pořádku, protože radši ani nedomyslet situaci, že na trhu budou krámy bez CI slotu a vysílání se zakóduje. To by kolenovrtům praskaly žilky, že by zdravotnická zařízení nestíhala ošetřovat :D -
Ony se hlavně položí ty soukromé stanice, bez diváků fungovat nebudou a u nás má pozemák přes 50%. Proto zpoplatnění nemůžou zavést hned, i když jim v tom technicky nic nebrání, ale lidi by to naštvalo. Ale můžou ho svalit na stát :-) A stát je natolik hloupý, že tomuto lobbingu vyšel vstříc požadavkem CI slotu pro DVB-T2 přijímače v D-booku.
-
Jistě, i to jedna z variant. Ovšem v takovém případě se pozemní vysílání položí, protože bez dvou největších komerčních skupin to nikdo jiný neutáhne (ČT bude mít svůj mux, ta je mimo). Takže radši ať je zde placené vysílání, podobně jako v okolních státech, lepší než úplný konec pozemního vysílání.
-
Už normálně a dávno se platí KONCESE ... To je faktická daň za sledování televizních programů vůbec. Pokud by Tv neměla Tv tuner, Koncese by se na ní už nevztahovala ... Takže asi tak ;-) Že si neumí výběrčí ohlídat nelegální čumily, za to opravdu nemůžeme - obzvláště my co ten lump-poplatek platíme.
Znovu ti opakuju, že si tímto "Malou domů" pro Sat/Kabelovku nevytvoříte.
-
T2 obzvláště pak ty dočasné paralelní sítě nepřinesou nového vpodstatě nic ... Nejsou tam dokonce ani ta HDčka, takže rozdíl oproti stávajícímu je NULA. Výhoda pro některé bude max tak v programech které z jiných vysílačů sledovat nemohl. (myslím tím např. bárkde nedostupnost sítě muxu3). Pokud jste v dosahu sítí 1-4 + RS7, tak nemusíte řešit do jejich vypnutí nic. Max si můžete šetřit na nový box který bude po vypnutí současného T nutností.
Ty opičárny se dělají kvůli kšeftu pro mobiláky aby se "koza nažrala a vlk zůstal celý". To budoucí LTE nebude u mob.operátorů zdarma .... Údajně už není kde brát frekvence nežli to ukrajovat z UHF. Zda-li je to pravda či není, nedokážu posoudit.
Takže pro Tv zákazníka to zatím nepřinese nic pokud nezačnou s tím HD obsahem, obzláště pokud se většina soukr.programů vůbec zakoduje. Zbyde (asi, zatím není jisté a neví nikdo) jen pár programů na které bude nutno mít nový box .... Takže vpodstatě likvidace FTA televizního příjmu. (Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají)
Tot' vše.
-
Kromě pozemního vysílání se všude jinde za TV normálně platí a nějaký odliv lidí se nekoná. A to přesto, že je z jiných platforem ještě možnost migrovat k pozemnímu příjmu. Až bude zpoplatněný i ten, tak už nebude kam jít.
Programová nabídka je čistě subjektivní dojem. To si musí každý přebrat sám, jestli chce nebo nechce sledovat co TV stanice nabízí. -
Zakodovat se přeci mohli ty soukromé už dávno .... to jde přeci i v současném T1. Spíš jen že se do toho nikomu nechtělo, možná odklad na T2. Každopádně tím nic nezískají pokud se zakodují pod nějaký nesmysl .... sami ssebe tím dobrovolně znemožní sledování divákům. A každej nebude ochoten jít do nějakýho placení nevalných stanic, takže se radši minou. A věř Adolfe, že takových bude spousta. Ba ani "malou domů" si tím nevytvoříte. Člověk to jen sleduje že to je v dosahu, rozhodně se ale za placeným obsahem nepožene .... Tento můj názor už dávno znáš, bude mne následovat jistě spousta dalších diváků. Televize už dávno netáhne a není tam téměř nic .... To kvalitní dobré už dávno známe ale sledovat kolovrátek už moc smysl taktéž nemá. Jsou zajímavější věci nežli sedět nečině v křesle, jenom kynout u TV a čumákovat na 100x ohrkané věci. Dnes už je lákavější internet kde si může kdokoliv danou věc stáhnout nebo se na ní podívat i bez reklam a ve slušné kvalitě.
Zakodováním dobrovolně příjdete i o ten zbytek čumilů kteří se na televizi vůbec ještě i podívají.
-
Fakt seš si jistý, že to schválení je nějaká výhra? Co ti DVB-T2 přinese? Navíc 2 HD programy od ČT (což máš dávno na satelitu) a jinak nic. Ale skutečně nic. A za pár let, až to stát přestane financovat, tak začneš za komerční stanice platit jako všude jinde. Takže k svému oblíbenému spojení "nenažrané kabelovky", resp. "nenažraní SAT operátoři" si tak leda doplníš "nenažraní pozemní operátoři".
-
Česká republika musí poskytovat frekvence pro televizní vysílání pár vyvoleným zdarma po určitou dobu. Mezitím na základě mezinárodních dohod došlo, k tomu, že Česká republika musí část těchto frekvencí předat pro mobilní komunikace ještě před koncem učité doby. Česká republika se rozhodla řešit tento rozpor přechodem na systém DVB-T2, kdy se současné televizni vysílání vejde do omezeného přídělu frekvencí a jako kompenzaci vyvoleným prodlouží určitou dobu, s tím že část přechodu zaplatí divák nákupem nové techniky na své straně. Bez toho by se musel omezit rozsah pozemního vysílání a pravděpodobně by Česká republika musela vyvoleným finančně kompenzovat ztrátu frekvencí a diváci by pro zachování stejné nabídky museli přejít na jiné většinou placené platformy. Za tuto variantu bojuje ČASO, která první variantu označuje jako málo neutrální. Otázka co je lepší varianta? Nebo, která varianta je méně špatná?
-
Možná bude lepší takovou úvahu začít od začátku a tj. vrátit se do listopadu roku 2015 a rozhodnutím WRC o odebrání třetiny TV pásma kde to celé začalo. Pak totiž ten pohled na celou věc vypadá úplně jinak.
K článku samotnému. Konečně dostala ta ČASO banda pořádně po kokosu. A vzhledem k tak drtivému schválení které jsem opravdu nečekal, nebude žádný problém přehlasovat i příp. veto Senátu pokud by se jim podařilo zbl.nout těmi svými výmysly většinu senátorů. Miloš už pak nebude problém.
-
Ahoj. Nejsem odborník na DVB-T2 a jiné tzv. systémy vysílání. Občas si něco přečtu atd.
Omlouvám se, že zde napíšu asi více než amatérský názor:
Přemýšlím, co mi změna po přechodu na DVB-T2 přinese a naopak a třeba my to i někdo normálně vysvětlí.
Takže začnu mínusy:
1. Nákup nové TV nebo nákup receiveru
2. Možná a je to asi pravděpodobné...placení za komerční stanice
3. Takže budeme platit koncesionářský poplatek ČT, komerční poplatek Nově, Primě a kdo ví komu ještě...
Takže dohromady je to o tom, vytáhnout z lidí další peníze
Plusy
1. Větší kvalita obrazu a zvuku???
2. Více TV stanic? Na co? Ty výstřely do tmy..stanice které nikdo nesleduje?
Dle mého pro běžného diváka DVB-T2 nic plus nepřinese.Nevím asi to fakt nechápu, ale co, zvykneme si, že jo?
