Vlákno názorů k článku Vládní novela Zákona o elektronických komunikacích prošla hladce Poslaneckou sněmovnou od anonym - Hochu, první vyhrání z kapsy vyhání, řekneme si...

Hochu, první vyhrání z kapsy vyhání, řekneme si to za pár let, k čemu ta státní podpora u T2 byla dobrá :-) Jinak TOP byla slovy Laudáta dokonce pro.

TOP proti nebyla, jen ODS. Pak taky nový ministr financí, který do toho chtěl hodit vidle už v minulém čtení.
http://www.digizone.cz/clanky/jak-hlasovali-poslanci-o-vcerejsi-novele-zakona-o-elektronickych-komunikacich-prohlednete-si-prehledy/

Tak se s tím už konečně smiř a neremcej tady furt ... :-D (Nejseš náhodou TOPkař?)

Stát promrhal a promrhá ještě hodně miliard,to co do T2 bude muset vrazit jsou jen drobný.Tím bych se vůbec nevzrušoval.

Stát to chce pouze proto, že to pozemní operátoři prolobbovali neboli zkorumpovali socansko-Burešovsko-fráternickou tlupu, která momentálně škodí (vládne) této zemi.

Stát to chce tak si to musí logicky platit.

Primárně jde o to, aby si každý operátor vše hradil ze své kapsy a ne, aby něco hradil stát. Pak ať si "přechodově" vysílá třeba 100 let, když na to najde finance.

přechodné období je tu proto, aby lidé, kteří se bojí „všeho nového a neznámého“, nespáchali okamžitě sebevraždu, ale mohli se vykecávat v hospodách nebo fórech, podle toho, co je jim bližší. A každý z nás má volbu, do které skupiny se zařadí.
Mě se například nelíbil přechod od analogu do DVB-S. Do té doby to byla zábava pro vyvolené, a najednou do toho začly vrtat a kecat masy. A ještě méně se mi líbila změna na S2. Ó, jak zoufale a zmateně začínala a kolik práce to stálo, bez ohledu na to, jak růžově to maluješ. No a teď je vše zapomenuto (u mě tedy rozhodně ne) a znovu se vytahují strašáky, jak se jde špatnou cestou a jak to dělají výhradně lidi s prázdnou hlavou a otevřenou kapsou. Přečkáme transition era, než se škarohlídi unaví.

Pálená cihla přinesla oproti nepálené spoustu výhod, takže lidi měli motivaci ji začít kupovat. Stejně jako přechod z DVB-S na DVB-S2 také přinesl divákům nějaký bonus (HD), takže byla motivace k přechodu. Ale když DVB-T2 nabídne jenom to, co je i v DVB-T a ještě s tím, že do toho bude muset divák investovat, tak opravdu nevím co ho povede k tomu, aby opustil T a vrhnul se do T2, tj. aby přijímal přechodové sítě.

Divím se, jak se stále omílá, že je nesprávné, že nová generace „nepřináší“ nic navíc a že bude – i pro jednotlivce – dražší. A já se ptám: proč by tomu tak mělo být? Nové vysílání je přizpůsobeno podmínkám, do kterých přichází, stejně jako to nahrazované mělo platnost v době svého zavádění.
To se taky „bořil svět“, když se nepálené cihly nahrazovaly pálenými? A že byly pořádně dražší. A nebo, připomeňte mi, kdo jste znalý motorista; jak to bylo, když se olovnatý benzín nahrazoval bezolovnatým…? Věřím, že tehdejší fóra (zřejmě v hospodách) byla plná a nadávek a osočování z hlouposti „těch nahoře“. A ještě dlouho potom naříkali ti, co k benzince chodili s kelímkem aditiv. Ale vzpomeneme si dnes, že bývaly podmínky, kdy olovnatý benzín byl jedinou volbou, (benzínová) auta čoudila a smrděla a benzín byl tak levný, že spotřebu nikdo neřešil? Nevzpomeneme. Mladí to nezažili, staří už paměť ztratili a konec konců, ukázalo se, že výhody převážily. (Ona i ta koruna už má jinou sílu ;-)