Vlákno názorů k článku Vodafone páchal datovou sebevraždu, v přímém přenosu na sociálních médiích od doctorX - ono , dokud tu bude poptavka po techno...
-
doctorX (neregistrovaný)
ono , dokud tu bude poptavka po techno nekvalitnich / pomalych a predrazenych sluzbach, nic s nima nehne. Vyprdte se na bezny volani , doma a kde to je mozne pouzivejte voip / skype pres vlastni rychly inet , zmensete si tarify na minimum a telefon se snazte nepouzivat . Oni pak radi prilezou s cenove radove nizsima nabidma
-
P2010 (neregistrovaný)
Museli projit stejnou cestou v Nemecku nebo Rakousku, aby dosahli soucasnych tarifu ? Byli tam nekdy v podobne situaci jako v CR (predrazene a nekvalitni sluzby u vsech operatoru, nefunkcni regulator) a pouze diky chovani zakazniku dosahli vyrazneho zlepseni ? Pochybuji, u nich nic podobneho nikdy nebylo.
Pointa je v tom, ze to nesmi dojit tak daleko jako tady. Zdejsi stav jiz nelze napravit "neviditelnou rukou trhu", ale pouze regulaci protoze frekvence jsou, jak pise dnes pan Neff na Psu "narodni bohatstvi". Dokud nebude regulator fungovat, nepomuze prakticky zadna realne proveditelna akce.
To je stejne jako s predrazenymi obchody (predevsim potraviny) v CR. Kdyby (kdyby ....) 95% lidi zaclo vse pravidelne nakupovat pouze v zahranici, tak se to mozna zlepsi. Jenze to je prakticky nerealny scenar, i kdyz dnes uz i lide z Prahy jezdi nakupovat do Drazdan. Proste to doslo uz moc daleko.
-
Ondřej Kučera (neregistrovaný)
Zajděte si třeba v Rakousku do pekárny a pak tady a zjistíte, že je to v lidech. Službu tam totiž chápou jakou opravdové "sloužení" zákazníkovi. Aby se cítil příjemně a zase se vrátil.
U nás se všechno bere jen jako rychlá cesta k velkým penězům.
Nebo si snad dovedete představit, jak tamní zaměstnanec Lidlu poslechne svého šéfa a půjde do zákulisí přebalovat prošlé sýry nebo maso? Ten šéf by si to nedovolil a kdyby ano, zaměstnanec by ihned volal policii.
Je to v lidech. Bohužel.
-
A německá policie by na rozdíl od české konala a něco dělala.
Zatímco dnes tu máme český úřad pro kontrolu potravin, který dělal velké kulové mnoho let, takže obchodníci v potravinách poněkud zvlčeli a to ne ze dne na den. A nyní úřad nutně potřebuje dokázat, že jeho nadbytečný počet úředníků má smysl, takže chodí po obchodech a kontrolují věci, které zákazníka nezajímají. Prostě simulují činnost.
Ale když už si Češi nechávají líbit přemrštěné pravomoci exekutorů bez odpovědnosti – což by v Německu asi neprošlo. A nebo takové sviňárny jako je fikce doručení.
Proč bychom řešili tyhle prkotiny.
-
Takže neschopnost policie a úřadů najít ty zmetky znamená, že všichni jsou v háji díky fikci doručení.
Taky by mohli všechny občany Česka zavřít do cel ve vězení, to by bylo ještě účinnější. Nikdo by nikam neutekl, prostě by se mu předalo co je potřeba za písemnosti, byl by na jasně dané cele. Taky by to pomohlo co říkáte?
-
lol (neregistrovaný)
je zajimave, ze dorucit pisemnost byl problem jenom podvodnikum. dalsim 1500 firmam se kteryma jsme za ty leta byli v kontaktu se to nestavalo.
potrebovali jsme napriklad vyvazat jednoho cloveka ze zamestnaneckeho pomeru u jedne "firmy" aby mohl delat pro nas (coz bez vypovedi neslo pac mel obstrukce v ps). firma nereagovala v sidle ani na provozovne nikdo, postu neprebirali a teprve az s fikci doruceni mohl regulerne dat vypoved.
a pokud mate takovy strach ze neco propasnete tak si poridte ds kam se staci jednou tydne juknout a uz nic neprosvihnete a muzete byt mimo bydliste klidne cely rok.
-
x (neregistrovaný)
Takovych pripadu je uz nekolik desitek, staci hledat. Prakticky vzdy jde o pripad, ze jsou doticni dlouhodobe v zahranici pripadne se vyskytuji na jine (statu ohlasene) adrese a pro sychr si zridili DS. Presto jim chodi korespondence od soudu napr. na adresu trvaleho pobytu ...
Jiste, muzete se nasledne s nejistym vysledkem soudit ...
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Pokud si tu adresu kde se vyskytují dali jako trvalý pobyt, tak jim bude korespondence chodit tam, v tom přece žádný problém není, ne? Jediný problém současného systému vidím v tom, že si trvalý pobyt nelze nahlásit úplně kamkoli, to by se mělo zlepšit, to je pravda. Jinak mi ale ten systém přijde jako ideální kompromis mezi náročností pro občana a efektivitou proti lidem, co by se chtěli doručení vyhýbat.
Ne s nejistým výsledkem ale s jistým výsledkem, pokud má osoba DS, tak doručení jinam prostě není platné.
-
Myslíte, že se Německo od Františka Josefa nikam neposunulo?
Ono se taky i v Německu třeba před pár stoletími třeba mučilo při výslechu, zřejmě podle stejného uvažování dnes mučí Němci své podezřelé opět. Lijou jim do ran rozpálený olej, natahují je na skřipec a tak.
Děkuji za nový pohled na logiku.
-
Flasi (neregistrovaný)
Nový pohled na logiku tady předvádíte vy, když do toho motáte mučení.
Fikce doručení má prostě v téhle části světa tradici. A v principu na ní není nic špatného.
Různé druhy fikcí platí všude po světě - i když se třeba přímo fikce nenazývají - např. fikce smrti nezvěstného po nějaké době
Ďábel naší současné implementace fikce doručení je v detailech. -
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)
Rozumím, přávě mi byla předvedena fikce logiky.
Když jste dostatečně sebevědomý jako flasi a další, logiku lze předstírat.
Nicméně ani s fikcí smrti to nefunguje tak, že pokud co člověk objeví po x letech někde – že podle fikce smrti měl být mrtvý a také prostě dál bude mrtvý bez dovolání se a možnosti vrátit ho úředně mezi živé.
Fikce doručení v podání českého zákona není nic, co by soudný člověk obhajoval.
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Míň kecat a víc hledat. Podle tohohle článku minimálně v roce 2006 v Německu fikce doručení existovala: http://ec.europa.eu/civiljustice/serv_doc/serv_doc_ger_cs.htm
A jinak tady se popisuje stav před fikcí doručení - doručování drahé, pomalé a nepříliš úspěšné: http://www.novinky.cz/domaci/120988-vyhybat-se-prevzeti-soudnich-obsilek-bude-tezsi.html
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Ne, v Německu a Rakousku dosáhli díky chování zákazníků toho, že se do podobné situace nikdy nedostali.
Koneckonců, stačí se podívat do Francie a odpovědět si na otázku, zda je bylo nedávné zlepšení podmínek dosaženo působením regulátora, nebo chováním lidí. A hned je jasno.
-
Dobrovolně bodoucí, dočasný, poustevník (neregistrovaný)
Přesně tak. A protože tím národním bohatstvím je mrháno... tak žádné nové udělování frekvencí! Naopak bych stávajícím operátorům sebral licence na všechny lokality kde dané frekvence nejsou využity a možná jim klidně omezil (za trest, jako pokutu, by je museli opustit) i některé které už "obhospodařují".
Pár let si počkáme až korupce bude menší a pak s novým dozorem rozdělíme frekvence jiným zájemcům. Lépe si pár let počkat, než zabetonovat současný stav natrvalo.
Uvedený způsob mi příjde lepší, než aby se muselo znovu znárodňovat. To bych byl totiž proti. Nic ale nemám proti tomu, aby při zneužití přírodního bohatství a zdrojů, k bezdůvodnému obohacování na lidech kteří v dané lokalitě (Česko v tomto případě) žijí, byla udělena sankce v podobě odebrání licence. To stejné platí pro ČEZy, těžaře uhlí a plynu,...
Jen u těch bank prostě lidé musí vyjádřit svoji svobodnou vůli a hlasovat nohama a peněženkou. Zrovna teď je na to vhodná doba - trvejte na tom že vám zaměstnavatel nemá posílat peníze na účet, plaťte i jinak než z účtu, volte banky s odpovídajícími cenami za služby.
-
x (neregistrovaný)
Pokud vam dam vybrat, mezi chodit se vys.at na dvur vs chodit se vys.at na dvur, tak co si vyberete? Jop, variantne nebudete s.at vubec ....
Vetsina lidi ma mobil proto, aby byli k zastizeni, PC si sebou asi tezko budou tahat, stejne jako heldat na kazdym rohu wifinu ...
A protoze vedi, ze vyber v nasem uzasne "konkurencnim" prostredi je prast jako uhod, tak proc menit operatora, kdyz ten dalsi je stejny, ne-li jeste horsi?
