Vlákno názorů k článku VoIP pro domácnosti se začíná dostávat do obrátek od Lukáš - Zdarvim ja mam take skvele zkusenosti, info prez...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 10. 2005 21:14

    Lukáš (neregistrovaný)
    Zdarvim ja mam take skvele zkusenosti, info prez telefon OK a co nevedeli jsem se zeptal prez email, (dle rady operatora) a do 5. minut jsem mel odpoved.
  • 27. 9. 2005 7:41

    a.liska (neregistrovaný)
    Ahoj,
    poslední jiskřičku naděje uhasila realita po provedení přepisu MAC adresy u poskytovatele kabelovky, kdy BT102 začal fungovat, ale PC bylo mrtvé pro přístup k internetu. Nemám již sil dále pátrat, jestli by to ještě přeci nějak nešlo - telefon by totiž musel asi fungovat nějak jako jednoportový router, což není (viz http://www.isdn.cz/clanek.php?ido=7123&did=8717#diskuse).
    A tak mě čeká buď vyjednávání s kabelovkou o další IP adresu, nebo router.
    Ale i tak děkuji za snahu a podporu.
  • 16. 9. 2005 7:39

    a.liska (neregistrovaný)
    Ahoj,
    díky za mentální vzpruhu. Také se mi to rozleželo v hlavě a připadá mi jako schůdné, že namísto MAC eth. síťové karty v PC (využívané pro kabelový internet) nahlásím kabelovce MAC IP telefonu jako změnu koncového zařízení - kabelovku by mělo vpodstatě zajímat jen zařízení, přímo připojené ke kabelovému modemu, t.j. eth. karta, nebu před ní ten telefon, co je pak dál píchnuté do IP telefonu už je asi nemusí zajímat; proto by mělo opravdu snad stačit změna MAC u kabelovky (telefon se bude chovat jako "jednoportový router..."? - velmi brutálně formulováno;-))).
    Jestli to dopadne dobře, pak jsou všichni (kabelovka i IPEX větší či menší diletanti, nebo se snaží zmateného zákazníka vymačkat jak citrónek=))
  • 16. 9. 2005 7:18

    Johanka (neregistrovaný)
    Ahoj,

    vsechno, co mas udelat, uz Ti rekli, tak se neboj, nebude to stat nic :).
    Potrebujes akorat zjistit tu MAC adresu, pricemz na mem Gramdstreamu 101 je napsana zespoda na telefonu, takova malicka nalepka :) Pokud ji tam nemas, urcite to krabice jisti.

    Adresa se nekdy pise ve formatu, kdy kazda dve cisla (nekdy pismena, je to sestnactkova soustava) jsou oddelena dvojteckami, to pro pripad, ze bys to psal nekam do formulare a ten Ti to nechtel vzit (kabelovka takovy na webu ma, ale mne to nechodi).
  • 16. 9. 2005 0:29

    a.liska (neregistrovaný)
    Ahoj taky,
    mám kabelový internet a koupil jsem si od IPEXu Grandstream 102 za 3500 Kč (je v tom za 3000 Kč kredit na 1 rok). Telefon je průchozí z kabelového modemu do PC, ale oproti očekávání nefunguje. Podle vyjádření poskytovatele kabelovky i IPEXu musím mít ještě router, přestože jsem měl jen zapíchnout kabely a "frčet". To mě docela dostalo. Co to znamená "nahlásit kabelovce MAC adresu telefonu misto původní" a kde mám hledat původní? Je to eth. adresa síťové karty PC, která by měla být nahrazena u poskytovatele kabelového internetu MAC adresou telefonu (je na krabici od telefonu)? (Omlouvám se, jsem laik, momentálně v kocovině z rozladění z možná zbytečných vícenákladů, do nichž mě nutí). Velmi prosím, poraďte mi, jak to provést, abych nemusel nic dalšího dokupovat. Rozumný připojení mám, ale telefon zatím na 2 věci...
    Předem díky za zprávu.
  • 30. 7. 2005 21:14

    Jenda (neregistrovaný)
    ale ja s nimi mam supr zkusenost a na rozdil od fajnu jim chodi FAXY!!! kvalita hlasu bez problemu. a ty ceny!!!
  • 29. 7. 2005 17:07

    clovek (neregistrovaný)
    Bohuzel moje zkusenost s 802.VOX je uplne jina, na maily nereaguji, nesrozumitelne informace na webu, neochota :-(((
  • 28. 7. 2005 23:41

    ViR (neregistrovaný)
    802.VOX se jeví jako perspektivní. Aktuálně je ovšem jeho slabinou podpora pouze jediného kodeku pro hovory do PSTN , a to G.711a. Na dalších "se pracuje". G.711 je sice "na tlusté lince" dobrý z hlediska kvality hovoru, ale uživatelé pomalejších verzí chello, Karnevalu a ADSL si nezavolají (respektive zavolají, ale v příšerné kvalitě). A podstatnou chybou až do dnešního dne bylo, že se to zájemce o službu neměl šanci dozvědět dokud si ji nekoupil a nezkusil, protože na webu provozovatele služby podobná informace chyběla.
    Na druhé straně je pravdou, že technici 802.VOX poměrně slušně komunikují se zákazníky a veřejností vůbec a na připomínky (k webu, k účtování a pod.) reagovali často i během desítek minut nějakým celkem rozumným řešením. Takže předpokládám, že informace o práci na zavedení kompresních kodeků je pravdivá a nikoli jen plané sliby (ála Fayn a faxování, které mám slíbeno od listopadu 2002 :-))).
  • 28. 7. 2005 14:12

    Patrick Zandl (neregistrovaný)
    ten PCMU kodek je samozřejmě dostačující pro běžné telefonování, ale nic moc. Na těch Grandstreamech je fajn, že na nich je G.722. Použití SB-ADPCM se na něm zatraceně v kvalitě pozná, jistěže pokud má i volaný stejný kodek. Ale už samozřejmě chce lepší linku. G.722 bych si dovolil zařadit pod pojem slušný kodek a pokud máte upstream na lince nad 64 Kb/s, doporučím ho na telefonu aktivovat.

    rozdil poznate prave podle toho, jakou voip trasu ten ktery operator pouziva, jak je kvalitni.
  • 28. 7. 2005 14:10

    _xdrm_ (neregistrovaný)
    na kodeku zalezi, ale nejhorsi je kdyz po ceste dojde k nekolika koverzim z jednoho formatu do druheho.
  • 28. 7. 2005 14:07

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Jednak je to tom, jake kodeky jsou nabizeny a v jakem poradi a jednak o tom, jak ty kodeky transformujete. Do tech E1 nebo ISDN linek se do narvat primo jedine G711a.

    Zrovna tak G729 je prijemna a ne kazdy ji umi. Take tady porad jeste mame providery na h323.
  • 28. 7. 2005 13:17

    Vaclav Martinovsky (neregistrovaný)
    Dovolil bych si reagovat jen na cast Vaseho prispevku:

    Subjektivne je z reseni, ktera jsem zkousel, IPEX nejlepsi v kvalite hovoru. To ale nejde poznat pri pouziti softwarovych telefonu, protoze nemaji k dispozici slusne kodeky.

    Muzete prozradit, co se skryva pod pojmem slusny kodek? Ja osobne za kodek o vyborne kvalite hovoru povazuji G.711u/a a ten podporuje naprosta vetsina hw i sw telefonu. Nicmene pokud mate namysli G.729, tak ten poskytuje pomerne slusnou kvalitu hovoru za velmi prijemny bitrate, ale je licencovany, takze neni vsude.

    Ale pokud vedle sebe postavite dva operatory, pouzijete stejny kodek, stejne zarizeni a stejne pripojeni a operator nema na sve strane nejake vylozene pomrsene nastaveni, nebo sip server nekde v USA, netvrdte mi, ze poznate rozdil :). Samozrejme pripadna kvalita hovoru zavisi na kvalite trasy k poskytovateli.
  • 28. 7. 2005 13:00

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Ono je tezko srovnavat neco co neni spusteno s necim, co spusteno je.

    Dvakrat tezke je to u sluzeb, kde znate provozovatele. IPEX poskytl poskytl zdarma cisla FFII.cz v dobe, kdy jsme bojovali proti softpatentum. Celou dobu to fungovalo spickove, jejich techniky jsem mel na jabberu a odpovidali behem vterin v jakoukoliv denni (u me spise nocni) dobu, kdy jsem si vymyslel nejakou ptakovinu, jako spojovani cisel tak aby zvonila na ruznych mistech soucasne, vzajemne volani mezi lidma pres zkracene volby, propojeni na urovni nasi VoIP ustredny s jejich misto bezneho pripojeni telefonu a tak ruzne.

    Subjektivne je z reseni, ktera jsem zkousel, IPEX nejlepsi v kvalite hovoru. To ale nejde poznat pri pouziti softwarovych telefonu, protoze nemaji k dispozici slusne kodeky.

    Kdyz mluvite o xphone, ktere jeste neni spusteno, tak jiste znate lidi co to stavi a tim padem mate servis, jaky nikdy koncovy zakaznik nemuze dostat, protoze si tezko muze dovolit zaplatit jednoho technika, ktery se bude venovat vyhradne jemu. Navic bezna zakaznik vetsinou nevi ktera bije a proste mu to jen nechodi, takze se s nim diskutuje hure a pomaleji, nez kdyz dodate debugovaci log ustredny nebo telefonu z syslog serveru. Uz jen kolik lidi dokaze spustit syslog a nastavit v telefonu debugovaci hlasky, ze.

  • 28. 7. 2005 12:46

    Vaclav Martinovsky (neregistrovaný)
    Aktivace me stala stovku a mesicne se plati deset korun (oboji bez DPH). Oproti povinne konzumaci (500 za pul roku) u VoIPEXu je to porad levnejsi a hovorne vyjde taky na min.
  • 28. 7. 2005 12:42

    Johanka (neregistrovaný)
    O 802 jsem uvazovala, ale odradilo me 500,- za iniciaci (mozna ted uz maji min, nevim). Proste vsichni meli neco kolem tehle castky za iniciaci, kdezto IPEX jsem v tom testovacim provozu mela bez pocatecnich nakladu (kdyz nepocitam ten telefon)...a uz jsem u nej zustala :).
  • 28. 7. 2005 12:19

    Vaclav Martinovsky (neregistrovaný)
    A co zkusit nabidku 802.VOX nebo XPHONE [xphone@xphone.cz]? Mam oba a subjektivne se mi zdaji lepsi nez VoIPEX. Zvlaste prvne jmenovany ma _velmi_ prijemne ceny za volani, druhy nabidne zrejme vyssi komfort a servis sluzeb.
  • 28. 7. 2005 10:40

    Johanka (neregistrovaný)
    Ahoj,

    jedu s IPEXem uz nejakou dobu v testovacim provozu a jsem spokojena. Telefon Grandstream BudgeTone 101 jsem si koupila zvlast za svy (asi 2.7K) v nejakym internetovym obchode a je fajnovej, normalne jsem to pichla doma do switche a jede. Ta 102 je, pokud vim, dobra v tom, ze clovek nepotrebuje switch a permanentne bezici router, jako mam ja, ale pichne to rovnou do zasuvky jednou dirou a druhou dirou vede ethernet dal do domaci site (nicmene v pripade kabelovky by pak asi bylo treba nahlasit jeho MAC adresu misto puvodni).

    No ale zpet k ipexu: normalne volam, je mi volano, vyuzivam to hlavne na pevny linky. 1.00 za minutu je mozna moc, ale jde o to, ze je to i treba za mezimesto ve spicce, proste za vsechny pevny linky. Zalezi samozrejme na tom, kam volate, pokud volate hlavne mistne a hlavne vecer, tak to maj ostatni operatori, co to maj rozdeleny, samozrejme vyhodnejsi. Ja teda volam taky hlavne mistne, ale zas tak casto ne, aby me ten rozdil par haliru zabil :), resp. menit operatora se mi nechce :). Teda doufam, ze po mne nebudou chtit provolat tech 500,-/pul rok, to bych asi nedala, i kdyz, kdo vi :)

    Kazdopadne pro lidi, co maji doma rozumny pripojeni (kabelovku apod.) je takto resena IP telefonie (hw telefon + mistni cislo), asi lhostejno, od jakeho operatora, skvelou alternativou k stabilu, no a pro exoty jako ja i k mobilu :).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).