Plest si verejnopravni instituci a cast statni spravy? docela ucelovka :-D, obvykly "bez prezdivky"
Mne prijde CT jako podnikatelsky subjekt v pojeti zakona pomerne dost - to, ze ma ze zakona jine priority nez generovani zisku je jina vec. Pohybuje se stale v konkurencnim prostredi, kde ostatni subjekty tuto moznost odpoctu maji.
Je to tak. Města to mají obvykle rozdělené. Hlavní hospodářská činnost, což je většina činností, téměř všechny, kde nejsou plátci DPH. A obvykle "vedlejší hospodářská činnost", což jsou pronájmy bytů, pozemků, nebytových prostor.., kde jsou plátci DPH.
No a do toho ještě napříkald Kalouskův chaotický zákon o přenesené daňové povinnosti (dost nejasná záležitost, kdy ho uplatňovat, kdy ne), kde město odvádí DPH z činnosti, kde si nemůže uplatnit vratky...
Nemyslím. Pletete si odpočet DPH na vstupu od platby DPH na výstupu tj. při prodeji. Pokud jsem pochopil současnou úpravu, mohla ČT nakupovat bez DPH (uplatnit odpočet), což by teď už nemohla. Plátcem DPH je.
Takové účelové výjimky se vyskytují i jinde. Např. ministerstvo obrany si ze zákona o rozpočtových pravidlech mohlo ponechat příjmy z prodeje majetku, i když jinak všechny příjmy rozpočtových organizací jsou příjmem státního rozpočtu.
Prodej vlastních pořadů není ekonomická činnost ve smyslu DPH, protože ČT ty pořady primárně vyrábí pro vlastní užití a nikoliv na prodej. Asi jako v případě, že si město nechá postavit dům na kanceláře pro svoje úředníky a někde v přízemí pronajme prostory pro kantýnu. To se také nedá brát jako ekonomická činnost v tom smyslu, že by městu náležela vratka DPH za výstavbu celého domu. U ČT pak totéž.