ICK ... zajimava myslenka, jsem zvedavej jak daleko to s ni dojde.
Cena "portove" konektivity v ruznych lokalitach v CR se bohuzel muze dost zasadne lisit, kdo o tom neco vi, urcite mu dojde ze 2Mbit v Brne, Ostrave je urcite jina cena nez 2Mbit v nejakych kotehulkach :/
Idea dobra ale myslim ze vznikem ICK zacne hlavne nedobry tlak na velke ISP od BFU preprodavacu Inetu (tim se nechci nijak dotknout ALPI) kteri o cele problematice vedi maximalne ze Avaya je 11Mbit .....
Cena konektivity, at chceme nebo ne, je proste dana lokalitou. Bohuzel hlavne do mensich mist v CR je problem konektivitu dostat, velice casto je jedina moznost CTe digital kde ale pouze cena okruhu je v nekolika desitkach tisic.
To je urcite pravda, ale takovy kotehulky co maj 50k obyvatel a bezne se prodava 64kbit za 1500Kc .... . Mluvim samozrejme o konektivite garantovany, o jiny se bavit nema cenu.
Nejlepsi jsou takovy nabidky jako 64kbit 250MB (ted uz mozna 500) / 300Kc. Coz je v prvnim pripade otazka 10ti v druhem 20ti hodim provozu. A 64kbit linku dnes vyzijete velmi vysoko i kdyz budete jen browsit.
Pricemz dany ISP si nakoupi 10Mbit za dejme tomu 30k Kc at nezeru (urcite je to min) Takze i kdyby rozprodal garantovany 64 1:1 bez jakykoli agregace za tu cenu, tak je v + dost na to aby se zaplatil HW (2.4GHz) a jeste se uzivil. Radsi nebudu pocitat, kolik vydela, kdyz to agreguje tak 1:4, coz na 100% nikdo nepozna (ma jak firemni tak domaci uzivatele).
Mimochodem, neni tu jeden, je jich tu vic, ale ceny maji vsichni +- stejne.
>Nejlepsi jsou takovy nabidky jako 64kbit 250MB (ted uz mozna >500) / 300Kc. Coz je v prvnim pripade otazka 10ti v druhem >20ti hodim provozu. A 64kbit linku dnes vyzijete velmi vysoko >i kdyz budete jen browsit.
no me to za tri stovky pride celkem v pohode, pokud si tohle nekdo koupi, tak proste pocita s tim ze to vyuzije k tomu aby se obcas podival na zpravy na netu, stahnul a odeslal postu, podival na ucet v bance apod.
Nevěřím nikomu, pokaždé když vznikne nějaká asociace nebo komora, je to hlavně kvůli vlastním ziskům těch zakládajcích na úkor těch druhých.Stačí se podívat kolem sebe.Myslím že ani tady tomu nebude jinak.
Nevim co si predstavujete pod "malym" mestem, ale 50 000 obyvatel je IMO na CR uz docela velky mesto. A o cenach nema smyslu mluvit, 10Mbit se da i za 15k Kc. Mluvim samozrejme o portove konektivite. Jedina otazka je, jestli je do dane obce dotazena optika daneho ISP.
Za 300 muzu dat 32kbit+ garant bez omezeni (to + znamena ze horni hranice zalezi na aktualni zatezi), coz je IMO podstatne lepsi. Ale realne by za tu cenu mela byt tak 128 garant.
Dobrý den,
dodáváme běžně 10 Mbps full duplex konektivity tranzitního operátora za 20000 Kč včetně pronájmu trasy na 10,5 GHz rádiu, rozhraní Ethernet,BER lepší než 10-9tou (nabídka je určena subISP). Dostupnost je individuální, rádio v téhle ceně udělá max 20km, optická trasa operátora jde podel hlavních tras produktovodů. Lze kombinovat s vláknem ČDTel. Bližší info mailem.
taktak, ono to na prvni pohled a mozna i na druhy vypada, ze si par wisp prijelo pobrecet, ze nejni zadny zastani a domluvili se, ze si navzajem prasknou ceny, takze kazdej pak pujde za tim svym tranzitem tlacit na nizsi, ale to delaj preci stejne :)) rekl bych, ze naklady na nakup konektivity neni uz nejvetsi nakladovou polozkou, setrit chlapci na sobe! Pozor: jsou i vyjimky .)
On je Contactel tranzitní operátor? Ano, prodáváme tuhle konektivitu za oficiální cenu.... nebo si myslíte že někde nakopneme a sosáme optiku jako Somálci benzín ? :)))
A kdo je v ČR podle Vás tranzitní? :))) Nějak mi ten pojem u nás stále neštimuje. To rádio asi nebudou minilinky, miracle, algony, atd. což? Na druhou strahu chybovost vcelku gut :))
Tranzitní operátor se SPECIALIZUJE na tranzit konektivity většinou po optice.... ne na koncáky. Rádia jsou ALCOMA nebo MIRACLE nebo SVM ... vše 10,5 GHz.... Minilink je rádio od Erika v licencovaných pásmech...
taktak, trochu jsem si rýpnul, protože občas když mluvíte s přímými obchodníky, tak vám skoro každý druhý tvrdí, že je tranzit, ačkoliv je max. primárISP. Asi obchodníčci občas pletou pojmy z dojmy (např. selfové .)). Jasný že nákup nasvícený a data už téměř nic nestojí, mě právě jde o to nejdraží - last-mile.
A pokud ji uděláte právě na Eriku v lic. pásmu, tak už je trochu větší peníz. Potom komplet cena 10 Mbps do 20cky je dost nízká a "NEMUSELA" by být.
Podle mě pojem tranzitní konektivita se dá použít kdykoliv, kdy první ISP s vlastním ASN připojuje druhého ISP s vlastním ASN, a to tak, že spolu mají navázanou BGP session a ten druhý ISP tak na svém routeru má kompletní seznam globální prefixů, a ne jenom "defaultní routu někam". Můžu třeba brát různě drahou tranzitní konektivitu od dvou různých ISP, a rozhodovat se, do kterých částí Internetu budu svůj prefix propagovat přes jednoho a do kterých přes druhého. A je jedno, jestli té konektivity je 32 kbps po modemu, megabit po Wi-Fi, 20 Mbps po SVM, nebo 100 Mbps po optice... to je úplně vedlejší, podle RFC ty packety můžu klidně posílat i poštovními holuby (aerial carriers).
Pokud jsem do terminologie dobře pronikl, tak kromě tranzitu existuje už jenom peering; v českých poměrech spolu ISP jednak peerují v NIXu, a potom od několika firem nakupují všechen tranzit najednou od jedné firmy; tak to ale vůbec nemusí být, můžu se klidně rozhodnout, že je pro mě výhodné koupit si deset nějakých pro mě zajímavých prefixů (co já vám, třeba ASN ve kterém je slashdot.org :-) po nějaké 100 Mbps lince, a zbytek světového tranzitu po 10 Mbps lince od někoho jiného.
Po pravdě řečeno, bylo možná docela načase. Nedobrý tlak od velkých BFU ISP na malé firmy mě už docela štval. Malé firmy jsou dnes jednak hnané k vzájemné konkurenci jednak mezi sebou navzájem, jednak navíc ještě s různými dotovanými freehostingy, a není nadále možné, aby velkoobchodní nákup konektivity byl hlavní složkou našich nákladů. Jak k tomu přijdou chudáci Tchajwanci, od kterých bereme hardware, nebo chudák ČEZ, od kterého bereme elektřinu ?!