Plně chápu, že data nejsou zadarmo ale na druhou stranu, kolik lidí potřebuje o pořadech více informací než poskytuje EPG? Doma mám MythTV server a klienty kde funguje EPG, často používám webové rozhraní Mythweb, kde jsou rovnou odkazy do filmových databází a během normálního brouzdání po internetu čumnu na http://tv.seznam.cz/ co právě dávají a nevidím důvod platit za další informace, byť je ta částka minimální. Vy jo?
vidím to stejně, MediaPortal jsem začal používat ještě v dobách, kdy v ČR nebyla jediná pozemní digitální stanice, takže xmltv byla nutnost, ale jakmile přišlo DVB-T a spustili EPG, tak jsem ho rád opustil. Ano, má potenciál přinášet dokonalejší a delší texty, ale kdo o to stojí. Pro důkladnější seznámení s TV nabídkou pustím internet a během vysílání mně stačí (či spíše lépe vyhovuje) stručné info na 3 řádky.
A ta cena, ta je pro mne také mimo mísu. Abych ji akceptoval, musela by být někde kolem 20Kč měsíčně, za tyhle prachy bych si předplatil raději papírový magazín. Ovšem nejsem satelitní divák ... :-)
Snažím se dívat na programy, které si vyuberu, a ne na to, co zrovna jde kolem.
Proto scanuji program nejméně týden dopředu a nahraji si, co mne zaujme.
Dosud mi stačil decentní program v Tydeniku rozhlas (ostatní tiskoviny mají tolik obrazku, ze se mi na tom zadrhne parser). Přesto jsem po nějakém čase narazil na omezení toho formátu: nemožnost vyfiltrovat opakující se pořady, které mne nezajímají, případně seřadit pořady spíše podle obsahu než podle času.
Takto jsem došel k tomu, že bych potřeboval program v nějakém rozumném formátu.
Souhlasím, že EPG může být pouze doplňkový zdroj informací.
Pro osobní potřebu jistě stačí parsovat web, jednotlivce nikdo nebude žalovat, ale už stárnu a jsem v pozici, kdy ocením službu za rozumnou cenu.
To je fakt, s papírovým magazínem jsem to nesrovnával, ani mě to nenapadlo, už mnoho let mi domů žádné papírové noviny nechodí. To máme 45.-/měsíčně, za to by už časopis byl a výhody jsou zřejmě, časopis se dá odnést na záchod a dají se do něj zabalit šlupky od brambor. To s XMLTV při vší snaze nepůjde :-)
Sme firma, ktora ponukame to iste. Resp. sme to v minulosti ponukali, ale pre totalny nezaujem sme tuto sluzbu stiahli. Nie je to vobec o cene. Ludia chcu vsetko zadarmo. Akonahle by mali platit co i len 1 cesky halier navyse, uz to nechcu. No a pravdou nie je to, ze za XMLTV format sa platia nejake poplatky. To je nezmysel.
Marek Jurak, f. URI, Trencin
www.programy-tv.sk
Papír je papír, s tím nelze než souhlasit. Ale zrovna u televizního pořadu ocením individuální filtrování, jiné třídění než podle času vysílání, linky mezi reprízami i plné anotace u pořadů, které mají noční reprízu po dlouhé době.
Prostě pokud se na televizi nedívám v reálném čase, ale spíš nahrávám, potřeboval bych jiný typ papírového magazínu. A nejlépe ho tisknout individuálně, protože mnoho pořadů odfiltrovat, aby mi vůbec nepřišly před oči.
To mne vede k tomu, že vhodně parsovatelná elektronická data, která si případně vytisknu, jsou pro mne nejlepším řešením.
A k té ceně magazínu: když jsem si já vybíral, tak jsem zjistil, že jediný dostatečně decentní je pro mne Týdeník Rozhlas. Ostatní měly anotace, recenze a reklamy v příliš bulvárním stylu, takže používání takového magazínu by neúměrně snižovalo mé pohodlí.
Proto je pro mne referenční cenou papírového magazínu 100 Kč měsíčně.
Podle této zprávičky je předplatné xmltv.cz poloviční; je to dost, když potřebuji jen 12 terestrických programů, a když uvážím, že data České televize snad získat jdou, takže platím hlavně za program těch stanic, které me pak ještě budou obtěžovat reklamou, ale život je holt těžký.
Rozhodně si myslím, že svět bude o chlup lepší, pokus se xmltv.cz ujme.
Je to aj o cene. Mna zaujima asi 7-12 programov (DVB-T v Prahe).
Ja uz vo svojom veku chapem, ze za takuto sluzbu sa plati, no cenu, ktoru som nasiel na programy-tv.sk, nie som ochotny patit - je to trikrat viac ako cena uvedena v tejto PR sprave. Je to viac ako predplatne papieroveho programu. E-knihy tiez nikto neskusa predavat drahsie ako papierove, i ked je tiez pravda, ze maju oproti nim aj mnohe vyhody.
Samozrejme, ze sa neplati za format, ale za data. Ibaze v hlupom formate su zadarmo. Ludi, ktori ziadaju rozumny format, nie je tolko, teda je cena vyssia.
http://xmltv.aye.cz/ - tady jsem našel xmltv zdarma, je to funkční, sleduju web už cca 3 měsíce a dosud bez problému. Bezplatné xmltv, spousta kanálů, cet.
Patrim mezi ty, kteri v nove vznikajici sluzbe spatruji prinos a ne maly.
Uvedu priklad - napr. v lokalni kabelove siti (napr. na vesnici) kde je spousty stanic, avsak sireny jsou analogove (kabelovka vznika pred mnoha lety). Navic krome pozemne zachytitelnych stanice je v kabelovce dale i nemalo zkonvertovanych stanic ze satelitu. Tzn. uzivateli jiz vse funguje (MediaPC na analogovy prijem), tak proc by investoval do prechodu na digital, kdyz doplnenim EPG k analogovemu prijmu ziska to jedine, co mu v porovnani s digitalem muze chybet..
Dulezita je take budouci kvalita EPG. Konkretne mam na mysli spravne oznacovani serii poradu, tak aby slo nastavit automaticke nahravani serialu bez nutnosti naklikat nahravani kazdeho dilu zvlast... Tzn. zde muze byt dalsi prinos teto nove vznikajici sluzby. Napr. CT ma EPG dobre zpracovane, ale komercni stanice jsou na tom jiz o poznani hure. Kvalitnim EPGeckem z XMLTV by pak slo premostit "horsi" EPG jez je sireno v digitalu (napr. EPG z www.365dni.cz je dobre zpracovane (netestoval jsem vsak uplne vse).
Problem vsak vidim avizovane v cene 550,-/rok.
Stejnou sluzbu nabizi jiz zde zminovane www.365dni.cz za 198,-/rok, kdy v jejich programu na stahovani EPG v posledni verzi pribyl lokalni xmltv server. Trochu smula (nebo pouze jen vice prace) pro linuxare, neb program je pouze pro MS Windows. Tzn. pro uspech sluzby by cena (a kvalita) mela byt stejna, cimz by se se sluzba stala konkurence schopna. Pri stejne cene by totiz uzivatel MediaPC/HTPC zvolil jednoznacne xmltv.cz neb nemusi jit pres nejaky exe "mustek" ale EPG data bude rovnou stahovat z webu provozovatele sluzby (coz je navic nezavisle na uzitem klientskem OS).