Názory k článku Vzpomínky na Telecom

Jo, jenže on ten SPT nafasoval s jasnym státnim zadánim: zřídit tady čtyři milióny pevných linek, včetně každý Řiti v Pohraničí. A toho se musel držet, dokud se neukázalo že je nikdo nechce. Stát vždycky zbrojí na předchozí prohranou válku .. že budou nějaký mobily a internet (a vzpomeňme vztahu nynějšího prezidenta k těmto věcem) nemohlo státního ouředníka co měl nad Kokem dozor vůbec ale vůbec napadnout ..

Tak jest. Když tato cháska přitáhla do SPT, tak v zahraničí vydával Telsource inzeráty, že nabírají i absolventy pro prácí u nás v SPT. Musel jsem to osobně i sundavat z nástěnky, aby to Mr. Kok náhodou nezmerčil.
A na druhé straně byla televize a noviny u nás plné řečí, jak to tady u nás a potažmo v SPT budou odborníci ze zahraničí dávat dohromady.
Poté jsem raději tento svatostánek telefonováni zdarma pro zaměstnance opustil.
Již brzy poté co jsem zmizel, jsem viděl jak moudré to bylo rozhodnutí.

Ale vždyť ten program stále funguje. Jo a na webu telecomu jsem našel zajímavou věc. Říkají tomu výběr optimálního cenového programu. Tak snad to nějak pomůže.

Stále jsem ještě nepochopil, proč jsou dvě daně.
5% daň lze pochopit u komodit, ale asi nikde jinde. Kupříkladu neznám službu (znám, ale je jich málo), kde by v nákladech nebyly položky s 22% DPH.

Chcete zpochybnit nase informatory?...:-)))...davejte pozor aby na Vase dvere nezaklepal nas agent...byl by to posledni zvuk co byste v zivote slysel..:-))

No pokud clovek argumentuje cisly, mel by uvest sve zdroje :-) Nevylucuji, ze mate pravdu, nicmene proste bez zdroju jsou to pouze hausnumera.

Zmena zarazeni konkretnich polozek do ruznych sazeb DPH je dana narizenim EU. Nikoli vsak vyse techto sazeb. Takze EU je odpovedna za prerazeni do jine sazby. Poslanci za to k jakemu zvyseni tim doslo a za celkovou uroven danoveho zatizeni ( i kdybychom brali ohled pouze na DPH).

Takze, pokud vam jde o zarazeni do kolonek - kamenujte EU. Pokud vam vadi celkova vyse DPH, kterou platite, pak kameny nalezeji jednoznacne poslancum ...

Nase sluzba se myli pouze jednou za deset let..:-))...tzn.beru zpet.
nakupoval spt Telecom(podil) za cca 1.4 mld dollaru.
Prodal za cca 22 mld.(cca 90 mil.akcii)
+divi 7,5/akcii
+divi 57.5/akcii
plus=zkusenosti..:-)

Samozrejme ze plus vycislit jde...muze to zvladnout kazdy.Ale Vase otazka ve me vzbuzuje pocit, ze si myslite ze tomu tak neni...klidne dejte odkaz...rad se dozvim neco noveho...:-)

Castecne, EU je rika, ze se ty sluzby maji prevest do zahladni sazby DPH, ktera by mela byt vyssi nez 15%. Takze v podstate se v prumeru mohlo i vyrazne zlevnit.
P.S. v BRD je zakladni DPH 16%

Tak si "expert" ze Západu představoval, že to u nás vypadá. (Však ho k tomu také plno imegrantů vybízelo.)
On se choval logicky, dobře, efektivně - podle představy, že ještě včera jsme v Čechách žili na stromech.
Tak co by zaváděl něco jako internet! A v tomto je jeho největší ubohost, že věřil své přiblblé představě, že "v Čechách nikdo šachy na stromech hrát nebude".
Ale kolik takových hochštaplerů se tady objevilo - a nebyli bychom bez nich už dnes dál?

To i komunisté říkali "nějaké chyby byly". To přiznání mi přidadá spíše jako výsměch a chucpe, než něco obdivuhodného. Dlouhá léta tu brzdí rozvoj internetu a pak si řekne "oops, sorry za ten net, ale mám jiné zásluhy" (osobně jim nijak zvlášť nevěřím). Co se zákazníků Telecomu týče, Kok byl katastrofa a pochybuji, že byl zvláštním přínosem pro vlastníky. Myslím, že v článku na iDNESu (link již bohužel není platný) se píše i o jeho úmyslu pobývat dál v Čechách, kde tolik škodil - to je další výsměch tohoto nevítaného dárečka.

Jen tak na okraj a čím se to snaží telecom dohnat, já pořád nic nevidím. Kdysi jsme doma měli 13 hodin internetu což je 780 minut (což je samozřejmě ubohé proti tomu co máme dnes za poloviční cenu) telecom teď nově zavádí 660 minut a za víc peněz. Nemyslím, že nastal čas nějakého dohánění, spíš se jede pořád ve starých kolejích.

Zajmy klientu (ucastniku) se rozhodne nemusi rozchazet se zajmy firmy.

Jedna se i o pleny pro deti, nevidel jsem presny pokyn, ale urcite jsou to minimalne pleny pro deti s urcity vrozenymi vadami ci specifickym onemocnenim.

Nicmene zasadni problem je, ze je to tunel. Vznikly dva druhy zbozi, fyzicky neodlisitelne. Jeden ma dan vysokou, jeden nizkou. Velkoobchod prodava oba s dani vysokou, do ZZ se prodava s dani nizkou - zprostredkovatel narokuje odpocet. Stejny pripad jako LTO. Stat vrati dan za miliony a miliony plen prodanych s udajne nizsi dani, ale ve skutecnosti neexistujicich nebo prodanych s dani vyssi.

Dokazete ten plus vycislit?

Nebyla ta změna DPH dána nařízením EU? Pak by se Mlynář i Špidla mohli stavět na hlavu, ale stejně by nic nezměnili.

Domnívám se, že to je právě ten problém. Vámi zmíněné parametry připojení mohly být totiž dávno dostupné prostřednictvím telecomu, kdyby: rozvojové cíle byly opravdu rozvojové, nebrzdil TelSource, neinvestovalo se nesmyslně. Teď se to snaží telecom dohnat, není to snadné, ale vyřešit to musí.

Jeste jednou se omlouvam za offtopic, nicmene slibuju ze k tomto tematu uz posledni :-).

Asi tezko muzete vedet, co znam nebo neznam, ze ano - a stejne tak asi nema smysl, abych uvadel, ze slovo kman znam :-).

Nejsem zadny lingvista, nicmene se domnivam, ze druha varianta mohla vzniknout mozna nekdy v 19. stoleti pote, co se vyznam slova "kman" posunul od pouheho nevolnika (tedy v mnohem skoro otroka) "vlastneho" jako vec, smerem k "podrizenemu". Diky tomu prestal tento termin vyhovovat v pripade, ze se chce vyjadrit posuzovani nekoho podle vlastnictvi jakesi veci a jejiho stavu, resp. opacne, podle vlastnika se vysvetluje stav jeho veci vi jeji vlastnictvi - viz napr. neporadny clovek bude mit asi spinave nebo otrhane saty, clovek travici cely den v hospode V. cenove skupiny bude asi mluvit vulgarne, atd.

Napriklad jsem kdesi nasel prislovi "Jaký pán, takový krám, jaký rok, takový Silvestr.", nekde je tento vyrok pripisovan Emile Zolovi ve forme "V každé ženě je zárodek dobré manželky .. Jaký pán, takový krám." - tezko rici, jak znel presne francouzsky original, mezi Zolovymi citaty jsem nic takoveho pri zbezne prohlidce nenasel...

Verze s "kman" ma na googlu 2 odkazy, verze s "kram" 51, takze jde asi zcela jasne o bezne uzivany a zdomacnely obrat, jakkoliv to nemusi znamenat nic o gramaticke spravnosti.

Jak jsem si to tady tak pekne etymologicky zanalyzoval (a je-li to co jsem si prave vymyslel pravda), vidim, ze jsem se mozna opravdu dopustil nepresnosti a v pripade mnou pouzitem jsem mel pouzit slovo "kman", mozna by to bylo presnejsi.

Take bych nebyl nucen patrat po prikladech demonstrujicich lidem, jejichz ego podleha takovemu sebeokouzleni z toho ze znaji vyznam slova "kman", ze si asi neuvedomuji, ze neznalost ci nepochopeni jinych variant tohoto prislovi nesvedci o omezenosti jinych, ale mnohem vice o omezenosti jich samotnych...

Jinak pro informaci - dalsi uzivanou variantou je napr. "Jaky pan, takovy pes...". Ovsem uznavam, ze varianta uvedena networem, pro mne dodneska neznama, je asi nejvtipnejsi, i kdyz ponekud sovinisticka :-)))...

Howgh...

Myslim, ze tak to neni. Zdravotni pomuckou se mysli pravdepodobne pouze plinky pro dospele a nikoliv pro deti.

Mne rceni "Jaky pan, takovy kram" smysl dava. Dokonce jste i sam naznacil pointu. Kdyz je pan neporadny, tak bude i jeho obchod v neporadku a naopak. Ma to skoro stejny vyznam jako Vase puvodni a "jedine spravne" rceni.
Cestina je zivy jazyk. Nevim, proc by se tedy bezne pouzivane rceni nemohlo modernizovat, obvzlast kdyz se v puvodni verzi pouziva slovo v bezne reci naprosto mrtve.

To s těma plínkama je ve skutečnosti krásná ukázka toho, jak to vláda ČSSD/koalice s námi všemi myslí humáně. Přece ten doktor když je předepíše, tak dostane nějaký ten bod za provedený úkon, který mu proplatí zase zdravotní pojišťovna - takže za plínky maminky víc nezaplatí a navíc si přilepší ještě doktoři. Musíte spolešnost chápat jako komplexní nelineární systém ;-)

V podstate s tebou souhlasim, s tim ze pokud by fungoval dobre internet (dostupnost pro noralni lidi, statni sprava na netu ) mohlo by to znamenat zefektivneni a zlevneni vetsiny ukonu ve statni sprave. Napriklad cena za "klasicky mail" je urcite vyssi nez za elektorinckou cestu a to nemluvim o flexibilite a rychlosti. Nez si prislusne urady vymeni 2x lejstro ubehne v klidu 14 dni, kdezto elektronicky by to bylo jiste rychleji. Napriklad i takova VZP by nasledne nemusela rozesilat blahoprani svym klientum "papirove" za X set tisic ale elektronicky apod. Jenze kdyz stat nechce byt efektivni tak s tim lidicky nic neudelaj .....A uvaleni 22% DPH na "Internet" rozhodne neni rozvoj, ale co by clovek od TUPOUNU z CSSD mel cekat. Na jednu stranu rvou ze chtej podporovat mlade rodiny s detmi na druhou stranu uvali na plinky 22% DPH, jedine jako zdravotni pomucka jsou 5%, cimz rikaji obcanovi, hrajeme s tebou spinavou hru, ale mas sanci nas ojebat, bez za svym doktorem a nech si ty plinky napsat na predpis.

Samozrejme...tzn.TelSource rozhodne je v plusu..

:)) haha

hele, ja to poprve rekl taky slusne, ale co je moc, to je moc. popadesate uz to je traparna, tak se nedivte, ze padlo i ostrejsi slovo.

to je jasne, ze se tohle pouziva i v te vasi nesmyslne podobe. protoze lide jsou ignoranti a nikdo jim nerekne, jak je to spravne. proto se snazim o osvetu.

pro zajimavost mi rekneme vysvetleni te vasi zkomoleniny. kdo je ten pan a co je to za kram? vysvetlujete si to jako ze nekde je majitel (pan) nejakeho obchodu (prazstinou = kramu) a jaky je on, takovy je jeho obchod? nebo jak si to vysvetlujete? pekny nesmysl, neprijde vam?

pokud chcete vypadat jako nevzdelanec, pro me za me si rikejte co vas napadne. ja jsem vas jen *zadarmo* upozornil na neco, co jste asi netusil ani ve snu.

prijde mi, ze dnes je v mode svoji nevzdelanost a neschopnost vydavat za uvolnenost a toleranci!!

Výše DPH i daní obecně mi vadí spíš nějak celkově, plošně, nevidím důvod, proč by zrovna u služby připojení k Internetu mělo být DPH nižší, než dejme u služby čištění. Já se pokládam za svého druhu řemeslníka - matka mě ostatně kvůli moji profesi označuje za "lepšího instalatéra" :-)

Na sytému DPH mi bez ohledu na jeho výši vadí, že tuto daň v konečném důsledku platí domácnosti a ne firmy. To je ale na širší diskuzi o ekonomických principech, a bohužel teď už není naděje, že by u nás mohlo něco fungovat jinak než v EU.

Existuje způsob, jak navzdory zvýšení DPH nezdražovat - a tím je snížení provozních nákladů a snížení vlastního zisku, a tím i snížení příjmů akcionářů. Navzdory zvýšení daní tak telekomunikační sektor díky snížení finanční toků vedených jeho penězovody může nakonec v absolutních číslech zaplatit státu méně, pokud se bude opravdu snažit.

nechapu co sem tahate ty sachy ? jestli je to jak rikate tak squely sachista tak to trosicku posral nemyslite, sam jsem provolaval horecne sumy za trochu netu. Jestli je Kok svine - nebo Mistr (sachista) to tady asi nerozhresime, jedine co je jasne ze telecom tu v CR net zazdil jak jen nejvic mohl.

No nevim jestli bych jako akcionar chtel mit ve firme sefa, kteremu lezi na srdci zajmy uzivatelu nerkuli neceho tak zoufale zbytecneho jako je statu ci dokonce EU.

Pan Kok je správný chlap, když přízná svou chybu, tohle bychom se určitě nedočkali od našich papalášů v parlamentě. Jen by mne zajímalo jen tak na okraj, jestli i pan ministr Mlynář přizná svou chybu, když před rokem si dal prioritu, že sníží počítačovou negramotnost a další kecy o tom, jak bude podporovat internet.
Mlynář akorát podporuje sám sebe, je to korýtář. Jak může takový člověk podporovat internet a rozvoj internetové a počítačové gramotnosti, když ve vládě prosadil zvýšení sazby DPH o 17 %. A netýká se to jen internetu, týká se to i softwarového vybavení počítačů,včetně počítačových her. Sazba DPH je tak vysoká, že lidé budou omezovat připojení k internetu.
Dočkáme se tedy sebekritiky od pana Mlynáře.

A teď k tématu :

Pan B. Kok není jediný co chyboval, v Telsource bylo více lidí co chybovali.
Nevidím důvod, proč ze všeho obviňovat zrovna Koka. A také si ho chválím jako výborného hráče šachu.

Měl jsem také tu "čest" s ním hodinu jednat právě o internetu a nebylo to v počátcích, ale před necelým rokem a jestli je někdo v Telecomu brzda a svině, pak je to právě tento Kok(ot).
To on držel celou dobu nad Internetem hlavní slovo a to jaký je český internet nyní je jen a jen jeho zásluhou, měl pozici cokoliv jakkoliv změnit. Ještě když nastupoval Berdár, tak to stále Kok držel pod svými pazourami a ani nevím, jak moc se to změnilo, jestli vůbec (teoreticky by měl být totiž jenom jako dozorční orgán).
Nicméně je fakt, že blbý neni. Prostě je vyčůraný a hraje si na vlastním písečku a zájmy uživatelů jsou mu srdečně u zadku, stejně tak jako zájmy státu či požadavky EU a eEurope+ (viz mnohá jeho prohlášení).

Ano, dosavadní politika z krátkodobého hlediska Telecomu možná nějaké výnosy přinesla, z dlouhodobého je ale sebevražedná. Sám v okruhu svých známých vidím, že od této firmy prchá každý, kdo má sebemenší možnost.

Já takovým lidem děkuji za jejich zabedněnost, protože jinak bychom si v našem panelovém domě asi nikdy nezřídili bezdrátové připojení na internet a s telecomem se rázně rozešli. Nájemníka to přide na 200,- Kč /měsíc bez omezení dat a bez omezení času a rychlost máme nyní až 512. Divím se jak dlouho se někteří nechají okrádat tímto žlutým monopolem, když dnes je takový výběr možností (máme vlastní rozvod v domě a sdílené připojení od bluetone.cz)
Můj závěr telecom určitě rozvoj internetu nebrzdí ale urychluje

Jaká paní, takové krámy :)
ntw

:-) Nechapu prilis vase rozhorceni, a omlouvam se za celkem zbytecnou off-topic reakci - nicmene se pouziva to rceni i v tehle podobne, vazeny anonyme :-). Stejne tak jako rada jinych prislovi... Ve vasem pripade je mozna tim "kramem", ktery pouzivate, ceska rec - mozna pouzivate striktne prislovi v jeho puvodni klasicke podobe, ja spise davam prednost nepouzivat vulgarni slova, kazdy mame to sve :-). Preji vice uvolnenosti a mene sablonovitosti v mysleni - no a snad i vice ohleduplnosti k ostatnim a dobre nalady a tak... ;-)

TEN Mosinger??

Z cehoz vyplyva, ze otazka v zaveru clanku je do urcite miry nesmyslna.

Trochu Bessela Koka znám a musím říci, že tedy rozhodně není idiot, ba právě naopak. Je to chytrý člověk a mimochodem vynikající šachista. Právě znalost šachu se mu zcela jistě hodila, když hrál své partie se státem. Ač jsme v řadě věcí stáli názorově proti sobě, vážím si ho jako zdatného soupeře. A co se zpoždění Internetu týče, mohu jen konstatovat, že TelSource byl sice jako strategický partner katastrofální, ale navíc ještě vázán Rozvojovými cíly, které definoval stát. V nich nebylo ani slůvka o internetu a datových službách, což jsem kritizoval. Rovněž lidé, dodaní TelSourcem, byli velmi skeptičtí k Internetu. Vrcholem byl památný výrok někdejšího obchodního šéfa Jima Hubleyho: "do Internetu nepůjdeme, to nemá perspektivu". Tato slova pronesl na manažerském mítinku v roce 1996 a v sále to zašumělo. Nejprve si všichni mysleli, že se spletl, nebo chyba v překladu. Ale ne, on to tak opravdu myslel. Následky sklízíme dodnes. Chybou Bessela bylo, že to nezvrátil, ač na to měl nepochybně "sílu".

doprcic! kolikrat to jeste budu opakovat a kolik lidi jeste tohle rceni bude k*rvit!!!???

spravne je to "jaky pan, takovy *kman*"!!!!!

jestli nevite, co to je kman, tak to nepouzivejte (je to neco jako rekneme sluha, poddany)!! ale vymyslet si tam vlastni podobe znejici slova a pak tvrdit, ze to ma logiku a ze to tak je, to je nesmysl!!! to pak muzete rikat treba "tak dlouho se brodi s stepanem ve vode, az se ucho utrhne"

Jen takový dotaz? On český Telecom za ta léta rozděloval dividendy?

Netusim za kolik prodal TelSource svuj podil, je-li tomu tak, pak mate asi pravdu. Jednoznacne je, ze firme neprospel v dlouhodobe perspektive, protoze svoji "zabednenosti" - snahou o betonovani neudrzitelnych pozic za kazdou cenu - prijde o mnohem vice zakazniku a predevsim zisku nezli pokud by se sama stala iniciatorem nove vlny a novych trendu - a prilezitost k tomu mela jiste dosti dobrou, to byla jedina moznost jak si udrzet monopol :-).

Nicmene cilem investora bylo vydelat a mam dojem, ze ta investice za leta dividend snad prodelecna nebyla, takze v tomto smeru se lze pouze dohadovat, nakolik pan Kok splnil ci nesplnil ocekavani akcionaru ktere zastupoval - navic se jiste ocekavani menila v kontextu zmen ve svete i u nas...

Chtel jsem spis jen poukazat na to, ze svate rozhorceni by se nemelo lacine obracet proti nekomu kdo je zrovna na rane, ale melo by byt mnohem spise obraceno vuci nam vsem samotnym :-).

Nechcete, pane Peterko udelat podobnou inventuru slibu, rozhodnuti a jejich splneni ceskymi vladami v oblasti telekomunikaci spolu se jmeny konkretnich lidi, kteri jsou za to plneni, resp. strategicka rozhodnuti odpovedni? To by bylo urcite dost zajimave cteni... ;-)

Vzhledem k tomu, ze se psalo o tom, ze TelSource prodalo svuj podil v Telecomu za mene, nez za kolik jej koupilo (nevim, jestli v absolutnich cislech, spise to bude se zapoctenim inflace), tak ani na tomto poli Bessel Kok neuspel.

Mozna prave proto, ze zabetonoval Internet. A mozna prave proto uznava nyni svou chybu - jako manazer totiz zrejme po vsech strankach selhal: snizil hodnotu investice, neodhadnul vyvojove trendy a nedokazal presvedcit majoritniho vlastnika, ze se ve svych strategickych planech myli a nabidnout mu vyhodnejsi alternativu.

Pokud mel tento pan skutecne nejaky pozitivni vliv na spusteni GSM v CR, je to pravdepodobne jediny zasluzny pocin jeho kariery u CTc.

Presne tak, to je jedna vec. Druha vec je take ptat se, proc by vubec mel ten pan nejak prispet k rozvoji ceskych telekomunikaci - tahle otazka je zcela irelevantni, on mel na starost ridit firmu a hodnotit jeho prinos pro ceske telekomunikace je sice hezke, nicmene nikdy nemelo byt jeho cilem ci ukolem v jeho pozici byt jakymsi prinosem telekomunikacim... Jeho ukolem bylo prece generovat zisk investorovi, resp. umoznit dalsi prodej za co nejlepsich podminek a tady by mel byt hodnocen, ne ve svem prinosu "ceskym telekomunikacim". Tezko lze hodnotit psa pozitivne nebo negtivne za to ze steka a ptat se jestli bylo dobre ze stekal, nebo jestli nahodou nemel treba bucet nebo mnoukat.
Jedina smysluplna by byla na tom to miste otazka otazka "Jaky byl prinos ceske vlady / ministerstev / FNM / ceskych zakonodarcu rozvoji ceskych telekomunikaci". A na to si jiste kazdy odpovi sam... A kazdy take vi, ze se na sva mista dostali diky vsem obcanum teto zeme - proste jaky pan, takovy kram - v tomto pripade ovsem spise v opacnem poradi :-).

Taky si to pamatuju, byl jsem tehdy v tom "pruvodu". A mate pravdu, Bessel Kok byl vzdy licen napul jako idiot a na pul jako strasna svine. ten rozhovor sem si se zajmem precetl a necini na me dojmem ani jednoho. K tomu se pomerne otevrene vyjadruje i k tomu co povazuje za svuj neuspech, coz neni u nas vzdy zvykem. A jak podotyka pan peterka, ani stat se nejak s rozvojem internetu nepretrhl. takze mr. kok je pro nas urcitym symbolem vsech telespatnosti, ale otazka je zda on za to i opravdu muze.

Dobre si pamatuju stupidni dohady o tarifu I99 a stavky :(