Vlákno názorů k článku Vzpomínky na Telecom od kato - Dobre si pamatuju stupidni dohady o tarifu I99...

Dobre si pamatuju stupidni dohady o tarifu I99 a stavky :(

Taky si to pamatuju, byl jsem tehdy v tom "pruvodu". A mate pravdu, Bessel Kok byl vzdy licen napul jako idiot a na pul jako strasna svine. ten rozhovor sem si se zajmem precetl a necini na me dojmem ani jednoho. K tomu se pomerne otevrene vyjadruje i k tomu co povazuje za svuj neuspech, coz neni u nas vzdy zvykem. A jak podotyka pan peterka, ani stat se nejak s rozvojem internetu nepretrhl. takze mr. kok je pro nas urcitym symbolem vsech telespatnosti, ale otazka je zda on za to i opravdu muze.

Presne tak, to je jedna vec. Druha vec je take ptat se, proc by vubec mel ten pan nejak prispet k rozvoji ceskych telekomunikaci - tahle otazka je zcela irelevantni, on mel na starost ridit firmu a hodnotit jeho prinos pro ceske telekomunikace je sice hezke, nicmene nikdy nemelo byt jeho cilem ci ukolem v jeho pozici byt jakymsi prinosem telekomunikacim... Jeho ukolem bylo prece generovat zisk investorovi, resp. umoznit dalsi prodej za co nejlepsich podminek a tady by mel byt hodnocen, ne ve svem prinosu "ceskym telekomunikacim". Tezko lze hodnotit psa pozitivne nebo negtivne za to ze steka a ptat se jestli bylo dobre ze stekal, nebo jestli nahodou nemel treba bucet nebo mnoukat.
Jedina smysluplna by byla na tom to miste otazka otazka "Jaky byl prinos ceske vlady / ministerstev / FNM / ceskych zakonodarcu rozvoji ceskych telekomunikaci". A na to si jiste kazdy odpovi sam... A kazdy take vi, ze se na sva mista dostali diky vsem obcanum teto zeme - proste jaky pan, takovy kram - v tomto pripade ovsem spise v opacnem poradi :-).

Vzhledem k tomu, ze se psalo o tom, ze TelSource prodalo svuj podil v Telecomu za mene, nez za kolik jej koupilo (nevim, jestli v absolutnich cislech, spise to bude se zapoctenim inflace), tak ani na tomto poli Bessel Kok neuspel.

Mozna prave proto, ze zabetonoval Internet. A mozna prave proto uznava nyni svou chybu - jako manazer totiz zrejme po vsech strankach selhal: snizil hodnotu investice, neodhadnul vyvojove trendy a nedokazal presvedcit majoritniho vlastnika, ze se ve svych strategickych planech myli a nabidnout mu vyhodnejsi alternativu.

Pokud mel tento pan skutecne nejaky pozitivni vliv na spusteni GSM v CR, je to pravdepodobne jediny zasluzny pocin jeho kariery u CTc.

Netusim za kolik prodal TelSource svuj podil, je-li tomu tak, pak mate asi pravdu. Jednoznacne je, ze firme neprospel v dlouhodobe perspektive, protoze svoji "zabednenosti" - snahou o betonovani neudrzitelnych pozic za kazdou cenu - prijde o mnohem vice zakazniku a predevsim zisku nezli pokud by se sama stala iniciatorem nove vlny a novych trendu - a prilezitost k tomu mela jiste dosti dobrou, to byla jedina moznost jak si udrzet monopol :-).

Nicmene cilem investora bylo vydelat a mam dojem, ze ta investice za leta dividend snad prodelecna nebyla, takze v tomto smeru se lze pouze dohadovat, nakolik pan Kok splnil ci nesplnil ocekavani akcionaru ktere zastupoval - navic se jiste ocekavani menila v kontextu zmen ve svete i u nas...

Chtel jsem spis jen poukazat na to, ze svate rozhorceni by se nemelo lacine obracet proti nekomu kdo je zrovna na rane, ale melo by byt mnohem spise obraceno vuci nam vsem samotnym :-).

Nechcete, pane Peterko udelat podobnou inventuru slibu, rozhodnuti a jejich splneni ceskymi vladami v oblasti telekomunikaci spolu se jmeny konkretnich lidi, kteri jsou za to plneni, resp. strategicka rozhodnuti odpovedni? To by bylo urcite dost zajimave cteni... ;-)

Jen takový dotaz? On český Telecom za ta léta rozděloval dividendy?

Samozrejme...tzn.TelSource rozhodne je v plusu..

Dokazete ten plus vycislit?

Samozrejme ze plus vycislit jde...muze to zvladnout kazdy.Ale Vase otazka ve me vzbuzuje pocit, ze si myslite ze tomu tak neni...klidne dejte odkaz...rad se dozvim neco noveho...:-)

Nase sluzba se myli pouze jednou za deset let..:-))...tzn.beru zpet.
nakupoval spt Telecom(podil) za cca 1.4 mld dollaru.
Prodal za cca 22 mld.(cca 90 mil.akcii)
+divi 7,5/akcii
+divi 57.5/akcii
plus=zkusenosti..:-)

No pokud clovek argumentuje cisly, mel by uvest sve zdroje :-) Nevylucuji, ze mate pravdu, nicmene proste bez zdroju jsou to pouze hausnumera.

Chcete zpochybnit nase informatory?...:-)))...davejte pozor aby na Vase dvere nezaklepal nas agent...byl by to posledni zvuk co byste v zivote slysel..:-))

doprcic! kolikrat to jeste budu opakovat a kolik lidi jeste tohle rceni bude k*rvit!!!???

spravne je to "jaky pan, takovy *kman*"!!!!!

jestli nevite, co to je kman, tak to nepouzivejte (je to neco jako rekneme sluha, poddany)!! ale vymyslet si tam vlastni podobe znejici slova a pak tvrdit, ze to ma logiku a ze to tak je, to je nesmysl!!! to pak muzete rikat treba "tak dlouho se brodi s stepanem ve vode, az se ucho utrhne"

:-) Nechapu prilis vase rozhorceni, a omlouvam se za celkem zbytecnou off-topic reakci - nicmene se pouziva to rceni i v tehle podobne, vazeny anonyme :-). Stejne tak jako rada jinych prislovi... Ve vasem pripade je mozna tim "kramem", ktery pouzivate, ceska rec - mozna pouzivate striktne prislovi v jeho puvodni klasicke podobe, ja spise davam prednost nepouzivat vulgarni slova, kazdy mame to sve :-). Preji vice uvolnenosti a mene sablonovitosti v mysleni - no a snad i vice ohleduplnosti k ostatnim a dobre nalady a tak... ;-)

Jaká paní, takové krámy :)
ntw

:)) haha

hele, ja to poprve rekl taky slusne, ale co je moc, to je moc. popadesate uz to je traparna, tak se nedivte, ze padlo i ostrejsi slovo.

to je jasne, ze se tohle pouziva i v te vasi nesmyslne podobe. protoze lide jsou ignoranti a nikdo jim nerekne, jak je to spravne. proto se snazim o osvetu.

pro zajimavost mi rekneme vysvetleni te vasi zkomoleniny. kdo je ten pan a co je to za kram? vysvetlujete si to jako ze nekde je majitel (pan) nejakeho obchodu (prazstinou = kramu) a jaky je on, takovy je jeho obchod? nebo jak si to vysvetlujete? pekny nesmysl, neprijde vam?

pokud chcete vypadat jako nevzdelanec, pro me za me si rikejte co vas napadne. ja jsem vas jen *zadarmo* upozornil na neco, co jste asi netusil ani ve snu.

prijde mi, ze dnes je v mode svoji nevzdelanost a neschopnost vydavat za uvolnenost a toleranci!!

Mne rceni "Jaky pan, takovy kram" smysl dava. Dokonce jste i sam naznacil pointu. Kdyz je pan neporadny, tak bude i jeho obchod v neporadku a naopak. Ma to skoro stejny vyznam jako Vase puvodni a "jedine spravne" rceni.
Cestina je zivy jazyk. Nevim, proc by se tedy bezne pouzivane rceni nemohlo modernizovat, obvzlast kdyz se v puvodni verzi pouziva slovo v bezne reci naprosto mrtve.

Jeste jednou se omlouvam za offtopic, nicmene slibuju ze k tomto tematu uz posledni :-).

Asi tezko muzete vedet, co znam nebo neznam, ze ano - a stejne tak asi nema smysl, abych uvadel, ze slovo kman znam :-).

Nejsem zadny lingvista, nicmene se domnivam, ze druha varianta mohla vzniknout mozna nekdy v 19. stoleti pote, co se vyznam slova "kman" posunul od pouheho nevolnika (tedy v mnohem skoro otroka) "vlastneho" jako vec, smerem k "podrizenemu". Diky tomu prestal tento termin vyhovovat v pripade, ze se chce vyjadrit posuzovani nekoho podle vlastnictvi jakesi veci a jejiho stavu, resp. opacne, podle vlastnika se vysvetluje stav jeho veci vi jeji vlastnictvi - viz napr. neporadny clovek bude mit asi spinave nebo otrhane saty, clovek travici cely den v hospode V. cenove skupiny bude asi mluvit vulgarne, atd.

Napriklad jsem kdesi nasel prislovi "Jaký pán, takový krám, jaký rok, takový Silvestr.", nekde je tento vyrok pripisovan Emile Zolovi ve forme "V každé ženě je zárodek dobré manželky .. Jaký pán, takový krám." - tezko rici, jak znel presne francouzsky original, mezi Zolovymi citaty jsem nic takoveho pri zbezne prohlidce nenasel...

Verze s "kman" ma na googlu 2 odkazy, verze s "kram" 51, takze jde asi zcela jasne o bezne uzivany a zdomacnely obrat, jakkoliv to nemusi znamenat nic o gramaticke spravnosti.

Jak jsem si to tady tak pekne etymologicky zanalyzoval (a je-li to co jsem si prave vymyslel pravda), vidim, ze jsem se mozna opravdu dopustil nepresnosti a v pripade mnou pouzitem jsem mel pouzit slovo "kman", mozna by to bylo presnejsi.

Take bych nebyl nucen patrat po prikladech demonstrujicich lidem, jejichz ego podleha takovemu sebeokouzleni z toho ze znaji vyznam slova "kman", ze si asi neuvedomuji, ze neznalost ci nepochopeni jinych variant tohoto prislovi nesvedci o omezenosti jinych, ale mnohem vice o omezenosti jich samotnych...

Jinak pro informaci - dalsi uzivanou variantou je napr. "Jaky pan, takovy pes...". Ovsem uznavam, ze varianta uvedena networem, pro mne dodneska neznama, je asi nejvtipnejsi, i kdyz ponekud sovinisticka :-)))...

Howgh...

Trochu Bessela Koka znám a musím říci, že tedy rozhodně není idiot, ba právě naopak. Je to chytrý člověk a mimochodem vynikající šachista. Právě znalost šachu se mu zcela jistě hodila, když hrál své partie se státem. Ač jsme v řadě věcí stáli názorově proti sobě, vážím si ho jako zdatného soupeře. A co se zpoždění Internetu týče, mohu jen konstatovat, že TelSource byl sice jako strategický partner katastrofální, ale navíc ještě vázán Rozvojovými cíly, které definoval stát. V nich nebylo ani slůvka o internetu a datových službách, což jsem kritizoval. Rovněž lidé, dodaní TelSourcem, byli velmi skeptičtí k Internetu. Vrcholem byl památný výrok někdejšího obchodního šéfa Jima Hubleyho: "do Internetu nepůjdeme, to nemá perspektivu". Tato slova pronesl na manažerském mítinku v roce 1996 a v sále to zašumělo. Nejprve si všichni mysleli, že se spletl, nebo chyba v překladu. Ale ne, on to tak opravdu myslel. Následky sklízíme dodnes. Chybou Bessela bylo, že to nezvrátil, ač na to měl nepochybně "sílu".

Z cehoz vyplyva, ze otazka v zaveru clanku je do urcite miry nesmyslna.

TEN Mosinger??

Já takovým lidem děkuji za jejich zabedněnost, protože jinak bychom si v našem panelovém domě asi nikdy nezřídili bezdrátové připojení na internet a s telecomem se rázně rozešli. Nájemníka to přide na 200,- Kč /měsíc bez omezení dat a bez omezení času a rychlost máme nyní až 512. Divím se jak dlouho se někteří nechají okrádat tímto žlutým monopolem, když dnes je takový výběr možností (máme vlastní rozvod v domě a sdílené připojení od bluetone.cz)
Můj závěr telecom určitě rozvoj internetu nebrzdí ale urychluje

Ano, dosavadní politika z krátkodobého hlediska Telecomu možná nějaké výnosy přinesla, z dlouhodobého je ale sebevražedná. Sám v okruhu svých známých vidím, že od této firmy prchá každý, kdo má sebemenší možnost.

Domnívám se, že to je právě ten problém. Vámi zmíněné parametry připojení mohly být totiž dávno dostupné prostřednictvím telecomu, kdyby: rozvojové cíle byly opravdu rozvojové, nebrzdil TelSource, neinvestovalo se nesmyslně. Teď se to snaží telecom dohnat, není to snadné, ale vyřešit to musí.

Jen tak na okraj a čím se to snaží telecom dohnat, já pořád nic nevidím. Kdysi jsme doma měli 13 hodin internetu což je 780 minut (což je samozřejmě ubohé proti tomu co máme dnes za poloviční cenu) telecom teď nově zavádí 660 minut a za víc peněz. Nemyslím, že nastal čas nějakého dohánění, spíš se jede pořád ve starých kolejích.

Ale vždyť ten program stále funguje. Jo a na webu telecomu jsem našel zajímavou věc. Říkají tomu výběr optimálního cenového programu. Tak snad to nějak pomůže.