Stále jsem ještě nepochopil, proč jsou dvě daně.
5% daň lze pochopit u komodit, ale asi nikde jinde. Kupříkladu neznám službu (znám, ale je jich málo), kde by v nákladech nebyly položky s 22% DPH.
Zmena zarazeni konkretnich polozek do ruznych sazeb DPH je dana narizenim EU. Nikoli vsak vyse techto sazeb. Takze EU je odpovedna za prerazeni do jine sazby. Poslanci za to k jakemu zvyseni tim doslo a za celkovou uroven danoveho zatizeni ( i kdybychom brali ohled pouze na DPH).
Takze, pokud vam jde o zarazeni do kolonek - kamenujte EU. Pokud vam vadi celkova vyse DPH, kterou platite, pak kameny nalezeji jednoznacne poslancum ...
Castecne, EU je rika, ze se ty sluzby maji prevest do zahladni sazby DPH, ktera by mela byt vyssi nez 15%. Takze v podstate se v prumeru mohlo i vyrazne zlevnit.
P.S. v BRD je zakladni DPH 16%
To i komunisté říkali "nějaké chyby byly". To přiznání mi přidadá spíše jako výsměch a chucpe, než něco obdivuhodného. Dlouhá léta tu brzdí rozvoj internetu a pak si řekne "oops, sorry za ten net, ale mám jiné zásluhy" (osobně jim nijak zvlášť nevěřím). Co se zákazníků Telecomu týče, Kok byl katastrofa a pochybuji, že byl zvláštním přínosem pro vlastníky. Myslím, že v článku na iDNESu (link již bohužel není platný) se píše i o jeho úmyslu pobývat dál v Čechách, kde tolik škodil - to je další výsměch tohoto nevítaného dárečka.
Jedna se i o pleny pro deti, nevidel jsem presny pokyn, ale urcite jsou to minimalne pleny pro deti s urcity vrozenymi vadami ci specifickym onemocnenim.
Nicmene zasadni problem je, ze je to tunel. Vznikly dva druhy zbozi, fyzicky neodlisitelne. Jeden ma dan vysokou, jeden nizkou. Velkoobchod prodava oba s dani vysokou, do ZZ se prodava s dani nizkou - zprostredkovatel narokuje odpocet. Stejny pripad jako LTO. Stat vrati dan za miliony a miliony plen prodanych s udajne nizsi dani, ale ve skutecnosti neexistujicich nebo prodanych s dani vyssi.
To s těma plínkama je ve skutečnosti krásná ukázka toho, jak to vláda ČSSD/koalice s námi všemi myslí humáně. Přece ten doktor když je předepíše, tak dostane nějaký ten bod za provedený úkon, který mu proplatí zase zdravotní pojišťovna - takže za plínky maminky víc nezaplatí a navíc si přilepší ještě doktoři. Musíte spolešnost chápat jako komplexní nelineární systém ;-)
V podstate s tebou souhlasim, s tim ze pokud by fungoval dobre internet (dostupnost pro noralni lidi, statni sprava na netu ) mohlo by to znamenat zefektivneni a zlevneni vetsiny ukonu ve statni sprave. Napriklad cena za "klasicky mail" je urcite vyssi nez za elektorinckou cestu a to nemluvim o flexibilite a rychlosti. Nez si prislusne urady vymeni 2x lejstro ubehne v klidu 14 dni, kdezto elektronicky by to bylo jiste rychleji. Napriklad i takova VZP by nasledne nemusela rozesilat blahoprani svym klientum "papirove" za X set tisic ale elektronicky apod. Jenze kdyz stat nechce byt efektivni tak s tim lidicky nic neudelaj .....A uvaleni 22% DPH na "Internet" rozhodne neni rozvoj, ale co by clovek od TUPOUNU z CSSD mel cekat. Na jednu stranu rvou ze chtej podporovat mlade rodiny s detmi na druhou stranu uvali na plinky 22% DPH, jedine jako zdravotni pomucka jsou 5%, cimz rikaji obcanovi, hrajeme s tebou spinavou hru, ale mas sanci nas ojebat, bez za svym doktorem a nech si ty plinky napsat na predpis.
Výše DPH i daní obecně mi vadí spíš nějak celkově, plošně, nevidím důvod, proč by zrovna u služby připojení k Internetu mělo být DPH nižší, než dejme u služby čištění. Já se pokládam za svého druhu řemeslníka - matka mě ostatně kvůli moji profesi označuje za "lepšího instalatéra" :-)
Na sytému DPH mi bez ohledu na jeho výši vadí, že tuto daň v konečném důsledku platí domácnosti a ne firmy. To je ale na širší diskuzi o ekonomických principech, a bohužel teď už není naděje, že by u nás mohlo něco fungovat jinak než v EU.
Existuje způsob, jak navzdory zvýšení DPH nezdražovat - a tím je snížení provozních nákladů a snížení vlastního zisku, a tím i snížení příjmů akcionářů. Navzdory zvýšení daní tak telekomunikační sektor díky snížení finanční toků vedených jeho penězovody může nakonec v absolutních číslech zaplatit státu méně, pokud se bude opravdu snažit.
nechapu co sem tahate ty sachy ? jestli je to jak rikate tak squely sachista tak to trosicku posral nemyslite, sam jsem provolaval horecne sumy za trochu netu. Jestli je Kok svine - nebo Mistr (sachista) to tady asi nerozhresime, jedine co je jasne ze telecom tu v CR net zazdil jak jen nejvic mohl.
Pan Kok je správný chlap, když přízná svou chybu, tohle bychom se určitě nedočkali od našich papalášů v parlamentě. Jen by mne zajímalo jen tak na okraj, jestli i pan ministr Mlynář přizná svou chybu, když před rokem si dal prioritu, že sníží počítačovou negramotnost a další kecy o tom, jak bude podporovat internet.
Mlynář akorát podporuje sám sebe, je to korýtář. Jak může takový člověk podporovat internet a rozvoj internetové a počítačové gramotnosti, když ve vládě prosadil zvýšení sazby DPH o 17 %. A netýká se to jen internetu, týká se to i softwarového vybavení počítačů,včetně počítačových her. Sazba DPH je tak vysoká, že lidé budou omezovat připojení k internetu.
Dočkáme se tedy sebekritiky od pana Mlynáře.
A teď k tématu :
Pan B. Kok není jediný co chyboval, v Telsource bylo více lidí co chybovali.
Nevidím důvod, proč ze všeho obviňovat zrovna Koka. A také si ho chválím jako výborného hráče šachu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
