Pan Kok je správný chlap, když přízná svou chybu, tohle bychom se určitě nedočkali od našich papalášů v parlamentě. Jen by mne zajímalo jen tak na okraj, jestli i pan ministr Mlynář přizná svou chybu, když před rokem si dal prioritu, že sníží počítačovou negramotnost a další kecy o tom, jak bude podporovat internet.
Mlynář akorát podporuje sám sebe, je to korýtář. Jak může takový člověk podporovat internet a rozvoj internetové a počítačové gramotnosti, když ve vládě prosadil zvýšení sazby DPH o 17 %. A netýká se to jen internetu, týká se to i softwarového vybavení počítačů,včetně počítačových her. Sazba DPH je tak vysoká, že lidé budou omezovat připojení k internetu.
Dočkáme se tedy sebekritiky od pana Mlynáře.
A teď k tématu :
Pan B. Kok není jediný co chyboval, v Telsource bylo více lidí co chybovali.
Nevidím důvod, proč ze všeho obviňovat zrovna Koka. A také si ho chválím jako výborného hráče šachu.
nechapu co sem tahate ty sachy ? jestli je to jak rikate tak squely sachista tak to trosicku posral nemyslite, sam jsem provolaval horecne sumy za trochu netu. Jestli je Kok svine - nebo Mistr (sachista) to tady asi nerozhresime, jedine co je jasne ze telecom tu v CR net zazdil jak jen nejvic mohl.
Výše DPH i daní obecně mi vadí spíš nějak celkově, plošně, nevidím důvod, proč by zrovna u služby připojení k Internetu mělo být DPH nižší, než dejme u služby čištění. Já se pokládam za svého druhu řemeslníka - matka mě ostatně kvůli moji profesi označuje za "lepšího instalatéra" :-)
Na sytému DPH mi bez ohledu na jeho výši vadí, že tuto daň v konečném důsledku platí domácnosti a ne firmy. To je ale na širší diskuzi o ekonomických principech, a bohužel teď už není naděje, že by u nás mohlo něco fungovat jinak než v EU.
Existuje způsob, jak navzdory zvýšení DPH nezdražovat - a tím je snížení provozních nákladů a snížení vlastního zisku, a tím i snížení příjmů akcionářů. Navzdory zvýšení daní tak telekomunikační sektor díky snížení finanční toků vedených jeho penězovody může nakonec v absolutních číslech zaplatit státu méně, pokud se bude opravdu snažit.
V podstate s tebou souhlasim, s tim ze pokud by fungoval dobre internet (dostupnost pro noralni lidi, statni sprava na netu ) mohlo by to znamenat zefektivneni a zlevneni vetsiny ukonu ve statni sprave. Napriklad cena za "klasicky mail" je urcite vyssi nez za elektorinckou cestu a to nemluvim o flexibilite a rychlosti. Nez si prislusne urady vymeni 2x lejstro ubehne v klidu 14 dni, kdezto elektronicky by to bylo jiste rychleji. Napriklad i takova VZP by nasledne nemusela rozesilat blahoprani svym klientum "papirove" za X set tisic ale elektronicky apod. Jenze kdyz stat nechce byt efektivni tak s tim lidicky nic neudelaj .....A uvaleni 22% DPH na "Internet" rozhodne neni rozvoj, ale co by clovek od TUPOUNU z CSSD mel cekat. Na jednu stranu rvou ze chtej podporovat mlade rodiny s detmi na druhou stranu uvali na plinky 22% DPH, jedine jako zdravotni pomucka jsou 5%, cimz rikaji obcanovi, hrajeme s tebou spinavou hru, ale mas sanci nas ojebat, bez za svym doktorem a nech si ty plinky napsat na predpis.
To s těma plínkama je ve skutečnosti krásná ukázka toho, jak to vláda ČSSD/koalice s námi všemi myslí humáně. Přece ten doktor když je předepíše, tak dostane nějaký ten bod za provedený úkon, který mu proplatí zase zdravotní pojišťovna - takže za plínky maminky víc nezaplatí a navíc si přilepší ještě doktoři. Musíte spolešnost chápat jako komplexní nelineární systém ;-)
Jedna se i o pleny pro deti, nevidel jsem presny pokyn, ale urcite jsou to minimalne pleny pro deti s urcity vrozenymi vadami ci specifickym onemocnenim.
Nicmene zasadni problem je, ze je to tunel. Vznikly dva druhy zbozi, fyzicky neodlisitelne. Jeden ma dan vysokou, jeden nizkou. Velkoobchod prodava oba s dani vysokou, do ZZ se prodava s dani nizkou - zprostredkovatel narokuje odpocet. Stejny pripad jako LTO. Stat vrati dan za miliony a miliony plen prodanych s udajne nizsi dani, ale ve skutecnosti neexistujicich nebo prodanych s dani vyssi.
Stále jsem ještě nepochopil, proč jsou dvě daně.
5% daň lze pochopit u komodit, ale asi nikde jinde. Kupříkladu neznám službu (znám, ale je jich málo), kde by v nákladech nebyly položky s 22% DPH.
Castecne, EU je rika, ze se ty sluzby maji prevest do zahladni sazby DPH, ktera by mela byt vyssi nez 15%. Takze v podstate se v prumeru mohlo i vyrazne zlevnit.
P.S. v BRD je zakladni DPH 16%
Zmena zarazeni konkretnich polozek do ruznych sazeb DPH je dana narizenim EU. Nikoli vsak vyse techto sazeb. Takze EU je odpovedna za prerazeni do jine sazby. Poslanci za to k jakemu zvyseni tim doslo a za celkovou uroven danoveho zatizeni ( i kdybychom brali ohled pouze na DPH).
Takze, pokud vam jde o zarazeni do kolonek - kamenujte EU. Pokud vam vadi celkova vyse DPH, kterou platite, pak kameny nalezeji jednoznacne poslancum ...
To i komunisté říkali "nějaké chyby byly". To přiznání mi přidadá spíše jako výsměch a chucpe, než něco obdivuhodného. Dlouhá léta tu brzdí rozvoj internetu a pak si řekne "oops, sorry za ten net, ale mám jiné zásluhy" (osobně jim nijak zvlášť nevěřím). Co se zákazníků Telecomu týče, Kok byl katastrofa a pochybuji, že byl zvláštním přínosem pro vlastníky. Myslím, že v článku na iDNESu (link již bohužel není platný) se píše i o jeho úmyslu pobývat dál v Čechách, kde tolik škodil - to je další výsměch tohoto nevítaného dárečka.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
