Vlákno názorů k článku Weblog marketing od Yeti - jen ostatní bloggeři. To samozřejmě není tak úplně...

jen ostatní bloggeři. To samozřejmě není tak úplně pravda, nicméně většinu lidí fakt nějaké názory bloggerů nezajímají. Pokud Google nezačne filtrovat (třídit, dávat jim odpovídající váhu, ...) blogy a budou se na prvních místech stále objevovat čísi [hodně prolinkované] názory na nějakou věc, namísto stránek přímo o té věci, brzy ho převálcuje nějaký vyhledávač, který je blogy filtrovat dokáže.

>většinu lidí fakt nějaké názory bloggerů nezajímají
Blogger není ufon :-) Bloggerem může být kdokoli. Weblog je jen forma a obsah může tvořit třeba obdobrník v nějaké speciální oblasti. Potom je jeho názor pro danou oblast relevantní. Pokud ho něco z jeho oboru zaujme, napíše o tom. Pokud bloguje více lidí v dané oblasti, chytnou se toho, nebo to "odstřelí" a nabídnou jinou alternativu (jiné odkazy). Toto de facto jen silněji ukáže na "kvalitu".

Podle mě spoustu weblogů čtou jenom jejich autoři, a pak ještě search enginy ;-)

Denni navstevnost weblogu www.cernovlaska.cz je 250 lidi denne. To by autorka tezko zvladla sama :)

Tak jsem se tam mrknnul, a prvni co na me vykouklo - okenko "prihlaseni". Tak nevim, ale me to daleko spis prijde jako e-zine, nez jako weblog...

Pokud budou vsichni psat weblogy, neda se predpokladat, ze by za den stihali cist vic nez deset, dvacet dalsich weblogu. Takze prumerna ctenost jednoho weblogu bude dvacet lidi.

Podle me daleko lepsi cesta nez weblog je zalozit normalni e-zine, s moderovanymi diskuzemi pod clanky ve stylu Slashdotu. Uspesnejsi weblogy se casem vyvinou v e-ziny, ty normalni se zmeni proste v "casto aktualizovanou homepage".

Hmm, je pravda, ze kvuli odhodlani delat nejake e-ziny za kazdou cenu jsem se nidky nedostal k tomu mit skutecne soukromou homepage...

Ujasneme si pojmy: weblog je tedy neco jako e-zine s pouze jednim prispevatelem ? Nebo je to proste homepage, ktera je aktualizovana casteji nez jednou mesicne ? Nebo je to e-zine, kde se ale smi psat pouze o subjektivnich zazitcich autora, a ne z hlediska "objektivniho pozorovatele", jako to delaji "velka media" ?

Je treba stranka Sherlocka Homelesse http://kamo.ubal.to weblog ?

Proč se ptáte, co to je weblog, když to máte v článku jasně napsané? Schválně tam ta definice je, aby bylo jasné, co je weblog pro potřeby tohoto článku.

Založit si e-zin je fajn cesta možná pro vás, ale vysvětlete mi, jak si např. samostatně pracující účetní, která v životě neslyšela o HTML, PHP a podobných věcech, založí e-zin?

Ale nejde jen o technické znalosti, jde i o objem obsahu. E-zin je něco, co se musí dělat naplno, co dá plno práce. Na weblog vám stačí půlhodinka denně. Proto se ani mnoho velmi úspěšných weblogů na žádný e-zin nepřetvořilo a existují jako weblogy už dlouhá léta.

Když už píšete o SlashDotu, tak ho porovnejte s MetaFilterem. To první je spíše magazín, to druhé čistý weblog. Ani jeden přitom nemá jediného přispěvatele. Rozdíl je prostě čistě formální, nic víc v tom opravdu není.

Možná by bylo lepší, kdybyste se nejprve s weblogy seznámil a pak o nich diskutoval. Těžko byste pak definoval weblog jako "e-zine, jehož autor exhibuje zdarma a bez nároku na honorář, ale kde zároveň někdo jiný vystavuje placené reklamní bannery." Na 99 procentech weblogů totiž žádné reklamní bannery nejsou a na těch komerčních ve smyslu toho článku nejsou stoprocentně.

Jinak mne těší, že jste článek shledal plný "marketingových bludů." Vyvažuje to tak aspoň trochu názory těch, kteří v něm žádný marketing nenašli :-)

Proč pořád plácáš dohromady e-zin a weblog. Jsou to odlišné věci:
webLOG - log = deník
e-ZINE - magazine = časopis.

To je stejné, jako říkat, že povídka je takový miniromán.

>degadovat jeho pracně vypiplaný e-zine na pouhý weblog,
Hahaha! Podle slupky hodnotíš obsah :-) Přece se nejedná o formu, ale o obsah! Proč by měl být obsah weblogu nekvalitní. Tak to může hodnotit jenom diletant. Jsou weblogy výborné, dobré a špatné. Stejně jako jsou skvělé i podřadné e-ziny.

>Podle mě je to všechno bublina. Jsou tu lidé, kteří nekomerčně publikují v počítačových sítích už léta...
A třeba taková auta v předminulém století. Taky bublina! Přece lidé se už tisíciletí pohybovali a dokonce rychleji a levněji.

Ale základní myšlenka mé kritiky spočívá asi v tomhle: JESTLI TOMU NEROZUMÍŠ, TAK TO NEKRITIZUJ!

Neda mi to, abych nereagovala :) Prihlaseni na mych strankach opravnuje uzivatele ke cteni clanku ryze soukromych.

Ja weblogy vubec nekritizuji, naopak. Ja jim radim, ze by se mely prestat nechat oznacovat za weblogy, a hrde se prihlasit k tomu, ze jsou to vlastne takove jednoautorske e-ziny :-)

Ano. Vzdyt taky rikam, ze cernovlaska.cz je docela pekny e-zine :-)

(jo, myslim to byla ona, kdo prinesla pekne fotky meho radia z Linuxexpa... ;-)

Jojo, to jsem ja :) Moc pekny radijko :)

Cernovlaska to vyresila bravurne, nazvala svuj web Blogzine :) To vystihuje http://www.cernovlaska.cz/archives/1589-Udelejte-ze-sveho-blogu-BLOGZINE.html

Já už si nepamatuju, co v tom článku přesně bylo, vždyť jsem ho četl někdy před týdnem, a přece si ho kvůli každému příspěvku do diskuze nebudu číst znova... :-) Pamatuji si celkový pocit z článku, a ten zní "spousta marketingových bludů".

Stručně řečeno, když si někdo založí účet na weblogovacím serveru, a nechá si tam vygenerovat svůj vlastní mini-ezine, tak je to weblog. Zatímco když někdo stáhne předem připravený PHP kód, který pro instalaci vyžaduje akorat v nějakém tom config.php nastavit tři hodnoty - jméno databáze, jméno uživatele a heslo - tak už je to e-zine ? A co když si člověk který neslyšel o PHP ten e-zine nechá naprogramovat od nějakého kamaráda ? A co když člověk nechce, aby se někdo opovažoval degadovat jeho pracně vypiplaný e-zine na pouhý weblog, který může dělat kde kdo ?

Moje definice weblogu: e-zine, jehož autor exhibuje zdarma a bez nároku na honorář, ale kde zároveň někdo jiný vystavuje placené reklamní bannery. A nebo taky e-zine, jehož autor má pocit, že kdyby se přiznal že je autor nekomerčního e-zinu, tak ho jeho přátelé začnou považovat za podivína, a tak svému výtvoru pro jistotu říká jenom weblog.

Podle mě je to všechno bublina. Jsou tu lidé, kteří nekomerčně publikují v počítačových sítích už léta - ať už v různých konferencích, mailing listech, moderovaných diskuzních boardech, e-zinech a všem možném jiném. Za posledních 6 let se nestalo na webu vůbec nic nového, kromě toho, že se konečně stáhli rizikoví investoři - poté co zjistili, že si na elektronických komunitách všihcni vylámali zuby.

Publikovalo se už v dávných dobách, ještě když Daniel Dočekal dělal mezinárodní ostudu českému Fidonetu (i když si už přeně nepamatuji, o co přesně tehdy šlo... :-). A teď jde čistě o to, že se o možnosti nekomerčního publikování čistě jen pro zábavu začali nově zajímat různí mlamojové, kteří zjistili, že jejich search enginy a freemailové servery už tolik netáhnou... nejde o nic jiného než o snahu přilepit reklamní banner ke každému odstavci textu který se někdo uvolí zdarma naťukat pro pobavení svých přátel... protože proč platit za článek honorář třeba jen dvě stovky, když tu je spousta grafomanů co píší sami, že jo...

Uznávám, že weblogy jsou výzva pro provozovatele standartních webhostingů, aby předkonfigurování jednoduchého e-zinu zahrnuli do své standardní nabídky, stejně jako předkonfigurování jednoduchého elektronického obchodu, apod. Je fakt, že skutečně ne každý si umí to PHP instalovat sám, a že nějaké ty "wizardy" na vygenerování něčeho co jednoduše funguje se mohou ledaskomu hodit...

Ale základní myšlenka moji kritiky spočívá asi v tomhle: ZADARMO NEPIŠTE ANI ŘÁDEK NA WEBY, NA KTERÝCH VYDĚLÁVÁ NĚKDO JINÝ NEŽ VY. (Leda že byste dělali reklamu sami sobě, jako já :-))

xChaos^TM

(Jinak pro úplnost: já mám e-zine, kterému se věnuji asi tak půl hodiny měsíčně - tzn. prokazatelně méně času, než kdyby to byl weblog ... :-) Rozhodně ale to co dělám není weblog - a není a není a není !!!)