Vlákno názorů k článku Windows 7 mě nechávají chladným stejně jako Visty od krmi - vyjadřoval sem se k React OS ne k...

vyjadřoval sem se k React OS ne k Linuxu :)

Ze zvyku lidi si zvykly používat widle ...

No, s tiskárnou mám naprosto opačnou zkušenost. Připojil jsem ji k tatínkovým XP, a objevilo se okýnko, že našel novej hardware, tak sem ho nechal hledat ovladače, nenašel je. Po deseti minutách mě to přestalo bavit, připojil sem tiskárnu k svýmu Ubuntu, a do pěti sekund na mě svítilo, že tiskárna je připravena, a skutečně fungovala. A bezchybně. Podobnou zkušenost mám s webkamerou a wifi kartou. Takže nezobecňuj na všechno. Ale zas je pravda, že si kupuju jenom kvalitní hardware od slušných výrobců.

Jake multifunkce od canonu vam nefunguji? Mam jiz druhou, ted mp510 a funguje bez problemu, ovladace od canonu a 3.firmy-2 moznosti. Audacity bych srovnaval spis s wawelab a soundforge a rozhodne to neni soft na michani. Na to jsou v linuxu jine, vcetne cisteni analog nahravek. Nekolik let pouzivam ubuntustudio k seriozni praci - hlavne audio/video - 24 stop nahravaci studio, dost specialni hardware-RME, presonus firepod, arc-88 a bez problemu. Nejvic me na tom bavi ze nemusim shanet zadne cracky a seriova cisla - coz je pro me asi zasadni(i kdyz je pravda ze cas straveny crackovanim a kradenim software kompenzuji rozchazenim ruznych 'nestandartnich' veci. Takze co komu jeste nefunguje? :)

omlouvám se za zdvojení, nějak se mi to nechtělo odeslat a tak jsem toho využil ještě k rozšíření příspěvku :)

zajímalo by mě na jakém HW jste ho rozběhal, já to skusil na 3 počítačích a podařilo se mi jejich live cd rozběhnout jen na jednom
problém byl v tom, že ostatní dva měly SATA HDD, takhle si teda nepředstavuju systém s budoucností :(
co sem tak zběžně koukal na fóru tak nejsem s těmito problémy sám a doporučení typu : doplnit do staženého isa nějaký knihovny a pak teprv vypálit, teda rozhodně neberu
zvlášť když to nejde ani pustit z flash disku se kterým se mnohem snáž takto experimentuje

zajímalo by mě na jakém HW jste ho rozběhal, já to skusil na 3 počítačích podařilo se mi jejich live cd rozběhnout jen na jednom, problém byl v tom, že ostatní dva měly SATA HDD, takhle si teda nepředstavuju systém s budoucností :(

na to je jen jedna rada - zadej podporu u vyrobce sveho hardware, Microsoft taky nepise ovladace pro skenerey Canon

Jiste. Kdyz ho tak pouziva mizive procento lidi, divim se, ze vubec nejaky skype pro linux existuje.

uh, jste si jisty ze to je problem _Linuxu_?

Krásný případ "zjednodušení odebráním ikonek" je MS Office 2007. Mně to nové GUI připadá výrazně horší, než předchozí, a pořád jsem si na něj nezvykl a pořád v něm něco musím složitě hledat. Navíc je to ale celkem dobrý studijní materiál, protože některé příklady toho, co je špatně, jsou opravdu do očí bijící. Problém totiž není v tom, že by program měl moc ikonek nebo funkcí. Zadání je takové, že uživatel chce něco udělat, a hledá funkci, která mu to něco umožní. Dobré GUI tedy umožní tu funkci najít rychle. To nemusí znamenat mít ovládacích prvků co nejmíň nebo dokonce některé schovat -- spíš je potřeba mít ovládací prvky jasně (obsahově) odlišené. MS Word, kde mám na jedné obrazovce záložku "Vložení" a tlačítko "Vložit", nebo kde se odkazy vkládají přes záložku "Vložení", naproti tomu obsah se vkládá přes záložku "Odkazy", je opravdu názorný příklad nepoužitelného GUI. Na druhou stranu už se nebojím příští verze MS Office, protože horší už to snad být nemůže.

Aha, zase jeden mudrc ze sebe dělá blbějšího, než je! To, že Skype ,,neumí česky" znamená jen tolik, že pro Linux neexistuje česká lokalizace! Aneb chytrému napověz, hlupáka kopni.

Manuály p. Bíbra čtu, už vycházejí i pro Ubuntu. Bohužel o tom, kdy budou pro Xsane ovladače pro skenery Canon, nebo Mustek, nebo kde by se daly sehnat, tam nic není a jak dostat do ovládání tiskárny nastavení ICM profilů, nebo alespoň kontrastu a jasu, rovněž, takže tisk, pominu li fakt, že trvá strašně dlouho, tomu také odpovídá. Kdybych měl taxativně vyjmenovat všechno, co můj HW pod Widlemi umí a pod Linuxem ne, byl by z toho dost tlustý elaborát. Takže sorry, ale vypadá to, že dualboot budu potřebovat ještě hodně dlouho a obávám se, že dřív se Widle stanou blbuvzdornými, než bude možno pod linuxem používat HW se stejným komfortem, jako pod Windows.

To, co jsem napsal, je jen tvrdá realita. Jenže přesně tento druh informací prodavačům mrkvosoftích zmetků a HW (dva roky stará tiskárna, která má odjetu desetinu toho, co má předepsanou k první opravě je ,,muzeální záležitost"!) nejde pod nos, takže se mlží, uráží a lže!

Tenhle člověk je legrační. Kdo to je? :)

?
Zůstaňte raději prosím u Windows, řádně plaťte licence MS, Adobe a jiným v BSA alianci. Linux nepoužívejte, pokud si předem nezjistíte, jestli je dané distro schopno pokrýt ovladači váš HW nebo lépe najít si adekvátní fóra, kde lidé sdílí zkušenosti ve vztahu SW-HW, jinak řečeno pouhou instalací "linuxu" to nekončí (je to daň mít něco "zadarmo")! ;-)

Skype pod Linuxem neumí česky? to jako, že vy mluvíte přes Skype česky a někdo, s kým "telefonujete" to slyší anglicky, nezlobte se, ale tohle vám neuvěřím

Kazda rozhodne ne - napriklad zadna MF (multifunkce) od Canonu. Ale vetsina ano...

Tvrzeni nejlepe dodame platnost neustalym opakovanim. Co na tom, ze jsou to porad zvasty...

Nemluvil jsem o Win, ale o konkrétní tiskárně a rozdílu rychlostí pod Win a pod Linuxem! Takže bych propříště doporučil číst pozorněji a trochu přemýšlet.

Souhlas. Jenže pokud se tohle radikálně nezmění, nebude mít Linux proti Widlím šanci. 99% uživatelů není zvědavých na to, aby po připojení tiskárny a několikahodinovém hledání našli jakýsi pofidérní driver, který způsobí, že ze svižného kancelářského stroje (Win) stane poloslepá kulhavá kobyla (Lin). Na druhé straně je dualboot Linuxu a upravené Widle nejlepší a naprosto bezkonkurenční antivir a antispyware. MS dělá krávoviny neustále, ale vzhledem k tomu, že má mnohem lepší podporu pro libovolný HW, může si to zatím dovolit. Otázka bude, co se stane, až se objeví O. S., který bude umět pracovat s Windowsovskými aplikacemi a drivery, ale nebude to Windows. Loni v prosinci jsem si zkušebně nainstaloval React OS a, kupodivu, všechno mi pod ním fungovalo, takže jsem měl Windows bez Windows!. Teď už jen čekám na českou verzi, pokud se povede, půjdou XP Ultimate i Ubuntu do penze.

Zkoušel jste někdy pod Linuxem nastavovat barevné profily? Asi ne! Ono to totiž nejde. Konkrétní tiskárna má pod Windows velmi pestré uživatelské nastavení všeho možnému, pod Linuxem nic a doba, než sežvejká pod Linuxem data a začne tisknout je mnohe, mnohem delší. Vícenásobný tisk pod Windows funguje tak, že ze stroje lítá jeden papír za druhým, pod Linuxem funguje totéž jako noty na buben, tedy papír, půl minuty nic, pak další papír a t. d. Inkostová tiskárna má mechanismus a SW pro potisk placek. Pod Win ano, pod Linuxem placku nepotisknu, neí SW, ani ovladače. Skener Xsane prostě nevidí. Adobe Audition je SW pro úpravua mixáž hudby. Mimo jiné se s ním dají perfektně čisti analogové nahrávky, bohužel jen pod Windows, pod Winem v Linuxu ho nespustím. Skype: V Linxu verze 2.0, čeština ani náhodou! Ve Win už verze 4! Někdo asi zaspal. O. O. pod Linuxem uložit dokumenty ve Win formátech (doc, xls, rtf) prostě neumějí! Možná, že někde existuje nějaký doplněk, ale v Přidat/odebrat programy není a v nápovědě o něm rovněž není ani zmínka. HW: Ve Windows je Správce hardwaru, kde na první pohled vidím, jaký HW ve stroji mám a event. které ovládače chybí. Když jsem na NB MSI nainstaloval Ubuntu 8.10, tak čtvrtina HW prostě nebyla! NB se tvářil, že v něm nic není a po zasunutí Wifi karty do příslušného slotu SW zkolaboval tak, že byla nutná přeinstalace. Tentýž NB, ač Vista only, jsem s Win XP Ultimate bez problémů během 20 minut kompletně rozchodil a to tak, že jsem nestáhl z internetu ani bit! Porovnávat Gimp s Photoshopem je totéž, jako chtít na mančaftu z okresního přeboru, aby vyhrál první ligu. Proti Linuxu nic nemám, na internet Widle zásadně nepouštím, ale tvrdit, že je to plnohodnotná náhrada Windows je a asi ještě dlouho bude jen klamavá reklama.

1) Gimp a photoshop? Adobe audition a audacity? Pominu-li, že gimp je vynikající a stačí i profesionálům v oboru (jediné, co nemá, jsou miliony filtrů (jen statisíce), které jsou stejně jenom zřetězené základní vlastnosti, profesionál ale dokáže tvořit v čemkoliv), opravdu si myslíte, že je to chyba linuxu? Chyba linuxu je - není pro něj psán photoshop... HAHA. Chyba buřtu je, že se nehodí ke šlehačce a kakau. Nojo. Navíc on je photoshop i to druhé cosi, o čem jsem v životě neslyšel, zdarma?

2) OO.o má na linuxu stejné jadro jako OO.o win. To je nějaká blbost (jen trochu neplechu dělají systémová nastavení, atp., ale to v tom nikdy tak strašný bordel neudělá, větší bordel je od toho, kdo vám podobný dokument posílá). Máte-li tak rád MSO, wine ho podporuje skvěle...

3) používání skype k psaní smsek? Proti gustu... vlastně by se dal používat i na zapékání, smažení a další úpravu teplých pokrmů. Tak jak to, že to na tom zlém Linuxu nefunguje! To je skandální.

O HW plácáte s prominutím z hladu. Ovladače dodávají výrobci, nikoliv Microsoft, tedy ani os komunita, je jen z jejího plezíru něco podobného dělat. Ale co holt vám nikdo pod nos nepřistrčí, neobalí to jako Win a neutře vám k tomu ** hedvábným kapesníčkem, není plnohodnotný OS.

Záleží na výrobci. Dá se sehnat špičkový HW se plnohodnotnými ovladači. Ale zase není ve výjimečných případech pod nosem.

----
Tón je adekvátní vašemu přísvpěvku. Nedělejte si násilí, smažte Ubuntu, spaste se windows a buďte spokojený.

Příjemný den

Používám oba systémy (XP a Ubuntu 8.04). Bohužel: Linux umí velmi mizerně moji laserovou tiskárnu a vůbec A3 skener. Pokud budu porovnávat Photoshop a Gimp, tak Gimp je v porovnání s Photoshopem ubožák a to samé platí i porovnání Adobe audition a Audacity. Open Office jsou pod Win celkem slušně kompatibilní s MS Office O. O. pod linuxem už s MS office zdaleka tak kompatibilní nejsou, přesněji řečeno, nejsou kompatibilní skoro vůbec. Wine pro mne není bohužel řešení, Adobe Audition ve Wine nefunguje. Skype pod Linuxem neumí česky, verze, která je k dispozici, je zoufale zastaralá a neumí posílání SMS. Podle výrobce skeneru jakési ovladače pro linux jsou, ale do Ubuntu je nelze korektně nainstalovat. To samé platí pro program Eagle, na jeho stránkách je sice ke stažení verze pro linux, ale v Ubuntu je naprosto nefunkční! Takže Linux se opravdu hodí jen pro šmejdění na internetu, E-maily (v obou případech je to mnohem lepší alternativa, než jakékoli Widle) a jakous takous práci s nenáročnými aplikacemi. Vývoj HW je bohužel mnohem rychlejší, než schopnost Open Source komunity na něj adekvátně reagovat. Výsledek je ten, že ovladače HW jsou v mnoha případech nekvalitní, nebo nejsou vůbec a specielně pro kvalitnější HW. Pro běžně prodávané hračky se ovladač sežene, pro profi tiskárnu, nebo profi skener není buď nic, nebo nějaký koktavý polotovar.

Souhlasím. Protože výsledek vyhledávání by byl oproti windows mnohem tristnější. Úspěchem na Linuxu by bylo najít alespoň něco, co opravdu pomůže, v cizím jazyce. Takže z tohoto pohledu je role kvality Linuxu asi opravdu malá...

Vam dela problem pred vlastnim popisem akce rict uzivateli / manzelce / ... "najed na ty dve sipky na dolnim okraji menu, ono se rozbali, a pak klikni na Ulozit jako"?

zase to s tim kydanim hnoje neprehanejme.

A o tom to je - na co jsou lidi zvyklí - takze i MS muze delat zmeny jenom hodne pomalu. A musi vyvijet tak, jak si zakaznik zada, nikoli jak si pan autor predstavuje, jak by to melo byt posle NEHO.

A argument s ucetnictvim neberu - tohle u netbooku prave pada a krasne se zde ukazalo, co lidi opravdu chtej - netbook je spotrebni zbozi, co se prodava "po supermarketech" - na tom nikdo nedela firemni ucetnictvi/business - na tom si opravdu chce maximalne tak surfovat po Internetu, sem tam napsat nejaky dokument, komunikovat pres Skype, kouknout na film ve vlaku a to je tak asi vsechno (na nic jinyho to ani vykonove stejne nestaci).

Protože samotná kvalita "Linuxů" v tom hraje malou roli. Daleko důležitější je, na co jsou lidi zvyklí, mají koupené nějaké účetnictví atp.

Presne tak, ubirani vlastnosti neni cesta, protoze kazdy uzivatel sice pouziva tech 5 core vlastnosti, ale navic 2 dalsi a ty prave jsou pro kazdeho uplne jine.

A mimochodem, kdyby byly Win tak spatne, proc se u netbooku, kde je dost casto nahrazovaly prave "orezane, jednoduche, s 3 ikonama" linuxy nakonec od nich zas hromadne upousti a na naproste vetsine nakonec stejne jsou zas Windows?