To nepochybně, a neříkám, jestli to je nebo není dobře, že je ta verze dražší, jen říkám, že autor zprávičky by příště měl uvést informace na pravou míru, jelikož je rozdíl, když má výrobek mizivou prodejnost, protože ho nikdo nechce (třeba proto, že WMP je tak úžasně skvělý že verzi bez něj nikdo nekoupí), nebo protože je o skoro tři tisíce dražší než defacto stejná verze (ne-li lepší).
Věřím, že kdyby byla verze bez WMP levnější (i když k tomu není logicky důvod, když je WMP zdarma ke stažení na internetu), tak by měla větší prodejnost než verze s WMP a tedy to dokazuje že o ní nebyl zájem, jelikož je horší, ale prostě dražší, z právičky ovšem vyznívá naprostý opak. Sice to není hlavní náplň, ale i tak je to zavádějící informace.
A samozrejme je to v poradku. Neco stalo odstranit ten WMP ze systemu (zadarmo opravdu delaji jenom open source fanatici) + lisovani specialnich medii + tisk upravenych navodu.
Tu uredne narizenou edici o kterou nikdo nestoji zaplati vyssi cenou normalni verze vsichni, kteri si ty Windows koupi. A rozhodl o tom urednik, ktery zije z nasich penez. Dekujeme.
PS: O jakem 'nuceni' to vsichni mluvi? Je tu Mac OS, je tu Linux, ani v jednom MS Media player neni. Kazdy si muze zvolit co chce.
Když na tohle má ale Microsoft pádný argument. Prohlašuje, že WMP je pro majitele licence k Windows zdarma. Pak se tedy nemůžete divit, že verze s WMP a bez WMP stojí stejně. A mimochodem, někdy jste platil za WMP? Já nikdy. Vždy je ke stažení z webu MS a to pro držitele licence skutečně zdarma...
Ano, souhlasím, ale nemůže se autor zprávičky "divit", že měly mizivou prodejnost, když měly vyšší cenu, viz můj komentář reagujicí na stourala, a má to zmínit, ne dělat z čtenářů idioty.
Kdyz ono delat a distribuovat extra edici bez WMP, kdyz to lidi stejne budu v drtive vetsine kupovat s WMP, je draha sranda. Ani bych se nedivil, kdyby to realne stalo vic, nez normalni Windows s WMP.
Mely mit nizsi cenu. Ja jejich media player nechci, a nechi ho tudiz kupovat. Ovsem kdyz jsem nucen si ho stejne koupit a zaplatit ho v cene Windows, a navic pam mam uzasnou moznost si ho ani nevzit... tak to uz vubec nedava smysl. To je parodie na antimonopolni zakony. Ochrana proti zneuzivani dominantniho postaveni neni dotazena do konce, a pak, misto aby se ta nedotazenost dotahla do konce, tak se pouziva v diskusich jako 'dukaz' nesmyslnosti opatreni pro ochranu trhu.
A to plati i pro firmy, ktere nemaji samci Microsoftu konkurovat za ferovych podminek - Microsoft proste zneuzije dominantni postaveni na trhu OS a donuti usery kupovat zbozi, ktere jim konkuruje - a to, ze uzivatelum nakonec da i moznost si to zbozi sice koupit ale nevzit si ho, to stejne ferovou konkurenci nezajisti.