Vlákno názorů k článku Wwwersus: Česká televize x BBC od Vita - Teda nevim ale o strance ktera obsahuje temer...

Teda nevim ale o strance ktera obsahuje temer 270 chyb, je plna neviditelnych odrazek a obsahuje prasarny jako

<td width="79" bgcolor="#dddddd" align="center" class="malicke" style="cursor: hand" onMouseOver="ChangeMenuColor(this,1);" onMouseOut="ChangeMenuColor(this,0);" onClick="window.location='/index.php'">

a obsahuje pomerne casto trojnasobne (mozna i vicenasobne) vnoreni zbytecnych tabulek tvrdit ze splnuje 'dnesni' standardy na web kladene mi prijde jako dost odvazne tvrzeni. Bud autor zije v i pet let zpet nebo by si je mohl precist - z meho pohledu html/xhtml (dnesni standard?) nesplnuje, CSS nesplnuje a o WCAG si muze nechat jen zdat.

Graficky je to celkem zdarile, to nepopiram ale po strance kodu skoda mluvit.

Myslíš, že to televizním divákům, kteří ty stránky příjdou navštívit nějak vadí. Možná to nesplňuje požadavky z pohledu vývojářů, ale určitě to více než splňuje požadavky návštěvníků. A ty snad jde v první řadě - nebo děláte weby do soutěže o nejčistší kód?

No ja nevim, ale soucasnym trendem je predevsim pristupnost - a v tom je na tom ten web zrovna pekne v tahu.

Tak si pockejte na nejaky popularni serial typu "vlastovka", az tam budou porovnavat weby z divackeho hlediska. Ale tohle je zin o Internetu :-)
<br>Coz bohuzel clanek temer nebere v potaz.

No nevím, ale myslím si, že pro každého vývojáře by mělo být prvnotním cílem právě naplnění potřeb návštěvníků. Teprve daleko za tím jde o "techniku". Samozřejmě je lepší, když i ona "technika" je vypilovaná, ale...
Potkávám spoustu webů, na kterých je příliš vidět, že autor se soutředil na kód a jeho čistotu a efektivtu, ale bohužel tragicky pozapomněl na nějaký návrh struktury z hlediska "uživatelů" toho webu. Sám jsem kdysi pár takových webů vyrobil (na druhou stranu "kdysi" bylo v době před HTML 3 a s aktivními stránkami pouze přes CGI). Až potom mi došlo, že programátor asi není tím pravým, kdo by měl navrhovat web.

Jiste, mate uplnou pravdu. Protoze uzivatel pouziva jediny spravny tak to udelame pro nej a vevnitr to muze byt takove ze uz to nikdo nespravi, ne?

Jinak ty kecy o cistote a efektivite, nezlobte se na me ale to je uplne mimo. Kdyz nekdo udela spatne stranky z hlediska struktury tak opravdu na vine neni cistota kodu.

Můžete alespoň naznačit, jak by to teda mělo být správně? Ď.

Od zacatku jinak. Oddelit html od vzhledu, zformatovat pomoci css, nedefinovat opakovane nesmysly, neviditelne gify nahradi paddingem a marginem, javascriptove hovery nahradit pomoci css atd.

Dnesni standard je xhtml 1.0 (nejlepe strict) nebo xhtml 1.1 a beztabulkovy layout s ohledem na pristupnost.